Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍--
比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響?
會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品,
他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。
所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
沒影響,因為歐美後援不斷,就有源源不覺的兵力
結局會讓布丁死法更接近海珊一點
1F,為什麼你會預設成只設一發?
戰局就馬上全面升高阿
你要預設烏克蘭種好種滿也沒意見啦
但種好種滿,核輻射會逼波波直接動手
只射1發跟種好種滿 中間還有很多選項
好比說射一發然後限期48小時投降
不然接下來就是往基輔射 這怎麼算
可能性太多太多了
一樣要丟核彈兩邊都會死光 由第三勢力來收拾殘局
烏軍哪來冷溪旅??
這樣就是烏犧牲一些部隊 換來北約直接介入
冷溪衛隊不是英軍嗎,現在也只剩一個營了
烏軍93旅有人翻成冷溪旅沒錯,也有人說應該翻成"冷谷"或"寒谷"旅, 但我看到冷溪(谷)的譯法滿常見的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/30/2022 10:47:59當年蘇聯的設想是 先丟戰術核武炸出北約防線漏洞
再用他精銳的近衛軍鋼鐵洪流殺過去
但是他近衛軍已經沒了 入侵基輔時就被打的死傷慘重
剩下的戰車又在伊久姆潰敗送人了
只丟核彈也贏不了吧
丟了就是北約全面參戰,敢再用就是核毀滅
所以有人說普丁根本是求仁得仁
他知道自己輸定了 但還是想要輸得體面
是輸給北約大軍 不是栽在烏克蘭農夫手上xd
93旅的名號Kholodnyi Yar是可以翻譯成冷谷
應該不能翻譯冷溪,而且冷溪一般都知道是英軍番號
之前是翻冷泉旅
823太平洋司令部的理性方案也是戰術核武攻擊解放軍
運兵集結點,廈門車站跟機場,不過被艾森豪否決了,
他認為應該先用高爆彈,無效才用核武
那烏克蘭就會打莫斯科 一樣開啟ww3
俄國人雖支持重返農藥 但不想跟北約熱戰
瘋狂的是獨裁者 斬首它即有機會重組
哪怕新的領導還是討厭西方也比瘋子好
前提是認定普丁已經瘋到沒有極限
用核武就是西方明示的紅線
跨過去 任何風險都比留他更好
13
預計是戰術核武 自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈 都能裝載戰術核彈頭 9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器 也不好攔截24
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 : 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只 會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就 此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。25
榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮2
這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡8
現在都在討論"俄羅斯"動用核武會怎樣,會如何被"北約"反制。 那如果是"俄羅斯"被核武攻擊,是否就可以。 我今天派出萬名動員兵,卻在哈爾科夫被裝載核武的烏克蘭卡車炸彈攻擊,是否就師出有名 。 說到底,方法很多,而且我猜中國跟中天名嘴一定支持俄羅斯9
單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了23
首Po先說聲不好意思,我軍盲 因為現在看來普丁是真的有想用核彈 那假設他真的用下去 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎? 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?67
如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?15
俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊55
Re: [新聞] 獨家》「雄昇飛彈」射程逾1000公里 軍方說到這個,我想問一個問題: 以前在dummy板有個人宣稱(後來還出成書), 如果台灣用巡弋飛彈攻擊三峽大壩,中國將發動核武報復, 這個說法是否合理呢? 還是他的一廂情願而已?31
[討論] 若普丁決心動用核武 有什麼方法能阻止?世界亂了套 普丁不認輸 持續加碼 核武當作威嚇歐美的主要工具 邊際效應似有所遞減 畢竟 核武本身就是不能使用的工具 就算是低當量的戰術核武 俄羅斯用了...整個情勢就收不回29
[討論] 核武戰略簡論我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素 因為最近一直有人在討論核武的使用 以下簡單分享其內容以及我的讀書心得 1. 核武器有哪些 主流的核武器有兩大類:核分裂與核融合20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了
37
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進26
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮23
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進45
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮14
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241104)4
[情報] 俄軍最近作戰目標評估(20241027)3
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進13
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241105)17
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢(1021
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮