Re: [討論] Quora觀點：關於核武器
中俄的核武都比Quora上面討論的強一些
https://www.cnbc.com/2022/05/23/russia-dominates-global-nuclear-reactor-and-fuel-supply-chains.html
Russia is a dominant player. Russia owned 40% of the total uranium conversioninfrastructure in the world in 2020, and 46% of the total uranium enrichment
capacity in the world in 2018, according to the report.
俄國在核武領域是以民用養軍用,核彈妥善率可能比美國還高。俄國壟斷全球核原料
供應鏈,擁有全球40%的鈾轉化設施以及全球46%的濃縮鈾處理能力。
美國的核電站也在大量進口俄國的核原料。
https://fas.org/blogs/security/2021/07/china-is-building-a-second-nuclear-missile-silo-field/
With 120 silos under construction at Yumen, another 110 silos at Hami, a
dozen silos at Jilantai, and possibly more silos being added in existing DF-5deployment areas, the People’s Liberation Army Rocket Force (PLARF) appears
to have approximately 250 silos under construction – more than ten times the
number of ICBM silos in operation today.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/11/11/chinas-nuclear-arsenal-is-growing-what-does-that-mean-us-china-relations/
China may have 1,000 warheads by 2030.
中國將在2030年擁有至少1000枚核彈頭，目前在新疆和內蒙新建了超過250個洲際飛彈發射井。
而且在湖南也發現了新的發射井。相當於發射井在現有規模擴充了10倍。
※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言：
: 在中國的知乎看到一篇文講Quora的一個觀點，就是核武器被人神化了。
: 論點有些部分我也不是100%贊同，不過有些部分算是滿有道理的，畢竟最近討論最多的就是
: 俄羅斯會不會用核武，這個觀點算是對核武器多一點認識。
: https://bit.ly/3fw7oDP
: 節錄一些我覺得有意思的觀點：
--
請問，民用養軍用跟擁有40%鈾轉化設施，跟妥善率的
關聯性是什麼？
請問2030年1000枚 跟目前低估他的核武能力關聯在哪?
濃縮鈾集技術跟核彈妥善率完全沒有關係
*濃縮鈾技術
怎麼可能沒有關係?核彈就是濃縮鈾!
看了原文 裡面沒講核彈妥善率吧 原PO自己腦補的嗎
俄羅斯核武多少沒啥意義，都是可以毀滅世界的，只
有用跟不用？敢不敢用？美國可以攔截多少？有啥後
續對應，講啥其他都沒有用
第一篇文章裡面主要在說haleu微型核燃料的生產
鍊有不少部分在俄國，並沒有談到作為武器應用的
實在很難相信腐敗的鵝國在核彈管理方面會比美國嚴謹
議題
如果是要談核能產業要脫離俄國會有麻煩可以理解
但這跟核武強不強似乎沒啥關聯性
還有俄羅斯並沒有壟斷核原料
世界上鈾最大出口國是哈薩克 再來是加拿大
國際上出口鈾礦的龍頭公司叫做Kazatomprom
這是一間哈薩克的公司
妥善率比美國還高…不過加了可能就不計較了XD
你口中的俄羅斯在第四名何來壟斷之說
鈾礦和濃縮鈾是兩回事,美國核電站28%濃縮鈾是從俄羅斯進口的,歐洲更高
反正沒大量射出前都不知道
先是聽到 俄壟斷天然氣 又聽到核原料 再來是啥
冰塊 跟北極熊 嗎
就邏輯有問題！
以現在俄國常規軍備的妥善率 使用率更低更不可能露
餡的俄武妥善率會更好我是不太信的
經費少人家N倍 管理比人家差要怎麼把差不多的數量
實質上沒有壟斷耶
的核武維護好
就是我說的以民養軍啊,核彈是需要一直維護的 Rosatom未來10年的外國訂單超過1300億美元 足夠養俄羅斯的核武庫了
※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/01/2022 20:07:59濃縮鈾不能直接等於核武的鈾
沒有壟斷，而且沒有壟斷的狀況下談原料跟核武強度
似乎還是沒有關連性耶..
核電廠的低濃縮鈾就已經算濃縮鈾了
核武是高濃縮鈾
假設核彈頭都有好好保養，俄羅斯的核彈頭照原本大家
核彈妥善率是哪裡看出來的請解釋一下
核武妥善率和濃縮鈾能力相關,這是常識好嗎
所知的數量的話那也沒啥好意外的
其實還真沒什麼直接關係... 照原Po這樣說 世界最強
核武國應該是加拿大跟哈薩克了...
目前看得到的一直維護的東西，都是生鏽跟泥巴！
額..那還真的不是常識，因為一般講濃縮鈾處理能力，
講的可能是處理高度濃縮鈾的能力，也可能是處理低
度濃縮鈾的效率
另外俄羅斯貪污成這樣 裝備妥善率差成這樣 有目共睹
真的哪來的信心 俄軍對核彈的保養 蠻好奇的
你知道什麼叫做核原料嗎
核彈就是濃縮鈾然後呢
所以一整顆核彈裡面只有一塊鈾?
你知道你在講什麼嗎
核電廠用的是3% 武器級是90% WIKI都有寫欸
Rosatom哦 好哦 阿怎麼被瑞典Vattenfall的取消訂單
所謂的核原料是指還沒被提練成核燃料的物質
換句話說是什麼 瀝青鈾礦啦
自己腦補還能說成是常識 沒關聯硬要說成有關聯
好喔俄爹天下第一，怎麼還沒打下烏克蘭？
說出核武妥善率和濃縮鈾能力相關是常識卻說不出具
體相關在哪就露餡啦
麻煩一下不懂核武沒關係，不要隨便用話術來框人
他可能以為所謂的核彈一拆開來只有一塊武器級鈾吧
誰跟你常識
幹被廢文浪費時間....
濃縮鈾不過關連核彈都造不出來，離題到核彈妥善率？
同意樓上的說法
這和中國壟斷稀土元素是同樣的問題
不是別國自己無法做到，只是因為成本和汙染所以才跟
中俄買，這也能沾沾自喜?
10
這篇引自大陸知乎的文章有許多誤會，茲舉電磁脈衝為例。 電磁脈衝破壞電路，不是因為數位，而是因為感應電流過載會燒壞電路。 所以類比電路一樣也會破壞，只是一般數位積體電路更為脆弱而已。 電力系統的高壓電路，一樣有可能會被破壞。 閃電產生的電磁脈衝突波，遠遠小於核彈產生的，所以不能拿閃電比較。![Re: [討論] Quora觀點：關於核武器](https://i.imgur.com/biRcEVub.jpg "Re: [討論] Quora觀點：關於核武器")
11
[snipped] 簡單說 half life =/= shelf life shelf life = 其他添加例如用來核融合的 T (半生期 12.x 年) 以及其他構成諸元 保存期限 : 但這玩意濃縮完就是一塊金屬![Re: [討論] Quora觀點：關於核武器](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Partially-reflected-plutonium-sphere.jpeg "Re: [討論] Quora觀點：關於核武器")
3
完全不知道你在說什麼東西, 核彈頭要用到濃縮鈾, 大家都知道, 但這玩意濃縮完就是一塊金屬, 找個適當的地方擺著, 比你買的罐頭還耐擺, 這跟妥善率有什麼毛線關聯?37
首Po在中國的知乎看到一篇文講Quora的一個觀點，就是核武器被人神化了。 論點有些部分我也不是100%贊同，不過有些部分算是滿有道理的，畢竟最近討論最多的就是 俄羅斯會不會用核武，這個觀點算是對核武器多一點認識。 節錄一些我覺得有意思的觀點：![[討論] Quora觀點：關於核武器](https://i.imgur.com/KQFU4fUb.jpg "[討論] Quora觀點：關於核武器")
爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份： 最新民調顯示，40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊，僅25.5%俄國人反對使用核武![[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武](https://i.imgur.com/ACNBPMPb.jpg "[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武")
爆
[情報] 俄國：漢賊不兩立，退出歐洲理事會Russia leaves Council of Europe, avoiding being kicked out 俄國為了避免被開除，決定搶先宣布退出歐洲理事會 “Russia does not intend to put up with these subversive actions carried out by the collective West in line with the imposition of a ‘rules-based order’![[情報] 俄國：漢賊不兩立，退出歐洲理事會](https://i.imgur.com/qYXzOL0b.png "[情報] 俄國：漢賊不兩立，退出歐洲理事會")
爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校：美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭： Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:![[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭](https://i.imgur.com/MLb48QOb.jpg "[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭")
爆
[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點學者John Mearsheimer () R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago） 在2014年撰寫Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault 為什麼烏克蘭危機是西方的錯![[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點](https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/04/Mearsheimer-3-large-819x1024.jpg "[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點")
96
[外絮] 關於Sarver處分The Athletic 長文FAQ來源: The Athletic 另外名記者Sam Amick自己也有寫一篇 措辭更加強烈 但我只有手機懶得翻了XD 內容: The NBA punished Robert Sarver Tuesday after the conclusion of a 10-month-long i![[外絮] 關於Sarver處分The Athletic 長文FAQ](https://i.imgur.com/YBcPBsWb.jpg "[外絮] 關於Sarver處分The Athletic 長文FAQ")
81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」79
[情報] 2023年及其之後：海運市場的展望1. 標題：2023年及其之後：運力、運費，以及海運市場的展望 2. 來源：MoreThanShipping 3. 網址： 4. 內文： 今天在網上閒逛，![[情報] 2023年及其之後：海運市場的展望](https://www.morethanshipping.com/wp-content/uploads/2022/02/shipping-supply-issues-2023-outlook.jpg "[情報] 2023年及其之後：海運市場的展望")
68
Re: [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武上一篇不少推文說Mearsheimer是以大國的角度來看 看完這篇1993年的文，不知道還是不是一樣 文中寫道1991年烏俄的關係是不錯的 Mearsheimer能在二三十年烏俄關係不錯的背景 先預見現在歐美的態度，烏克蘭放棄核武的錯誤，俄國出兵理由
20
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)](https://scontent.fblr15-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447899386_807160754930338_1870389613490423112_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cJ9HbHxkusEQ7kNvgEixW7j&_nc_ht=scontent.fblr15-1.fna&oh=00_AYANN7vtHFzB_z1EP3pWjq2Q90NspRokO15ZTZvoz4GAlw&oe=6668A06C "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)")
42
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
16
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策![Re: [討論] 顧部長確定修改的政策](https://i.imgur.com/cc4k33Fb.jpg "Re: [討論] 顧部長確定修改的政策")
18
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/cI3R624b.png "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
19
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張8
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張![Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張")
2X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.youtube.com/vi/6B0aIDbqrkI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
9
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/pGZf4ozb.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
23
[提問] 國軍載具都是進口？5
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了3
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了2
Re: [提問] 國軍載具都是進口？![Re: [提問] 國軍載具都是進口？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/10/1/28941008.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [提問] 國軍載具都是進口？")
2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?2
[提問] 新訓中心訓練與下部隊後的戰技訓練2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240606）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240606）](https://i.imgur.com/jTAnqQcb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240606）")
2
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/84omcqRb.png "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
41
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/nZe4vQvb.jpeg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
2
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射![Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射](https://i.imgur.com/Z13hQ03b.png "Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射")
X
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240607）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240607）](https://i.imgur.com/pSR6ADAb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240607）")
1
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/l55NC7Sb.jpeg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
7
[討論] ICBM演習的真假判斷3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器![Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器](https://i.imgur.com/W6BIjtTb.jpeg "Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器")
1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
[討論] 談一下「北約僱傭兵」
Re: [新聞] 拜登：烏克蘭不能用美援武器攻擊莫斯科![Re: [新聞] 拜登：烏克蘭不能用美援武器攻擊莫斯科](https://i.imgur.com/qss7wdkb.jpg "Re: [新聞] 拜登：烏克蘭不能用美援武器攻擊莫斯科")