Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
→ tony15899 : 發射架操控你不需要會A-Z 數字看不懂應該也可以 10/05 21:00
唉
對啦 小弟是沒有待過防空連 沒操作過鷹式
但我可以告訴你
假設 未來 將來 過陣子
我們的裝備能大幅升級
到處各種AESA雷達
搜索、接戰模式可能就一狗票
要如何同時接戰三個目標、還分一個給友軍
何時發現自己被干擾、要切換哪一種反干擾模式
如何利用閒置T/R切換去當備用IFF
....很多 掰不完 我掰的也不一定對
但問題是這才是現代戰爭
你如果只學會用一種模式搜索、學會一次只能接戰一個目標
當然還是能作戰
只是一億美金的武器只發揮了一千萬
真的不要再拿越戰水準時代的國軍
思考今天的問題
--
所以就找曾經操作過舊飛彈的送去回訓 這樣不是最快?
都是新兵從零教起 最好有那麼多時間
以前的飛彈在這種操作更複雜
所以也不要太小看以前的人了...
不是小看以前的人 而是有人說A-Z都不會也能操作啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:10:26實際上現代化武器通常都是功能簡化 操作人數減少
以前可能需要背誦的東西直接免去了
以前飛機還要搞一個飛航工程師,現在飛機正副駕駛就
夠了…
應該說 有些東西簡化了 像是固定步驟的東西 但也有些東西變複雜了 尤其是電子戰、資訊戰、戰場管理一類的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:17:20UI基本上都是在進步,除非是新東西,不然都是越來越
好操作才是。
發射架是發射架 接戰跟發射在指揮車
你是不是沒搞懂一般士兵在部隊裡在做甚麼?
我是不太明白你的發射架操控是什麼意思 因為我確實是對鷹式不熟
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:19:13還有以上情境符合最新愛三
欸被你發現惹
防空也是要有人警戒守場拉線顧發電開車,又不是只要
看雷達等按按鈕
這個...確實不用太專業的 但最好A-Z還是能念完啦 (雖然念不完的人也不多就是 但總是有機會遇到)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:21:43就說難不難 就是要背很多東西
按鍵在哪都要第一時間找到
不太懂講到飛彈部隊或者電子戰部隊幹嘛 這種部隊平
時就要維持足夠人力 戰時除非突然增加大量裝備 否則
你把退役的飛彈兵叫回原部隊也沒有意義啊
沒錯 這是題外話 回應別人那段而已 跟義務役要當幾個月真的沒幾毛錢關係 不可能叫義務役去顧防空雷達的 (不過岸巡還真的會去看海面雷達...)
戰術車廂軍官下指令要找什麼你要馬上能回報
報
對 退伍回去沒啥用 我天弓退伍20年都忘光了XD
飛彈應該改志願兵扛射控了吧?
雖說那邊可能是優先補人 不過...天知道XD
臨戰時需要擴充的 其實就是最傳統的步兵 以我國的狀
叫老美該賣的拿出來 不給自走砲
況 很可能其他兵科例如裝甲裝步的也沒什麼動員的可
能 根本沒多餘的戰甲車讓動員兵開啊
其實不會 我覺得美國那個一定有考慮士兵素質
要延長兵役來操作牽引砲?
一般操作上真的是簡化到極致 除了按鍵數量以外
洗餐盤也能自動化 喊兵不夠 該做的都做了?
伙房那些是可以外包,不過省不了多少人
不會英文也可以操作,因為硬背就是記上面數來第幾
顆,右邊數來第幾顆,什麼形狀規格的按鈕/開關/旋鈕
,要轉到幾點鐘方向,然後會看到某某處的燈亮什麼顏
色云云。少數資質優異的義務役可以靠自學跟犧牲放
假在兩三個月內上手。但要穩定執勤,以及通過各式
測考和戰備經驗,役期拉到兩年再考慮培訓義務役成
為主戰力。
https://www.researchgate.net/figure/
Patriot-GCS-Old-typePAC-1-2-PAC-3_fig2_303535874
http://shorturl.at/BDKMZ左邊是愛1愛2 右邊是愛3 下面還有鷹式的控制面板 我相信用你說的方式確實可以作戰 但我覺得一億元的系統只能發揮一千萬的價值 那上至愛3如此 下至新式坦克、新式通訊器材、新式單兵飛彈... 也有可能有類似的狀況...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 22:11:11指揮車義務役碰不到 放心好了
肯定的
義務役要能用,本來就要篩選。只是傳統國軍很多奇
怪做法亂塞亂練。
愛國者一個連只配一部雷達和一台作戰控制站,控制站
裡面只有3個人,雷達是遠端遙控,整個連有100多個人
,你不會好奇剩下的人是幹嘛用的嗎???
幹嘛用的?
保養、維護、打雜 end以上僅限士官兵,軍官有自己的
任務
所以你文章裡講的那些東西,整個連會的大概不到10個
,為什麼?因為控制台只有兩個,所以不需要那麼多人
來搞這些,大部分人都還是做非常基礎的工作
gsx大大請問一下,那戰時一個愛國者連會有多少人是
在作戰,剩下來的人又要幹嘛?
全部人都在作戰,因為發射架和車輛會佔用掉大量人力
(發射架從拖車上脫離轉入作戰模式這塊是純靠人力,
而防空連在戰時會不停轉移陣地)
一個愛國者連有8個發射架
當然這部分也跟美軍的人力規劃有關,美國陸軍要求飛
彈連要有基本的保修能力,所以有編制專職人員
還有一些冗余的人力是為了應對戰時的人員傷亡和平日
休假
喔喔,感謝gsx大大的解答,這其中的眉角還真多!
一年義務役最多就是跳砲操開甲車。但是這些現在還
應該以志願役為主
台灣看得懂英文,聽得懂人話的人,應該沒那麼少吧
,而且在部隊裡面最困難的不是長官不同的督導標準
跟公文格式吧
理工科 大學講義課本都英文的 論文也多半寫英文 要
找看懂英文的義務役沒那麼不堪吧...
問題是你不知道會找到誰啊, 用所謂的"大專兵"過濾嘛, 現在誰沒大專以上學歷? 更何況還有一堆就算高學歷, 腦袋就是怪怪的人 如果特別選定, 某某學校、或是由主官主觀挑選, 又會有一堆不公平啊什麼的抱怨 這是義務役的天限, 先天上的制肘
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.248 臺灣), 10/07/2022 13:32:1438
台灣新聞很有趣,這麼重大的新聞沒有報反而報導些小吃店發票之事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 個人讚成snh所言在兵役延期的議題, 個人當兵二年,基層義務役下士,充份理解基層國軍文化, 亦了解軍中體系複雜,無法有效改變軍中問題,和諧為重,32
既然烏克蘭案例就在眼前, 那就看看案例吧 烏克蘭的動員兵訓練多久? 之前說英國四個月幫烏克蘭訓練一萬人, 姑且認定為一萬人吧。 如果台灣完全沒有外來威脅, 現在的兵力都嫌太多了, 所以一定是為了應對外來威脅用的。6
但是前幾天有一位網友PO出他參加14天教召的經驗談,軍中不是完全沒進步。 #1ZD_ZsVh 當時大家都至少有若干欣慰。包含你回應的s網友當時的討論環境下也不敢多加妄言國軍 現狀無藥可救之類意思。 : 出過社會領層階層不變,更正確是說其利益結構不變,在gaming theory,60
很遺憾,只要跟你意見不同的就被視為民粹主義 現行義務役制度的動員可行性以及社會成本因為已經運作數十年 都是簡單可以估算的,我們只需要調整的是訓練方式 不論事成本還是其可行性我相信遠遠高於追求最尖端 全無人機 無人AI技術 前者 只需要搞定固執的那些人,然後學習已經有的經驗跟方法40
其實,為什麼不試著搞一支不受黃埔指導的部隊呢 既然黃埔軍人不接受外力改變他們,寧可擺爛體制等保守派上台 那就不要理他們,直接建新番號 像是以總統護衛或者治安特警為名 建立小規模部隊4
: : ※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言: : : 很遺憾 : : 台灣到最後還是只能走民粹主義 : : 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本X
很遺憾 台灣到最後還是只能走民粹主義 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本 先不說這些義務役能不能成為戰鬥人員 國軍目前志願役已經高達16萬49
快喔!主張要徵兵的,你們的對策在哪?軍士官人員缺口就在那,你們碰到有人說徵兵不可行的,就只會嘴人不想當兵。好了,現在要上路了,請出來面對~ : 軍方所想到的方法之一,是預計以公文數量、績分等方式,由國防部、陸軍司令部等幕? : 據稱,最大苦主的後指部也為找不到幹部,從士兵轉士官、招聘退伍軍人擔任教官等,? : 新興兵力需人孔急,新增飛彈車逾百輛 反正按照某些人的邏輯,高司單位不是作戰部隊,對戰力無益,四萬作戰部隊才是寶貝,其他無用單位砍一砍也好,對吧?
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦] 請問樂山雷達沒有偵測到飛彈嗎?操,剛看到專家說用雷達攔截飛彈要花上億很浪費錢 拎北就覺得這什麼鳥專家,那專家知道整個建軍的前因後果嗎? 從雷達站先期作業到成軍,我幾乎兩地跑 跟美商開會等等 後來借調到東部ROCC協助成軍爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點: 當沒人用廁所時, 我習慣把廁所門關起來,看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風(廁所無窗都有抽風設施) 但重點是廁所沒有潮濕的時候,他也是開的…爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初45
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)