Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭

※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言：
: 一直很好奇，如果兩岸開戰
: 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠)
: 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈
: 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機，因為效益太低
: 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊
: 也不可能人手一支單兵防空武器
: 所以面對這些低成本又大數量的無人機
: 陸基方陣快砲到底有沒有效果?
: 因為看到烏克蘭有提出這項武器的需求，要用來對付自殺無人機
: 如果實際上有效果，不是應該趁現在大舉採購並安放在重要位置嗎?
: 我指的無人機是像伊朗那種自殺無人機喔 https://0rz.tw/gVaMN

關於這串，我推薦看Tom Cooper前陣子的介紹文(主要看後兩篇就好)：
https://medium.com/@x_TomCooper_x/8887c66cb2bb
https://medium.com/@x_TomCooper_x/6f29faa199ee
https://medium.com/@x_TomCooper_x/97481076922c

隨便節錄幾個重點

- 伊朗的無人機技術，很大部分是中國提供的(伊朗付錢和提供戰場經驗回饋)

- 伊朗近年來每次作戰都有伴隨無人機

- 近期最知名的HESA Shahed-136，核心技術是南非的，和以色列Harpy是同門師兄弟

- 沒有任何一款伊朗無人機具備衛星通訊能力，只能在視野內遙控

- 不過伊朗的戰術是拿Mohajer-6中型無人機當中繼點，遙控更遠端的小型無人機

- Shahed-136在超出視距外之後，只能設定攻擊固定地點，形同慢速巡弋飛彈

======

至於防禦手段？幹嘛不直接看北約怎麼做就好了

北約最近已經提過好幾次要提供電戰干擾裝備了，北約秘書長有說要給幾百套，
美國上次軍援也有媒體報導說給了十幾套最新銳的無人機干擾站
我不清楚這種裝備會不會很貴就是了

當然，防空炮、防空飛彈之類的也可以，防空飛彈可能不太划算就是
烏軍之前可能也有用獵豹防空車來防守重要設施過

還有，推特上也有人說最簡單的方法就是用己方的自殺無人機和飛彈，
直接做源頭打擊......

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

單純亂炸民宅也就算了，但是水電和燃料等重要設施還是需要有效保護