[提問] 關於防空壓制與反防空壓制
面對防空壓制,防空部隊可以選擇的反制措施有誘餌跟關機,但防空單位要怎麼知道飛來
的機群是不是防空壓制機,要等有防空單位被摸掉了才知道有威脅嗎?
另外關機雖然很有效,但是防空壓制任務不完全是為了消滅防空單位,只要成功干擾
防空單位遂行任務,掩護攻擊機隊攻擊其目標,防空單位豈不贏了戰術輸了戰略嗎?
除了上述方法,有沒有其他反制手段,
例如靠作弊開圖,然後有神諭告訴你哪個防空單位現在不受威脅、
馬上朝某個方向開機、鎖定、發射再關機。
或是把電戰機用的設備改成陸基系統干擾反輻射飛彈?
--
通常可以從敵我識別的方式來看目前機群是不是自己的
但是要怎麼判別是不是SEAD機呢? 如果不是的話就可
放心開機遂行防空任務保護重要目標
不管是不是SEAD機,只要敵機來你的防空單位不是都要
接戰嗎
藉這篇問 像要壓制對方主力戰機 是要同樣派出戰機
去攔截 還是直接動用防空武器 如防空導彈等 會來的
效益大
兩者應該是互補且互相掩護,不過協調能力很重要
不然很容易friendly kill
是阿 就是因為會有誤擊可能 所以在好奇這點
要就是先用防空飛彈 要就是戰機攔截 感覺很難同時
進行這兩件事
靠劃定區域,某個空域一律視為敵機?
感覺會釣到飛官
不曉得耶xd 要找專業大大回答了xd
雷達跟電戰可以偵獲。
1.野戰防空網的關機不是一直關機 是間歇開機
使防空單位關機的確會達成初步作戰目標,但事前情
報掌握以外的防空單位就……
2.不管敵機是否SEAD 你打的你 我打我的
SAM開機30秒 射程內沒目標 就可關機
在防空單位之前,其實戰管雷達要更早被清掉,否則
防空單位很容易就能偷襲。
短暫關機不是沒有防空 因為也沒有敵機啊
預期遭遇的SEAD攻勢都是複合搭配的,不會只有單一
反輻射飛彈攻擊。還有配合的旁立式跟伴隨式電戰壓
制。
南聯打F117那時是連續關機再開機20秒
還沒進能鎖定射程 就不浪費時間 先關
開圖其實沒法即時告訴你那個SAM很安全
因為開機有訊號就有風險
但你還有主動誘餌 與短暫關機手段
有風險 不等於有立即危險
而且你可以多套防空單位 各自輪流男子漢20-30秒
你關機時還有別人 別人關機時還有你
防禦方理想上也要有機隊配合去拆解對方的協同攻勢
跟TOT,而非只有防空單位硬扛。
守方可再加上灑Manpads出去
對方若想低飛壓縮雷達反應時間
就在Manpads面前跑來跑去
IADS整合防空 從機砲 小中大飛彈 預警 配全套
再加上空軍至少有存在部隊(烏克蘭)
不是單一防空單位去面對對方SEAD
南聯那次F117被擊落是因為此前已“多次”進行空襲
任務,還維持固定航線,被事先蹲點埋伏才能抓到。
那只是讓守方防空更容易抓它
但防空單位還是要有完整搜索鎖定過程
SEAD機和防空單位的戰鬥有個比喻是兩個在黑暗中的人
手裡各拿著手電筒和手槍,不開燈就找不到敵人,但開
等有可能反過來成為目標
二戰英國防空就是IADS鼻祖,所以現代很多國家都有,
但整合跟訊息傳遞程度就落差很大。國軍未來目標是
跟美軍IBCS系統看齊,把低中高各系統、各層級防空
單位全面整合,共享空情。
對狩獵的SEAD機來說 機動防空也是獵人
對方開機前你不知他在哪 開機你可能RWR就叫
對方如果是主動或紅外射後不理
電戰莢艙沒成功壓制 那獵人地位就交換
就算HARM射出去 對方若關機 又有誘餌
也比你飛機面對防空飛彈更有存活性
主要是看誰先發現先出手
如果SEAD機先解算先出手 他可壓低高度返航
但也可能雙方都miss ,harm砸到地上
SAM被干擾沒中 結束今天這回合 下次再來
盟軍就曾砸掉幾十次HARM 還沒消滅該南聯防空
後來肥閃演練2000磅炸彈反輻射攻擊
就是想要暴力方案 你關機 我沒精確座標
那我把彈頭變成2顆2000磅 整個方格轟掉
這樣蠻力解決 可不可以啊?
幾十公斤彈頭打不准就沒效果
那我用2顆1噸級的 ....
就不需打準 破片衝擊波直接震飛震翻發射車
野戰防空雷達有可以邊機動邊射控的嗎?這樣開開關
關跑來跑去harm應該打不中,原地開關多幾次就抓到了
車輛機動對於HARM的速度 等於沒動
所以重點還是有紀律的開機關機戰術
反輻射飛彈也會被雷達看到,有回波特徵
比如都卜勒頻移高+迅速接近
有些雷達有專門監控此種訊號的電路
或是單純 老鳥雷達手感覺不妙就關機
新的雷達車有些有煙幕熱箔條發射器
也是反制某些有終端光電的新型HARM
高速HARM也很快落地 關機不久就落地
所以沒甚麼多開關幾次被抓到這回事
高速HARM在空中撐不了這麼久
能等待開機的是低速的像哈比劍翔之類無人機
但反輻射無人機也較容易被擊落
(有些點防空系統沒有雷達訊號)
像哨兵蜂眼若看到哈比 它可以關機 叫紅外點防空去
打
你是在找這種文章嗎
樓上那篇是電磁干擾 他要問的是SEAD防空壓制
新一代的反輻射飛彈特別針對對方開關機這種方式改進
電磁記憶 GPS 加大火箭引擎更快速
那對防空方來說機動性更重要沒錯
所以有些新的野戰防空系統把射控雷達跟發射單位
放在一起 縮小放列的陣列 對機動性來說也有幫助
GPS SEAD其實只是導引失敗的備胎
簡單來說就是比誰更快
因為機動防空車目標 事先沒有精確座標
被動標定在關機時就不準 有座標也是不正確的
真正較能對抗開關機戰術 是靠加光電紅外辨識
另外SEAD機也要有引誘對方暴露電磁信號的能力
但也有防空系統整合熱煙幕箔片干擾傳感器
所以仍沒有良好解法 最後都變物力資源戰
我是覺得要全部塞在一起比較難 彈頭就那麼大一個
光電導引就交給其他飛彈了
1次不夠 就多來幾次 互相消耗
導引課金彈藥多 才是王道 =開乾爹倉庫
目前來說兩千磅炸彈清地圖簡單又暴力
但必須養五代或強力電磁干擾
沒有匿蹤時是先射 HARM 逼關機後再來顆 2000 磅炸彈
匿蹤內掛2顆2000磅的蠻力反輻射就超吃科技代差了
沒匿蹤的 是沒在用2000磅密技的
因為逼關機只是短暫間歇 不足以保護打擊機
尤其主動射後不理SAM 關機前射出照樣衝過來
沒匿蹤就是HARM 再HARM 再HARM 再HARM
我想以後應該會有用無人機騙電磁信號這種戰術
載台沒射就開始自衛閃避 射後再繼續閃避
打不中就下次再來 再下次 再下次 再下次
所以變成物力資源戰
打中也可能只是打中主動誘餌
壓制7天不夠 就七七四十九天總會夠
無人靶彈去騙開機 在波灣科索沃就有了
但一樣 對方繼續機動開關機 就很難對付
無人機上面有光電搜索頭 你不把我打下來就被看光光
把我打下來暴露電磁信號跟位置
那破解不難 對抗TB2經驗 就是打下來
至於暴露訊號 機動開關機本來就暴露
後面有人機就是在等這個持續發射的射控雷達
其實有紀律的不會持續開機
現代野戰雷達的搜索鎖定發射很快 不需持續開機
說不定未來末端主動導引的野戰防空飛彈會變主流
還是要看導引方式
過去的野戰防空飛彈為了縮小體積容易機動採指揮導引
有阿 一部份課金版新反輻射彈有毫米波雷達
是希望用大略ku/ka波段回波形狀辨識雷達發射器
但無論反輻射/紅外光電/毫米波 都能騙
課金版HARM只是較難簡單欺騙
現在NASAMA/陸劍二/CAMM-L/Spyder都主動
所以也不用未來 只是要有錢更新
有錢 你就能電掃快閃開機鎖定 射後不理 閃人
反輻射方也是有錢就能反輻射複合GPD紅外毫米波
雙方都是獵人也都是獵物
除非肥閃2000磅反輻射那種拼載台科技代差玩法
不然很難迴避彼此騙來騙去的消耗
直接轟殺小方格 不怕你關機機動或主動誘餌
因為主動誘餌不能離真的太遠
匿蹤丟2枚2000磅暴力打法 理論可破解一切
一定也會更貴 雷達也要加強反干擾跟辨識能力
68
[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?防空警報不就是要預測危險 讓大家提早避難嗎? 飛彈飛過台灣這樣不夠危險嗎? 還是要等到打到台灣 才要發防空警報?92
[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎俄軍戰機都會配備反輻射飛彈 如果防空鎖定戰機 就有可能會被反輻射飛彈發現 只能目測戰機 再接近時開啟雷達發射防空飛彈 因為反輻射飛彈的存在 導致各種重型裝備的雷達使用很受限34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所34
[提問] 2000噸二級艦在(點)防空/反潛/反艦的取捨定位:跟一級(主戰)艦不同,跟三級(巡邏)艦也不同。 一級艦譬如成功級,(以下是舉例)防空有標準一型中程飛彈--經網友解說,標一還不夠 被稱為區域防空等級--應該是另一款我海軍一級大艦基隆級上配備的標二才是區域防空; 反艦有雄風二、三型;反潛有S-70C兩架。 ps.小結:所以意思是我海軍中某些被定位為一級艦任務的軍艦也很掙扎,某些一級艦上的31
[討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統原文來源:上朱 原文摘要: 美國同意軍售NASAMS防空系統 空軍重啟「天隼二號」力拚排入2024年預算 美國在8月24日宣布新一波規模近30億美元軍援烏克蘭,其中包括6套「國家先進防空系統」(NASAMS),據指出,國防部同時也接獲美方正式通知可出售我方「國家先進防空系統」(NASAMS)後;空軍獲准以重啟代號「天隼二號」專案方式,專案小組8月底赴美聽取該系統簡報與實地訪廠參觀,以及現地勘察防空系統運作,該小組返台後已著手進行武器裝備獲得建案需求文件撰寫,並規劃採購4套以上的NASAMS防空系統。18
[討論] 捍衛戰士2~~ 防空飛彈問題以下討論有雷 美軍打擊對方目標 目標週邊有防空飛彈及機場 防空飛彈的部署位置 美軍已事先一清二楚21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的,詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀15
[情報] 紐時報導烏克蘭的防空局勢紐時剛剛才出的報導,在討論烏克蘭的防空 整理一些有趣的情報 1. 烏軍週一打掉俄軍發射的超過80枚飛彈的一半以上13
[分享] SA-N-4防空飛彈SA-N-4艦對空飛彈是一種近程低空防空飛彈,北約綽號 壁虎。 基輔號航母裝備有SA-N-4艦對空飛彈雙聯發射裝置1具, 位於前甲板左舷最後一組SS-N-12飛彈發射裝置的左側。 SA-N-4艦對空飛彈發射裝置隱藏在一個直徑2.2米的豎井裡,平時看不到,只有在使 用的時候,豎井翻板自動打開,發射架靠液壓升降機升起,露出甲板,十分精巧。5
Re: [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?陸基防空飛彈一般是不能打海上船隻,因為看不到。 陸基防空飛彈的雷達主要搜索對象都是空中目標,戰鬥機、直升機、無人機、飛彈等等。 由於地球是圓的,離岸邊超過一段距離後的目標就會被「隱藏」在「地球」後面。 大部分的陸基防空飛彈使用的導引機制如半主動雷達導引、TVM等, 都需要配套的搜索雷達先找到目標,才能把飛彈「導航」到目標位置。
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」