PTT評價

Re: [新聞] 美眾院通過國防授權法案

看板Military標題Re: [新聞] 美眾院通過國防授權法案作者
letterE
(雷特伊)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:126

補充一點關於FMF

美國國防安全合作局DSCA有一頁說明何謂
FOREIGN MILITARY FINANCING (FMF)
對外軍事資助
也有人譯作融資,但我覺得資助比較準
https://www.dsca.mil/foreign-military-financing-fmf
縮網址
https://reurl.cc/deqQg2

簡單來說,FMF制度屬於美國Arms Export Control Act (AECA),
武器輸出管控法底下的規範,所以除非另有規定,
否則FMF只適用於美國的軍備,服務,訓練的出口。

FMF 分為兩種
a grant (non-repayable) or direct loan basis

Grant 補助金,不用還款
Direct Loan 直接貸款,理論上要還

這次的2023 NDAA則是包含給台灣
2023~2027每年
20億美金補助金
20億美金直接貸款

補助的前提條件是國務卿判斷,
台灣軍事預算扣除人事擴張需高於前一年。
不過有排除條款(Waiver)
Sec. 5502(e)(2)(B)規定:
如果國務卿諮詢國防部長後認為
(i)台灣有嚴重困難增加預算
(ii)資助有益於美國國家利益
可以在向國會報告台灣有無增加預算的時候,
認證排除此規定。



-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 6 Pro


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.42 (臺灣)
PTT 網址

chyx741021 12/09 12:44推,感謝詳解

SIL 12/09 12:51所以在沒有特別但書的狀況下就是只能向美採購

chyx741021 12/09 12:53通常這個補助金就是用來折抵軍購的吧

chyx741021 12/09 12:53然後NDAA 2023有寫可以用15%採購台灣自產的武器

Y1309 12/09 12:55想成發禮券?

cross980115 12/09 12:57不太算採購了 就買自產的是給贊助金補貼 買美國的

cross980115 12/09 12:57是給禮券

chyx741021 12/09 12:57移轉庫存武器和預置彈藥在NDAA裡有另外的條文

chyx741021 12/09 12:58對,台灣自產武器應該比較算補貼

jess730612 12/09 13:01非常詳細 感恩

edison 12/09 13:03兩倍券的意思

jess730612 12/09 13:05100億美元軍事援助 附帶一百億美元有條件的軍事貸款

m82 12/09 13:06我們明年的國防預算的確是編了一堆彈藥採購,算有多

m82 12/09 13:06搞不好是兩邊已經講好了...現在就剩:美國要送甚麼

a701019 12/09 13:18是不是有一條可以接受二手設備,但是這部分有沒有

a701019 12/09 13:18納入那20億的範圍內啊?

有喔,可以參考DSCA這頁

https://reurl.cc/91b0DY

剩餘國防物資受外國援助法和武器輸出管控法規範,

可以FMS出售,所以是FMF可支付範圍

super131556612/09 13:28推推

dasuperray 12/09 13:31要動員也是要付軍餉的~跟烏克蘭一樣,我猜是美國會

dasuperray 12/09 13:31先支付戰時動員人員的軍餉~

joe2 12/09 13:49並不是說提供一百億美元或是軍武這麼單純

joe2 12/09 13:50而是把目標價格訂出來 現在美國軍工廠要照表生產

joe2 12/09 13:50台灣到2027年前要一百億美元 然後開始設定要生產啥

joe2 12/09 13:50前三年 美國軍工廠會急速生產

joe2 12/09 13:51中國越晚開戰 勝算就越低 所以台美一開始先衝高

joe2 12/09 13:512027年之後 台美與中國的實力就會交叉了

Eugeneptt 12/09 14:06

ILOVE3G231e 12/09 14:0820億美金貸款幹嘛,台灣政府不是世界前幾有錢的嗎

line6sorrow 12/09 14:19樓上,方便你把預算攤在各財年,很方便

jess730612 12/09 14:34銀行核可你信用卡額度你也不見得會用阿

jess730612 12/09 14:34開個額度給台灣預防財政惡化國會失能惡鬥期程崩潰

jess730612 12/09 14:35其實元老院想的遠比你我想的更多更穩健

quarda 12/09 14:37時間並不站在中國那方

joe2 12/09 14:38每過一天 中國就損失一天的機會

joe2 12/09 14:3928奈米以內全部堵死 從現在開始中國技術開始衰退

jess730612 12/09 14:39不是危言聳聽 執政黨議會不過半時就知道預算的艱難

joe2 12/09 14:40我們每一天睡醒 中國就喪失一次機會

※ 編輯: letterE (111.71.16.42 臺灣), 12/09/2022 14:47:04

weimr 12/09 15:02

SurfaceRT 12/09 15:19還好吧 國會沒過半預算要協商也合理

jess730612 12/09 15:31https://reurl.cc/X5apoE 是喔協商 歷史班班可考

jess730612 12/09 15:32馬英九:軍購預算擋了五十幾次,這樣夠不夠強悍?

jess730612 12/09 15:32協商能吃嗎? 強悍真他媽強悍

barbarian72 12/09 15:35立法院在野黨多數的情況下,若是有意阻擋法案,執

barbarian72 12/09 15:35政黨很多事情是無法推動的,所以不要覺得還有協商

barbarian72 12/09 15:35這個方法,有時候協商只是在大眼瞪小眼或者互罵而

barbarian72 12/09 15:35

barbarian72 12/09 15:37我的看法是這樣啦,如果朝小野大,那這任總統大概

barbarian72 12/09 15:37跟橡皮圖章差不多了,啥事都做不了

afv 12/09 16:02勿忘當年三大軍購案被擋多久,撇開潛艇當時美國沒現

afv 12/09 16:02成設計,愛國者跟P3C反潛機最後還是買好買滿,但是

afv 12/09 16:02真的浪費很多時間

afv 12/09 16:03基隆級當初上面的飛彈沒買齊,也是拜當時立院之賜

PTTHappy 12/09 16:28從學理來看 立法權的制度功能是牽制行政權 所以阿扁

PTTHappy 12/09 16:29時期確實行政權無法全然遂心 但目前執政黨手握行政+

PTTHappy 12/09 16:29立法 如果自己可做還不做 那是妥妥的怠政無誤

PTTHappy 12/09 16:31如果執政黨改革國防的決心有向7天內修法3讀通過嚴懲

PTTHappy 12/09 16:32變臉 有魄力行使人事權拔掉台南警分局長(側翼這時就

jess730612 12/09 16:33是是現在政府怠惰 民主是這樣 聰明根笨蛋都同樣一票

PTTHappy 12/09 16:33不提反彈 不提警界封閉政府管不到?)那將是國防之福~

jess730612 12/09 16:34用你的選票換國民黨執政也沒意見 民主就這麼一回事

PTTHappy 12/09 16:35該改就要督促去改 邏輯盲會去扯"國民黨執政如何"-所

PTTHappy 12/09 16:36以政府責任就被轉走

jess730612 12/09 16:36民主選舉結果承擔是全民 也不會是我一個人

PTTHappy 12/09 16:36所以司改其實不用改(法界自有文化 總統管不到)

PTTHappy 12/09 16:36社會安全網也全無政府責任(醫界 社工界自有專業)

jess730612 12/09 16:37我開宗明意"換國民黨執政也沒意見"

PTTHappy 12/09 16:37去檢討這些點期待政府改進 讓公共事務更好 在邏輯盲

PTTHappy 12/09 16:37口中全變成:你是在支持國民黨上台~~科科

jess730612 12/09 16:37你就扣一個帽子邏輯盲是怎樣?

PTTHappy 12/09 16:38原來依照普世政治學專業學理談的權責相符(且適用在

PTTHappy 12/09 16:38任何同時掌握行政權與立法權的執政黨的相關民主國家

jess730612 12/09 16:38用你的選票換國民黨執政也沒意見 民主就這麼一回事

PTTHappy 12/09 16:39皆然)發現執政黨怠政沒做某議題 去檢討 成了檢討者

PTTHappy 12/09 16:39是想拉下現任執政黨想讓在野黨上台?這哪門子邏輯?

jess730612 12/09 16:39你認為怠惰是你自認為 我需要服從你的意見嗎?

jess730612 12/09 16:40我沒言論自由嗎?

PTTHappy 12/09 16:40回去把政治科學的教科書從書店買一本自己先唸唸

jess730612 12/09 16:40我就要服從你的意見才叫民主嗎?

PTTHappy 12/09 16:40別儘講一些讓有識之士搖頭的觀點~這對國防弊病的繼

PTTHappy 12/09 16:41續被怠政的執政黨放著不改的現象 將缺少督促的功能

jess730612 12/09 16:41動不動叫人家去讀書 壓抑別人的言論

jess730612 12/09 16:41民主不是你這樣的民主啦

PTTHappy 12/09 16:42不是服從我的意見 是服從學理 不要反智還沒邏輯~

PTTHappy 12/09 16:42我只是講述學理中揭櫫的權責相符 這學理又不是我發

PTTHappy 12/09 16:42明的

jess730612 12/09 16:43你學理才是學理????? 阿不就好驕傲

PTTHappy 12/09 16:43今天指出政府對國防改革的怠政->用意督促政府積極點

juunuon 12/09 16:44反對你的意見=限制言論自由,這種論點在另一邊的支

juunuon 12/09 16:44持者身上也很常見呢

PTTHappy 12/09 16:44哎喲乖乖不得了 邏輯盲自己腦補成:你是要讓國民黨上

jess730612 12/09 16:44我說民主就這麼回事 用你的選票換黨執政

PTTHappy 12/09 16:44台~我的老天!版上資深的諸位自己公鑒該邏輯結論是怎

PTTHappy 12/09 16:45導出的?還拗半天喔?

jess730612 12/09 16:45你去翻翻前面我不是像你 要求別人服從你的學理

PTTHappy 12/09 16:46廢話 你如同對某人嗆說難道2(1+1)=2+2一定正確嗎?<-

jess730612 12/09 16:4612/09 16:34 我的留言 我沒像你吧

PTTHappy 12/09 16:46當然正確啊 這就是學理~不懂就去書店買本書唸完再說

jess730612 12/09 16:48所以你認同我12/09 16:34留言 又要叫我去看書~呵呵

PTTHappy 12/09 16:49所以今日12/09要督促政府國防改革->政府跟"國民黨"

PTTHappy 12/09 16:50的關聯是?你邏輯自己先把握好(我哪有贊同你扯開的點

PTTHappy 12/09 16:50?我講東 你回西)

jess730612 12/09 16:50好了啦 這麼迂迴的討論也談不出甚麼花

jess730612 12/09 16:52腎上腺激素上來都想嘴個幾句 但完全跟軍武無關 句點

PTTHappy 12/09 16:53國防弊病的改革跟國防/軍事有關~我指出同時兼掌行政

PTTHappy 12/09 16:54與立法兩權的執政黨積極點 是哪裡竟讓你心裡不平靜

PTTHappy 12/09 16:54非要飛來一筆國民黨如何如何?你自己沒發覺你邏輯怪?

PTTHappy 12/09 16:55學理公平得很 阿扁當時因為民進黨沒掌握立院多數 致

PTTHappy 12/09 16:55被立院掣肘(不通過預算 所以買不成潛艦)~

PTTHappy 12/09 16:56所以政治責任本來就是一碼歸一碼 當時不能全怪扁政

PTTHappy 12/09 16:56府為何買不到潛艦~因為立法權就是有制衡行政權的力

PTTHappy 12/09 16:57那麼如今不比扁政府時期 執政黨雙掌行政+立法 這樣

PTTHappy 12/09 16:58對於版上討論到爛的一些國防弊病點 還要怠惰到幾時

PTTHappy 12/09 16:58才想改?學理上會認為要督促執政黨?請問我是在哪處的

PTTHappy 12/09 16:58道理上講錯?

PTTHappy 12/09 16:59 會認為督促執政黨就是別有用心? 16:58

PTTHappy 12/09 17:00督促執政黨積極點去改掉版上討論過的其實易改只是軍

PTTHappy 12/09 17:01方囿於舊習不改的部份 我叫執政黨積極點=我在呼籲票

PTTHappy 12/09 17:01投在野黨?<-坊間這哪門子腦補我的言論意義的邏輯?

SurfaceRT 12/09 17:18說實在現在執政黨完全執政也6年了 也不能怪下屆國

SurfaceRT 12/09 17:18會沒過半

SurfaceRT 12/09 17:20而且民主社會本來就是該互相制衡 這麼喜歡權利獨攬

SurfaceRT 12/09 17:20講真的跟某些國家沒什麼兩樣

jess730612 12/09 17:21沒過半就沒過半阿 國會亂像就全民一起承擔 不然咧?

jess730612 12/09 17:21制衡甚麼的漂亮話 以為我不會講嗎?

SurfaceRT 12/09 17:26制衡都能被說成漂亮話XD 我還以為這是民主社會的基

SurfaceRT 12/09 17:26

jess730612 12/09 17:27https://reurl.cc/Wq87yy 特別找了人間福報 夠中立

jess730612 12/09 17:28請問這是制衡嗎? 有沒有協商空間?

jess730612 12/09 17:30所以你的制衡是不是漂亮話 是不是狠狠打你的漂亮話

kuroro94 12/09 17:40謝謝美國阿爸,也謝謝英國東歐相挺

urgrandpa 12/09 18:04阿扁有這個的話,台灣搞不好硬上自製潛艦都出來了

PTTHappy 12/09 18:08所以不是說不該督促啊~掌權者(張三v.李四)是否怠惰

PTTHappy 12/09 18:09而已~什麼事是客觀上做不到 什麼事是主觀上懶得做~

PTTHappy 12/09 18:10還是看得出~而民主政治中 民意不應吝於督促有(行政+

PTTHappy 12/09 18:11立法)權者別因為事不關己(變臉才關己)就繼續撐下去~

PTTHappy 12/09 18:14國防涉及包含掌權者在內各個國民 政府對國防改革短

PTTHappy 12/09 18:16視 正需要輿論多鞭策(這是就事項論事項)~至於下屆大

PTTHappy 12/09 18:17選哪黨得票多 那是選民的綜合N個議題後的決定評估~

PTTHappy 12/09 18:18但是國防弊病政府該不該改?掌全權卻怠於改有無責任?

PTTHappy 12/09 18:19就此"一碼"而言有其判準 此"一碼"與"其他事項碼"各

PTTHappy 12/09 18:19屬獨立事項~

DSB520 12/09 18:28真的很幫忙 也要防止擺爛

mark0204 12/09 18:30唉,看到一堆"搖頭的觀點",還自稱"學理",哈~~~

PTTHappy 12/09 18:32樓上被peter認證過的~眾人對你的風格自有所了解~

PTTHappy 12/09 18:32你扯話術扯半天 版上熊大等等資深網友們自然知道我

mark0204 12/09 18:33"制衡""督促"是啥學理說只適用中央不適用地方政府?

mark0204 12/09 18:33選擇性裝傻裝瞎的檢討,這我當然也會啊~~~

PTTHappy 12/09 18:33的情況仍與我交流討論 剩下你自彈自唱罷了 科科

mark0204 12/09 18:35自戀到別人要跟你"交流",自卑到拿嘴砲咖當證人,哈~~

mark0204 12/09 18:38先噓別人"偷渡",再自稱"每日三篇持續一週"

mark0204 12/09 18:38然後再"我先道歉我只能一天一篇",超有證據力的啦~~~

mark0204 12/09 18:41應該自創學理說:這叫偽證罪,哈~~~

Linlauvu 12/09 21:23制衡跟牽制不太一樣喔朋友

SAsong319 12/10 01:53抗中勢力才執政6年 就要找親中勢力制衡抗中勢力 蛤

SAsong319 12/10 01:53??

SAsong319 12/10 01:55以臺灣的現況應該做的是徹底消滅所有親中勢力 等到

SAsong319 12/10 01:55消滅所有抗中勢力後自然會分裂 那個時候才能開始談

SAsong319 12/10 01:55制衡