Re: [新聞] 年底恢復役期？台灣軍事訓練役走冤枉路

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: : 推 pocoyo : 小弟覺得這句是陸軍的主要缺失--〉但是負責防禦海 12/17 17:35
: : → pocoyo : 灘『摩托化步兵』裝備嚴重不足。簡單來說，就是現 12/17 17:35
: : → pocoyo : 有给(陸軍）的預算都維持不住現有連隊的滿裝。再往 12/17 17:35
: : → pocoyo : 下談新增連隊和裝備，都是紙上談兵。先增加陸軍單 12/17 17:35
: : → pocoyo : 位的預算(或找到錢），再往下討論，才有意義。 12/17 17:35
: 你沒切到重點，主要問題是：
: 1.把兵力放在海灘上送死
: 當然這不能怪陸軍，要怪三軍統帥...

這套東西，從規劃打法到建軍，要整個變，要時間跟資源

老實講，給美國人規劃整頓跟代訓，還是指定買武器(現在部分用送的了...)，最能切合實際。

現在最高當局不能說不尊重國軍自己的自主跟軍事規劃。但現在還在練刺槍跟現在討論的灘岸這些東西....

回到美軍，以前不是沒有，美軍駐台時有軍事顧問團，有代訓。

老蔣總統還在的時候，死死巴住某幾塊，其中一塊就是陸軍野戰部隊訓練，等美國人撤退了，又變回大陸時期黃埔那個，唉。

給美軍代訓國軍，從頭規劃戰略這是一個。

另一個是建立第二國防軍，一樣給美國規劃代訓，這玩意牽扯太多政治，不是投錢跟喊口號就搞得起來的。

其實你可以看到版上很多反對黑熊部隊的，從專業上是講不過去的。那為什麼反對，因為國軍可說是中華民國的根，主權就是殺人的權力，這才是真正的利益。

政治的東西就不講太多，這塊土地跟國家是在上面的2300萬人的，不管是叫中華民國，還是台灣共和國。

大家都希望國軍好，畢竟這是台灣人目前唯一的國防軍。

: 俞大維時代喊出的戰略是：
: 『拒敵彼岸，擊敵半渡，摧敵水際，毀敵灘頭，殲敵陣內』
: 但是到了現代變成：
: 『拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸』
: 『殲敵陣內』被取消了，畢竟打反登陸戰你要把沿岸城鎮變成戰區，
: 選票都要跑了，當然要誇下狂語我們要守護台灣，
: 而且還要保護人民房屋財產不受戰爭催殘！
: 當然兵力都只能放在海灘上，哪天真的開戰我們只能就地變成海砂
: 2.不重視步兵和守備部隊
: 台灣陸軍常備有4個裝甲旅，3個機步旅，一共7個打擊旅！
: 卻只有一個關渡指揮部是守備單位...
: 如果真的開戰，就是靠4個月新訓和徵招的後備組成雜牌軍去擋敵軍
: 會這樣搞主要還是陸軍『鄙視步兵』的文化，
: 裝甲兵、陸航才是尊貴專業兵種，砲兵是輔助，
: 而步兵則是送死用的垃圾，
: 既然是送死用的，我幹嘛花錢在他們上面？
: 事實上步兵非常重要，步兵花費比裝甲來的低，
: 但是防禦作戰只要有完善的工事和掩體，步兵的效果還比裝甲來的好。
: 所以步兵非常適合建立反登陸封鎖網。
: 如果真的爆發登陸戰，
: 後備、新訓建成的封鎖網被擊潰，
: 7個打擊旅就要進行阻絕作戰，
: 你的資源和能量都浪費在補破網上，
: 就算你擋住解放軍的推進，
: 你還殘存多少兵力、裝甲車輛、彈藥和油量可以反攻？
: 步兵要能擋下解放軍推進，
: 裝甲旅才能把手上的車輛、彈藥、油料用在反擊上
: 不如說台灣打擊部隊太多了...
: 就以日本來說，只有一個裝甲師部屬在北海道，
: 而且北海道面積是台灣兩倍大。
: 反觀台灣卻有4個裝甲旅和3個機步旅！！！
: 而且台灣島有47%都是高山，根本就不需那麼多打擊部隊
: (陸軍的理由是台灣地形破碎，硬是把西部分成三個戰區)
: 至少把3個機步旅轉型為守備旅，
: 搭配新訓和後備至少封鎖網會強固一點，
: 最好就是只保留3個裝甲旅，而且不是聯兵營那種智障編制，
: 是實實在在的2個戰車營編制的裝甲旅。
: : 推 letterE : 想要請教，日陸自兵力不足以灑全國的情況下，阻止 12/17 17:59
: : → letterE : 部隊是要事前判讀情報然後機動過去預定登陸區佈陣 12/17 17:59
: : → letterE : 嗎？還是這個想定本來就只限北海道？ 12/17 17:59
: 只有北海道，日本其他地區連像樣的裝甲部隊都沒有，
: 而且反登陸作戰在2003還是2005年廢除了
: 畢竟蘇聯瓦解了，中國並沒有侵略日本本土的企圖...
: 所以陸上自衛隊轉向島嶼作戰上...

--
時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)