PTT評價

Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路

看板Military標題Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:60

前面那篇有很多人回了很多看法,因爲很難東回一個西回一個,所以就統整到這篇統一回覆好了。

1. 義務役月薪15000?

對,目前的計畫是近期義務役薪水會拉高到如此。其實南韓和新加坡也差不多,南韓是50萬韓元左右,新加坡是580新幣。

2. 你的想法是看了太多美國電影才有的想法,陸軍從來都不希望兵有什麼技能和訓練,沒辦法按你所說的那一套做,只能讓兵變一堆砲灰消耗掉

對,那所以這樣情況下四個月兵和一年兵有差嗎?

3. 兵就缺啊!

對啊,那就要削減部隊規模到不缺人的程度啊!某些人最愛舉新加坡、韓國和以色列為例,但各位知道,這三個國家的現況是這樣:

新加坡:國防預算約120億鎂,4.5萬陸軍,有約160輛主戰車,2500輛IFV/APC,以及48輛自走砲,24輛HIMARS

韓國:國防預算約421億鎂,40萬陸軍,有約2300輛主戰車,4000輛IFV/APC,3000輛自走砲,580輛多管火箭車

以色列:國防預算243億鎂,12.7萬地面部隊,有約490輛啟用中未封存的主戰車,870輛左?

從這些數字可以看到什麼?

第一個是臺灣的戰車真的太多了,沒有戰力又吃掉太多資源。就算是以韓國當標準,人家的

第二個是如果戰車和自走砲少,會有較多的IFV/APC,這點可以從新加坡看出。新加坡的大?

第三個是:按比例算,這些陸軍都有大量的自走砲,比例上都比臺灣多,不像臺灣還保有大

結論是:如果臺灣明明就沒錢和人,還要維持一個相對更大編制的戰車部隊,砲兵也沒有生-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.13 (臺灣)
PTT 網址

peterlee97 12/17 03:09削減規模到不缺? 然後敵情威脅不用顧??? 躺平?

要顧敵情威脅就是要換新裝備,以新代舊 才能縮編制。你一定又會坳說買不到裝備 如何如何,但事實是軍方把戰車之類的裝 想得太萬能,自走砲和無人機之類的武器 優先度又低,堅持不下調戰車數量才是造 這種建軍結構的部分原因

peterlee97 12/17 03:09 第一次看到是說國軍資源不足是因為戰車太多吃掉的

peterlee97 12/17 03:09 厲害啦這邏輯 嫌戰車太多的 所以戰車要少一點裸奔

peterlee97 12/17 03:09? 還是都靠你說的甲車的小輸出火力去推線就好? 你

peterlee97 12/17 03:09知不知道國軍m113+雲豹也一大堆? 最後一個自走砲:

peterlee97 12/17 03:09我們是買不到又沒的換什麼時後連自走砲都養不起?

軍方真要有心,早就可以自製自走砲,沒投錢 研發當然什麼都沒有

peterlee97 12/17 03:09https://i.imgur.com/5SbIQHs.jpg

peterlee97 12/17 03:09111年度國防部軍種預算 陸軍這麼多東西裝備預算跟

peterlee97 12/17 03:09空軍差不多

peterlee97 12/17 03:09https://i.imgur.com/uABiMye.jpg

peterlee97 12/17 03:09https://i.imgur.com/PeFYleK.jpg

peterlee97 12/17 03:09買的又特別少 有問題都陸軍?

peterlee97 12/17 03:09還有前一篇神奇的數學算法志願役變成義務役居然人

peterlee97 12/17 03:09事費多兩百億的邏輯怎麼來的?

都已經特別提醒你之後義務役月薪15000 起跳了,你怎麼還會看不懂?

peterlee97 12/17 03:13https://i.imgur.com/8j3fdKm.jpg 搞募兵說要讓人

peterlee97 12/17 03:13員維持變低作業根投資變高 結果根本沒有還為了讓人

peterlee97 12/17 03:13進去一直拉高薪水人員維持拉不下來 作業維持跟投資

peterlee97 12/17 03:13繼續爛 現在不行了然後是檢討人太多要砍人?

mitic1029 12/17 04:29戰車多沒問題機動快火力強,真登陸立刻集結打擊,

mitic1029 12/17 04:29看起來挺美好的

zyic 12/17 06:23這些戰車也不可能給後備用,至少編制沒有,所以缺額

zyic 12/17 06:23缺員的原因不在此,而是國軍把後備往後勤 任務編組

zyic 12/17 06:23,現任志願役軍人最缺人手的就是後勤,才是缺員主因

zyic 12/17 06:23,戰鬥人員是最不缺的

kobeyo 12/17 06:38若連志願役拉高薪水都沒人要去 那

evilcherry 12/17 07:49所以應該是向後勤技能要和民間需求相近的方向走

ricky8978 12/17 08:01新加坡戰車少可能是他們不需要展開機械化作戰吧,他

ricky8978 12/17 08:01們也是大量摩托化單位為主,輔以少量機械化/裝甲單

ricky8978 12/17 08:01位,而且新國的對手是大馬or印尼,我們的對手是老共

ricky8978 12/17 08:01

a5mg4n 12/17 08:32那些戰車真的機動快嗎= =?

a5mg4n 12/17 08:32才被鞭過一次平均時速40不到拖後腿

a5mg4n 12/17 08:33火力也和雲豹105一樣,真的要機動快火力強還不如

a5mg4n 12/17 08:33換成雲豹105(維護人力也順便減少)

PTTHappy 12/17 08:34@a5m 機動差無妨(版上討論過了) 放灘岸定點向灘頭射

你當現在的中國是20年前那個中國喔? 戰車放在海灘上當定點碉堡,還沒看到 目標就被幹掉了好嗎?

PTTHappy 12/17 08:35擊某些敵搶灘輕步兵還是有用的 若少了這些戰車 守軍

PTTHappy 12/17 08:36步兵士氣?這就是有沒實際服役或只從雜誌紙面上學了

PTTHappy 12/17 08:36些軍武知識就高談闊論的區別~

peterlee97 12/17 09:10戰鬥人員不缺... 知道明明立法院監察院都鞭過不知道

peterlee97 12/17 09:10多少次戰鬥部隊編實低落.... 然後那些m60平均40是出

peterlee97 12/17 09:10來飆車會被靠北吵跟路會壞 還有要前後引導才慢好嗎

peterlee97 12/17 09:10https://youtu.be/RPE6eCKZwvg

peterlee97 12/17 09:10這種引導是要怎麼快?

peterlee97 12/17 09:10這速度就是大概40公里

peterlee97 12/17 09:11好幾次騎車經過旁邊了 看時速就4-50

peterlee97 12/17 09:14以前m113從太武山到尚義半夜機動幾乎用飆的 如果沒

peterlee97 12/17 09:14有遇到要路口轉彎 還有最後遇到車子顧馬路 大概才20

peterlee97 12/17 09:14分鐘就到了

※ 編輯: ryannieh (111.71.76.69 臺灣), 12/17/2022 10:50:47 ※ 編輯: ryannieh (111.71.76.69 臺灣), 12/17/2022 10:56:43 ※ 編輯: ryannieh (111.71.76.69 臺灣), 12/17/2022 10:59:17

peterlee97 12/17 11:02“之後義務役月薪15000” ←所以現在志願役薪水是多

peterlee97 12/17 11:02少? 還是全都是義務役了?

peterlee97 12/17 11:06“軍方真要有心,早就可以自製自走砲”.....你是不

peterlee97 12/17 11:07是不知道我們的造車工藝科技樹有多爛?還是你的“

peterlee97 12/17 11:07自走”砲是放在大卡車上那種奇幻線?

peterlee97 12/17 11:08你是以為戰車到海灘戰術點像電視一樣是直接在灘上?

peterlee97 12/17 11:08

peterlee97 12/17 11:08又一個紙上談兵的==

CGT 12/17 14:39最後一段的文字斷行不見了,補一下吧?

Snaptw 12/17 19:12就你那句什有心早就可以自製,完全就是嘴砲來亂的

Snaptw 12/17 19:12,你以為研發武器就像你玩遊戲錢丟下去點兩下就會

有心要砸錢,連潛艦都做得出來,一個自走 砲算什麼?何況按照外國的經驗,研發自走砲 沒那麼花錢,需要的科技臺灣也都買得到, 要不要做的問題而已

Snaptw 12/17 19:12自己生出來?要多少人多少錢多少技術累積都沒想過

Snaptw 12/17 19:12

Snaptw 12/17 19:14送這個不讀書的一句話:削足適履

Snaptw 12/17 19:15反正軍隊縮到多小都無所謂,只要我不當兵就好

Linlauvu 12/17 19:54至少卡車炮是有試過啦

Snaptw 12/17 20:09那個連乞丐黃埔都吞不下去的東西就不要拿出來給人

Snaptw 12/17 20:09笑了,回頭看看歐洲那一堆卡車砲產品只能說比土八

Snaptw 12/17 20:09路還土,帳面上沒公開的性能更不知道有多少坑。

bellas 12/17 20:2950萬韓元=11829台幣 其實我ㄧ直覺得ㄧ萬五太多 一萬

bellas 12/17 20:29左右差不多

bellas 12/17 20:31580新幣=13161台幣 照人平所得 台灣1萬左右差不多 1

bellas 12/17 20:31萬5真太高了

※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 12/18/2022 02:52:26