PTT評價

[問題] 要向消保官控告三星新品不良....

看板MobileComm標題[問題] 要向消保官控告三星新品不良....作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓41 推:47 噓:6 →:84

各位....

本人在11/3日在PCHOME購買了,三星 Z Flip 4G版的這支手機。

結果在11/13日時,本人發現手機上出現一坨亮點,沒有看錯,不是一顆而是一坨。

https://imgur.com/a/YVTMU8R

就是如上面圈選的那一坨,所以本人寄回去給PCHOME去進行退換貨。

而在上週12/03本人收到三星客服的回覆,說這坨亮點是由外力所造成。

即然是三星開出來的鑑定結果,所以本人要求以下的鑑定報告。

其項目如下:

a.針對檢查瑕疵點的應產品應力報告。

b.針對檢查瑕疵點的目測檢視報告。

c.針對檢查瑕疵點形成原因的施力報告。

d.由於此瑕疵點的產生位置,處於產品開合的應力點,即然原廠指出此為外力造成,

請舉證此瑕疵點的產生,和產品開合所形成的應力無絕對的關係。

e.即然原廠認定此瑕疵為外力造成,請原廠複製瑕疵生成手法,包括複製手法的相關影片

、操作方式。

而在上週五(12/4),三星的客服有先說明,就檢測單位可能沒有辦法出具相關相關的

證明,來佐證其鑑定的結果。

而今天(12/8),三星的客服要求本人評估進行維修的可行性,並且對拒絕了退換貨的申請

。而且三星的客服的語氣相當傲慢,表示沒有必要對一般的使用者出具相關的檢測報告。

那種就是要消費者去吞消所謂的外力形成的結果。

所以本人打算向消保官提出對三星的申訴,所以請問版上的鄉民大大們,請問我要準備那

些資料去向消保官提出申訴,謝謝。

PS:敬告想要購買這款手機或是相關產品,又或者手持三星手機的各位,同樣的情況可能

都會發生在各位身上,請審慎選擇商品。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 16:05:36

danbog 12/08 16:05pchome不是最阿莎力,怎麼被打槍了

本魯覺得問題不是在於pchome,因為三星判定是外力造成,所以PCHOME不得不做此決定。

WFSGT 12/08 16:10通常這種事,除非能演變成該機型出現大量類似反饋

WFSGT 12/08 16:10,不然應該是......

BBKOX 12/08 16:10折疊屏 慘

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 16:13:18

yurian 12/08 16:12三星回覆不給換花了一個月……

EQUP 12/08 16:12PC七天內不是能無條件退貨嗎?

EQUP 12/08 16:12只要沒外傷

yurian 12/08 16:13手機用過哪有什麼無條件退貨xd

yurian 12/08 16:13話說這麼貴的手機還要消費者吞xd

h5347366 12/08 16:13https://i.imgur.com/ZaUPy6A.jpg

h5347366 12/08 16:14打去問不會? 還是不敢問

double5915 12/08 16:14沒有無條件退貨啦

double5915 12/08 16:15只是PC家退貨毛比較沒那麼多而已

PChome說過了七日的鑑賞期,所只能做維修代送。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 16:16:20 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 16:16:46

paul40807 12/08 16:17也鑑定太久

Aaso 12/08 16:17flip本來就是不是很穩定的產品 而且災情多

Aaso 12/08 16:18記得買手機只能在能無條件退貨的地方買 ex:好市多

issemn 12/08 16:21跟PCHome客服一來一往的反應 很容易被拖過7天

issemn 12/08 16:23反映*

runningboy 12/08 16:33這個品牌在這邊燒不起來的,麻煩出去左轉謝謝

bu17 12/08 16:34pchome只買過兩次書,寄來都破破爛爛的還以為買到

bu17 12/08 16:34二手想說書能看就好吞了,之後來都買博客來.連書都

bu17 12/08 16:34這樣本

bu17 12/08 16:343c我更不敢碰...不會考慮多便宜

x20165 12/08 16:42去01吧

goval 12/08 16:52e是在開玩笑嗎?

newline 12/08 16:55其實我比較好奇的是 妳用控告一詞 所以好奇是違反哪

newline 12/08 16:55個法條

whitedevil 12/08 16:56如果沒有第三方能證明是三星的包找消保官也沒用吧

yahee314 12/08 16:56希望原po可以順利解決 flip價格頗高這品質真的不行

qulik7 12/08 17:09單看這樣,我要如何知道原PO一拿到就是這樣?

不是一拿到就是這樣,如果產品在鑑賞期,那本人就直接進行退貨了。 產品是使用了十天才產生這個情況,如果有外力造成,那為何不是玻璃先破,而是先產生 亮點。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 17:24:55

kkkuccu 12/08 17:27推 但你語氣也蠻討人厭就是了

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 17:43:24

f396761440 12/08 17:42也太爛了使用10天就故障

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 17:44:32

CJhang 12/08 17:44幫高調

tarjan33167 12/08 17:50有得輝囉

q251425 12/08 17:54各說各話 但我覺得客服不友善是因為你也非常不友善

SHENG2014 12/08 17:55既然都知道要這些報告,就送審第三方單位檢測。

那要煩請告知台灣有什麼第三方檢測單位!

xdctjh 12/08 17:55拿到機王口氣要多好?檢討消費者?要不要發5千字讚

xdctjh 12/08 17:55美三星?

Kagero 12/08 18:03官司打起來 等你打完再上來回報吧(哈欠

hyghmax1202 12/08 18:08支持原Po 三星這樣真的欠教訓

rexaooil 12/08 18:08我開箱一定會錄影 錄影開機看到亮點就退貨

rexaooil 12/08 18:09只不過這種事後出現的很難辦

hyghmax1202 12/08 18:09要求證明哪裡不友善了?三星給不起還要用戶吞才是

LegendaryOli12/08 18:12不過 其實玻璃沒破傷到裡面的狀況也不是沒有啦

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 18:14:19

zhttp 12/08 18:14唉 折疊螢幕這麼軟這麼嬌貴 大概很難有變主流的一天

zhttp 12/08 18:15還一直有要用spen的傳聞 大概問題更多

Gavatzky 12/08 18:21加油 支持告到底

ealleneee91 12/08 18:30超過十天pc哪可能鳥

ealleneee91 12/08 18:33這很明顯是要你付全額螢幕維修費吧。要是算保固內

ealleneee91 12/08 18:33免費你應該不會這麼氣吧

WFSGT 12/08 18:43無條件退貨真的是有點無腦的一句話

WFSGT 12/08 18:43不知道什麼時候被帶起來的風向

本人的訴求在於,原廠如果出具檢測報告,能說服消費者使用不當,那本人就是接受這 個結果。問題是產品在正常使用的過程中,產生這個情況,結果原廠給的結果就是要你 付費維修,要不然就退回繼續使用。 今天講一個難聽的比喻,就如同警察說你殺人,連相關科學證據都沒有,就要法官判你 殺人罪的道理是一樣的。 這是要帶什麼風向。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 18:49:37

WFSGT 12/08 18:44七天鑑賞期退貨真的沒那麼神 只是pc家真的偏佛

Banrin 12/08 18:45外力怎麼造成亮點 在不打破螢幕的情況下 三星真的…

gainsborough12/08 18:46我覺得你不滿就找消保官,但出具報告的責任不一定是

gainsborough12/08 18:47三星這邊,他們有一套SOP檢測,內部檢測後滿足某些

gainsborough12/08 18:47判定條件,所以會說告知你判定是人為,至於你跟客服

issemn 12/08 18:48搞不好摺疊手機的軟螢幕特別容易內傷

gainsborough12/08 18:48要報告,有公信力的第三方單位送檢一次的費用比給你

gainsborough12/08 18:49一隻新手機還貴,不可能是底下的小受氣包客服能給你

gainsborough12/08 18:50也許調解不成真到了對簿公堂的那天,你就有機會見識

如果是真得走到對簿公堂那一天,證據對於本人是不利的,那由法院來決定,本人也認了

tenka92417 12/08 18:50消保官只能居中調解,行政機關沒法實質介入私權爭

tenka92417 12/08 18:50

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 18:51:45

gainsborough12/08 18:50到他們律師提供的內部判定報告,然後還會順道附贈一

f396761440 12/08 18:51或許是hinge的零件鬆動凸起壓壞面板

gainsborough12/08 18:51堆報告跟事證來佐證這個檢查報告的可信度,到時候可

tenka92417 12/08 18:52財團法人消費者基金會可能會協助找律師,調解如果

tenka92417 12/08 18:52不成立,損害賠償只能走法院

gainsborough12/08 18:52能就要換你來舉證你沒不當使用,不過這也只是我的猜

gainsborough12/08 18:53想,應該不太可能為了一隻手機搞到上法院,除非你不

gainsborough12/08 18:53用上班XD

那你還是提供給我第三方認證單位吧,要不然本人要回工研院找相關的認證單位了。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 18:54:49

chunyen36 12/08 18:53這邊星粉太多

abcd425heart12/08 18:55等一下這麼明顯為什麼超過7天才發現啊

使用了第10天才出現,一開始是沒有的。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 18:56:19

gainsborough12/08 18:56我們公司之前賣機器給學校,公家單位是找PMC來檢驗

gainsborough12/08 18:57你可以去信詢問看看他們有沒有辦法做這方面的檢測

https://www.pmc.org.tw/tg.aspx#service

這是針對精密機械的,而且是針對機關行號和公司企業。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 19:00:11

curtis16 12/08 19:01不能出保維修嗎?過了七天本來處理方式就是維修不

https://imgur.com/a/jjFY8QZ

當時發現這個情況就打去三星客服詢問了,客服直接告訴我有十五日的鑑賞期。 要我快向PCHOME提出退換貨申請。 不要再說三星的鑑賞期是七天。

curtis16 12/08 19:01是換機吧?這無論哪個牌子應該都是一樣的,至於維

curtis16 12/08 19:01修要不要錢,是否外力這是還有的討論,但一口咬定

curtis16 12/08 19:01過了七天還要能退換貨應該是不太可能

eDrifter 12/08 19:01我猜不至於要消費者舉證 而是審試被告提供的資料是

eDrifter 12/08 19:02否具有足夠證據力

wctoymr 12/08 19:05應該是走維修流程,而非退換貨流程吧

aspeter 12/08 19:09應該是超過10天,他覺得不是產品問題

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 19:12:51

ealleneee91 12/08 19:13第十天出現吧

samil1069 12/08 19:18寧願買大陸機也不買韓狗貨

leoptt10 12/08 19:18那就是pchome的問題啊 他寫15天

leoptt10 12/08 19:18原廠就寫7天 你第10天壞掉是要跟三星換什麼機機?

己詢問過三星和PCHOME了,都以提出客訴的日期為基準,PCHOME的客服說,只要三星判定 達退換標準,就會配合消費者辦理退換貨作業。 還有請你弄清楚,寫15日是原廠三星,PCHOME是只是平台代售。一般平台鑑賞期就是七天 ,是三星有十五日的鑑賞期,關鍵在於暇疪點的判定。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 19:22:58 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 19:23:41

NickXiang 12/08 19:44這種實驗性的產品 不會想碰

Jeff880814 12/08 19:55買摺疊屏算盤子嗎

arcs 12/08 20:12***遇到高手了

NSYSUEE 12/08 20:15摺疊銀幕還不成熟,那個凹痕這麼明顯,無法接受摺疊

NSYSUEE 12/08 20:15

freshbox7 12/08 20:22原來這台有15天鑑賞期的活動喔?

不是這台,是三星全系列產品

az6520555 12/08 20:32三星不同意退貨就代表他們承認產品就是這麼爛 壞掉

az6520555 12/08 20:32是正常的

az6520555 12/08 20:33你還是認賠吧 自己要買這種實驗性產品的

Slemo 12/08 20:47老實說你處理事情的手法這麼專業,三星一定認為你

Slemo 12/08 20:48故意來搗亂的。沒意外會打很久

我也沒有很專業,只是認識一些工研院的人,和認識一工業局的人。 當然我只是要一個完整的檢測鑑定報告而己。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 21:01:43 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/08/2020 21:02:31

bigfacetwo 12/08 21:06看圖好像剛好在轉軸邊上..會變成長期抗戰了..

bigfacetwo 12/08 21:1201上有幾個Z Flip跟三星打交道的完整文可以參考下

toshiba5566 12/08 21:30這隻螢幕一堆抱怨文,三*都說是人為因素,所以二手

toshiba5566 12/08 21:30價非常慘

marc47 12/08 21:35可以往設計瑕疵,傷害眼睛控告,如果輕微外力就造成

marc47 12/08 21:35損壞,那麼就是設計瑕疵,非人為外力

spiriturl 12/08 21:42加油,但摺疊...

ZnOnZ 12/08 21:56加油,不要被酸民影響

nisioisin 12/08 21:57卡等後續

下午己經消保官提出申訴了, 基本上沒有想像中那麼難,現在開始把手上的照片和錄音檔都收集起來,以做佐證。

※ 編輯: bulden (114.27.26.105 臺灣), 12/08/2020 22:07:31

lolicat 12/08 22:15置板凳 等後續 感謝踩雷

lolicat 12/08 22:16客服來電記得錄音 所有文件留存等等

lolicat 12/08 22:22第三方檢測嗎?問問UL?

internate10012/08 22:52友善?你買到不好的機子能開心?

adamqwop 12/09 00:12看起來現在要提證明的是你不是廠商耶…

agwolf11 12/09 00:31這支都賣多久了 告的贏一定早就有案例… 唉

marc47 12/09 00:37一支數萬元的手機,這種服務態度,真的蠻糟糕的

arcdy9527 12/09 01:08實驗性質,測市場反應的產品,就是考驗運氣的時候QQ

yomax 12/09 01:1911/3 11月3日

WFSGT 12/09 05:33只要原po沒辦法自證清白,只要原廠鐵了心不認有瑕

WFSGT 12/09 05:33疵,很難告的贏吧

WFSGT 12/09 05:36只能由市場直接認知到這款評價不好來反制該廠牌,

WFSGT 12/09 05:36像是之前HTC隨隨便便都能受潮人損一樣

今天使用手機平白出現亮點,我要怎麼自清。你買一個螢幕出現一個亮點,你會認為是產 品問題還是人為損壞。

※ 編輯: bulden (114.27.26.105 臺灣), 12/09/2020 05:47:51

WFSGT 12/09 06:00跟我講沒用 原廠承認才有用

WFSGT 12/09 06:01我不就舉例火腿腸一堆受潮人損了

https://imgur.com/a/Y7w2ZUL

原廠承認就要負舉證責任。

k8188219 12/09 10:45三星flip螢幕有一層超薄玻璃,竟然能在玻璃沒破的

k8188219 12/09 10:45情況弄壞螢幕,真的神奇

superwings 12/09 12:57完全可以理解原po的心情,但要讓三星認錯不容易,

superwings 12/09 12:57建議還是要考量成本效益,最後應該是走向調解…

pinjose 12/09 14:12加油加油!

pinjose 12/09 14:16法院有十萬已下的小額程序,不要怕

pinjose 12/09 14:18對了,三星客服就是這麼糟糕,以前經歷過,從此再也

pinjose 12/09 14:18不買三星

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/09/2020 16:07:12

iamseanli 12/09 17:42湊滿20人就能打消保團體訴訟,不過難度比蒐集龍珠

iamseanli 12/09 17:42還高

WFSGT 12/09 18:29適度負起=/=負起

WFSGT 12/09 18:36看三星法務要怎麼跟你玩嘍

pinjose 12/09 23:21出賣人商品是負「無過失責任」,所以要舉證是你過

pinjose 12/09 23:21失,必須三星方提出證據證明你有過失

pinjose 12/09 23:21除非他們有證據能證明是你搞的,基本穩贏