PTT評價

[心得] 關於有氧會不會掉肌肉

看板MuscleBeach標題[心得] 關於有氧會不會掉肌肉作者
navyseal
(navyseal)
時間推噓50 推:51 噓:1 →:120

以下這篇是強者我朋友前陣子寫在臉書的
經過他同意分享給大家參考
他的ptt帳號喜歡潛水所以由我代po


------------------------------------------------------------------

跑步版和重訓版三不五時會出現的一個話題
「過多的有氧運動會不會影響肌肉成長」
也有人說會不會越跑越瘦或會不會長不出肉等等
我提供我自己歷經20多年的人體實驗數據

20多年前剛退伍就去報健身房練重訓,那時候就只有重訓沒有別的運動,課表是有多壯練多壯,頻率我忘記是練三休一還是四休一。
體重從60練到69~70公斤,體脂肪率11點多。沒有飲食控制,想吃就吃

中間幾年一些練習重心調整,重訓暫停差不多10年。2017年開始跑步後怕越跑越瘦才又恢復重訓。
只看最近這一年的話,目前每週跑步三次包含一次間歇(原本是13k)一次21k和一次16k,週跑量約46k。
重訓原本一週三次,前幾個月開始練游泳就改為兩次重訓,切為前側和後側都包含上下半身。
游泳一週目前抓三次(兩次各一小時,一次半小時。有兩次跟重訓同一天)
一樣沒有飲食控制

2月底量inbody,體重69~70公斤
體脂肪11點多。
為了游泳每週減少一次重訓好像沒什麼影響,我想可能是各肌群的總訓練量有足夠吧

以上資訊要考量一些地方,
像以前量體脂肪不是用inbody(那時候還沒這東西)

如果不跟只練馬拉松的人比,我的跑量應該也不算少
這樣看來,我的肌肉並沒有因為有氧流失,當然身體外觀跟以前只練重訓不太一樣。
我覺得除了重訓強度安排外,每日蛋白質的攝取量應該是很重要的因素
但如果我今天想專心練馬拉松增加跑量,分配給重訓的時間一定會被壓縮,重訓課表強度考量身體恢復也一定要調整,當然肌肉成長也會有影響

大概就是這樣了




-----


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: navyseal (49.216.160.4 臺灣), 03/18/2021 18:40:52

a112121003/18 18:45有氧的量好像超過一個層度才會掉肌肉

dakkk03/18 18:48天天有氧才有可能吧

a112121003/18 18:52從能量消耗來看 有氧能量 醣類 脂肪 蛋白質 應該比較像

a112121003/18 18:53是都有消耗但是醣類脂肪有補充足夠 蛋白質不足 造成肌

a112121003/18 18:53肉合成所需的蛋白質不足

FarkU03/18 18:59低強度有氧為主導的是慢縮肌,力量低,能量效率高,體積比

FarkU03/18 18:59較小,而重訓的快縮肌就剛好都相反。所以,從無氧過度到有

FarkU03/18 18:59氧,肌肉體積越來越小是很正常的。身體是個會節能的生物,

FarkU03/18 18:59高耗能又用不到的東西自然就會流失掉。

FarkU03/18 19:02比較強的快縮肌可以cover比較弱的慢縮肌,可是比較弱的慢

FarkU03/18 19:02縮肌卻cover不了比較弱的快縮肌。

FarkU03/18 19:03誤:...“比較強”的慢縮肌卻cover不了...

kagf03/18 19:21數據控比較好奇,這樣子的型態 三項數據表現、肌肉量?

kagf03/18 19:24單從文字敘述,體型是11%體脂、體重69-70kg, 身高若是170-1

kagf03/18 19:2480 是屬精瘦體型?

身高170公分,2月inbody的肌肉重34.5公斤三項的話原話複製貼上 我沒在特別練三項,胸推用啞鈴硬舉練RDL,深蹲我沒練,我覺得單腿抬高蹲對我來說功能性比較高

ezdoesit03/18 19:27有20年前 vs 20年後的照片可以看嗎?

沒有喔 他說他平常本來就很少拍照最多就是洗澡時照鏡子看一下自己

iamoldtwo03/18 19:59高頻率+長距離才會

iamoldtwo03/18 20:01我認識考上體育高考的研究主題,他運動科學書倒背如流

iamoldtwo03/18 20:02不要只是從網路看過就現賣

FarkU03/18 20:39樓上也可以像我自己讀自己考,誰都不用認識。:)

FarkU03/18 21:04別人怎麼說不重要,以你自己讀到的領域知識去理解問題比較

FarkU03/18 21:04重要,同一門每個專業教授博士答案都嘛不一樣,運動科學研

FarkU03/18 21:04究推陳出新,很多都新的觀念一直推翻舊的。閒聊~

FarkU03/18 21:22十年前你講間歇性斷食估計會被噓到XX,現在可是顯學!:)

※ 編輯: navyseal (180.176.82.75 臺灣), 03/18/2021 22:01:38 ※ 編輯: navyseal (180.176.82.75 臺灣), 03/18/2021 22:02:49

kuloda03/18 22:56引述調控力量一書裡面的幾段話:Mikkola等人(2012)認為同

kuloda03/18 22:57步訓練的過程,肌力和心肺耐力訓練不管是在形態上或是在代

kuloda03/18 22:58謝上,都無法達到最佳適應。可能是骨骼肌肉內的分解型賀爾

kuloda03/18 22:59蒙升高所導致CSA改變減少(Kraemer et al.,1995;Bell et al

kuloda03/18 23:01.2000)。另外,心肺耐力訓練可能會降低肌纖維尺寸,以提高

kuloda03/18 23:02微血管和粒線體密度(Sale et al.,1990)。這可能是因為肌力

kuloda03/18 23:03訓練之外再加上心肺耐力訓練,讓肌肉受到氧化壓力,迫使肌

kuloda03/18 23:03肉需要最佳化氧動力傳輸(Hakkinen et al.,2003)。

kuloda03/18 23:06補充一下,這裡的CSA是指肌肉橫截面積。

heavenbeyond03/18 23:13唯一的問題是 [什麼叫過多]?

heavenbeyond03/18 23:13不把[過多]的標準定義出來,那這話題永遠是各說各話

heavenbeyond03/18 23:13

heavenbeyond03/18 23:13因為我也可以說[過多的重訓會掉肌肉],而且這絕對是

heavenbeyond03/18 23:13一個事實。但是一個正常人哪會練到[課表操到變減肌]

heavenbeyond03/18 23:13的程度呢?

kagf03/19 01:21肌肉重是 骨骼肌 重量嗎? ....

kagf03/19 01:3134.5kg 骨骼肌重 體重70kg 體脂11%(純脂肪7.7kg) 骨骼肌重

kagf03/19 01:31再扣掉骨重...嗯!精瘦?

我剛剛要上傳inbody表格的縮圖網址,怎麼一直失敗??

Dwccc03/19 07:10有氧之所以會降低肌肉合成效率,是因為長時間有氧會產生多

Dwccc03/19 07:10巴胺,而多巴胺會抑制肌肉合成。跟消耗熱量沒關系。

Dwccc03/19 07:13多巴胺是人體過於痛苦時會產生。

dakkk03/19 07:16多巴胺 應該不是吧 皮質醇才對

※ 編輯: navyseal (180.176.82.75 臺灣), 03/19/2021 08:35:17

kuloda03/19 11:40內分泌的衝突,也是同步訓練互相衝突的原因,是睪固酮跟

kuloda03/19 11:40皮質醇之間效果的衝突

foxs903/19 11:4234.5不管是肌肉量或骨骼肌重都不太合理 RDL多少總知道吧

會到不合理嗎? 我想傳他的inbody表上來,可是縮圖網址不曉得為什麼傳不上來... 表上面寫的是骨骼肌重 RDL重量我再問他

※ 編輯: navyseal (49.216.53.57 臺灣), 03/19/2021 11:51:27

LVE03/19 11:54就算不會掉肌肉,也是一堆人不做。

這個網址試試

https://ibb.co/7tdJCsD

不過照片變橫的...

※ 編輯: navyseal (49.216.53.57 臺灣), 03/19/2021 12:02:04

axis080103/19 12:18手機app “BePTT” 看ptt放圖放鏈接超級方便給你參考。

JohnLackey03/19 12:30大部份人不管會不會掉都不想做

JohnLackey03/19 12:30只是拿來說服自己而已

liclin122003/19 12:43高強度有氧一肌肉定會掉,我每兩天跑步感受很明顯

axis080103/19 12:53呵呵,不太會賺錢的人怕花錢所以超級省錢,非常會賺錢

axis080103/19 12:53的人不怕花錢所以省不省錢都無所謂...

dreamtale03/19 13:39你太弱才會掉肌肉

kagf03/19 13:49嗯..沒跑步、沒重訓、基本勞力活動!單純看起來瘦瘦的這樣?

kagf03/19 13:55當然..我不會說同年 4/1體重105kg,同年9/16 inbody 73kg體

kagf03/19 13:55脂19%,12/31體脂14% 70kg! 就靠 吃原型食物 跟 間歇性斷食

kagf03/19 13:55 而已! 骨骼肌34kg 算普通肉量吧?那運動表現呢?

kagf03/19 13:59先說 三項 如果有一項達到1.5倍,那還是很佩服..過完年最近

kagf03/19 13:59開始運動!目前都還做不到 XD(廢)

imundefeated03/19 14:03有氧痛苦啊 大部分人不會做

imundefeated03/19 14:04手臂可能練得很粗啦 但肚子也是

FarkU03/19 14:06有氧其實不痛苦,大部分有運動習慣的人都是有氧系的。

FarkU03/19 14:07在健身房運動,且是重量訓練的,是少數中的少數。

原話複製貼上 我應該還沒有強大到不合理吧哈哈哈哈 我把我每週的訓練寫出來好了 週一只有游泳一小時 週二800*6間歇,加暖身和後面的緩跑 週三上午後側重訓 上半身6個背的動作 再來RDL 90公斤10下四組 單腿RDL 單手拿12.5公斤10下四組 一個二頭動作 下午游泳一小時 週四21k 週五早上前側重訓 四個胸的動作 一個上背動作 兩個肩膀動作 單腳抬高蹲 雙手各拿12.5公斤10下四組 一個三頭動作 下午游泳半小時(看當天時間安排,一般都會游) 週六16k 週日休息 其他比較瑣碎的就臀中肌訓練,小腿肌訓練,抗扭轉核心訓練,旋轉肌訓練 我上半身抓的重量都是最多八下的 下半身的動作都10下 組間休息一分鐘,我上下半身都有練單邊的動作,單邊的就休30秒 每週21k和16k的課表,最少有一天是有強度的跑,除非那週真的太累才會都輕鬆跑 這個月目前三次的21k時間分別是 2:00,1:59,1:58 目前兩次的16k時間分別是 1:35,1:34

※ 編輯: navyseal (118.168.136.79 臺灣), 03/19/2021 14:11:45

isud4040103/19 14:37有氧掉肌肉是Ptt的都是傳說而已!用點常識反證就能破解

isud4040103/19 14:37了!

ezdoesit03/19 14:57樓上能證明有氧只會燒到脂肪,一點都不會燒到肌肉嗎?

FarkU03/19 15:17快點來反證,說不定還有勘誤費可賺。

themost03/19 15:24樓上那一頁是要講有氧會消耗肌肉還是干擾肌肉量提升?

FarkU03/19 15:39這一頁不但講有氧會消耗肌肉,而且還會干擾肌肉量提升。

FarkU03/19 15:39“....有氧運動是一把雙刃刀,它能燃燒能量促進減脂,然而

FarkU03/19 15:39在幫助你的同時也會消耗肌肉...”

FarkU03/19 15:59我們把時間留給反方代表~

isud4040103/19 16:06樓上你在那一頁,到底哪裡看到「有氧會掉肌肉的?」是

isud4040103/19 16:06腦補過頭還是故意扭曲?

FarkU03/19 16:22都拍書內容給你看了,我還抄了一遍,眼睛要檢查一下是否選

FarkU03/19 16:23擇性失明?還是說一定要寫“有氧會掉肌肉”六個字一字不差

FarkU03/19 16:23

isud4040103/19 16:49我錯了!真的錯了!

isud4040103/19 16:49早知道你有嚴重閱讀障礙,就不Q你了!

isud4040103/19 16:49對不起大家!我多餘了!

ezdoesit03/19 16:52你前面說用常識反證就能破解,可以請你破解一下嗎?

FarkU03/19 16:56失明的看見我有閱讀障礙,OK der ~ 我接受

qize142803/19 17:15其實我一直很好奇,在熱量赤字的情形下,身體到底是怎麼

qize142803/19 17:15決定要燒脂肪還是燒肌肉,或是兩個都燒但比例是如何分配

qize142803/19 17:15的,例如我日常生活加上重訓2000大卡,但只吃1800大卡,

qize142803/19 17:15或是日常生活加上有氧2000大卡,也只吃1800大卡,兩者到

qize142803/19 17:15底有何差異

qize142803/19 17:17痛苦指數我認為高強度間歇才是最痛苦的,中低強度有氧不

qize142803/19 17:17痛苦但無聊,要搭配電視/手機才能持續==,重訓則是滿滿

qize142803/19 17:17的成就感(操腹肌例外)

iamoldtwo03/19 18:36搞笑喔,還以為哪個實驗室出來的。隨便一個人出書就拿

iamoldtwo03/19 18:37來當聖經,原來經典的運動生理學相關期刊跟研究結果都

iamoldtwo03/19 18:37可以無視

iamoldtwo03/19 18:39https://youtu.be/RZmM92cl0jU

iamoldtwo03/19 18:39你拿這種書當研究的文獻100%被教授電爆

ezdoesit03/19 18:46樓上比較推薦大家看哪幾篇文獻?

ezdoesit03/19 18:48其實研究也有它的漏洞在,譬如人數太少、時間太短……

ezdoesit03/19 18:49你找的人都初學者、中階的、還高階運動員?也有差。

ezdoesit03/19 18:50這類的研究應該也很少為期一年以上吧!

iamoldtwo03/19 18:53sportmed

ezdoesit03/19 18:54你有那些你看過的、推薦的論文的連結嗎?

iamoldtwo03/19 18:59我直接拿影片了,我不是研究這一塊,文獻得問學長。但

iamoldtwo03/19 19:00是史考特的研究結果跟我學長接近,博班學長是體育高考

iamoldtwo03/19 19:00行政人員。我查文獻去sportmed多,盡量找Q1期刊,印象

iamoldtwo03/19 19:00中校外人士要付費

iamoldtwo03/19 19:17不過你講到重點,高階運動員這塊目前沒人敢定論

iamoldtwo03/19 19:19別變成一般人把自己當高階然後捨棄心肺訓練的好處

ezdoesit03/19 19:28但,是否只有學術論文才有參考價值?

ezdoesit03/19 19:29很多老教練帶一輩子的學生,不如幾週/月做出的論文?

ezdoesit03/19 19:30健身是長期的過程,短期的觀察是否已經足夠?

iamoldtwo03/19 20:11別直接捨棄文獻的建議,先試試看低頻率和短時間,然後

iamoldtwo03/19 20:11做量測。而非直接捨棄心肺對健康的好處。或是為了那幾

iamoldtwo03/19 20:11個%不到的差距捨棄,一輩子連縣市比賽都沒機會的人何

iamoldtwo03/19 20:12必捨棄健康

iamoldtwo03/19 20:16不練,然後被一般人嗆,體力怎麼那麼差啊不是有在練,

iamoldtwo03/19 20:16或是怎麼這麼胖,啊不是有在練。然後只能自我安慰我是

iamoldtwo03/19 20:16健力型不練心肺

kuloda03/19 20:17練心肺不等於練有氧

iamoldtwo03/19 20:18而且田基森和楊joe也有在打籃球,田還常常去爬山

iamoldtwo03/19 20:19對,我一直都是用心肺來講,you get it

kuloda03/19 20:20論證有氧會掉肌肉,也不代表就要放棄心肺對身體健康的好

kuloda03/19 20:20處,只是當作如何設計週期性訓練計畫的背景知識而已

iamoldtwo03/19 20:20上次我用爬山和籃球還被嗆

iamoldtwo03/19 20:21只能苦笑,被連代謝當量和強度都不懂的人嗆

tungpayton03/19 20:21這邊都小肌肌所以斤斤計較會掉肌肉 再掉就變奈米肌

iamoldtwo03/19 20:21對,我需要的就是像你這樣理解的人

kuloda03/19 20:21許多訓練計畫就是基於同步訓練會有適應方向衝突的背景知

kuloda03/19 20:21識之下,去設計訓練的內容與順序的

FarkU03/19 22:31懶的打臉了 搜索 “ aerobic exercise lose muscle sport

FarkU03/19 22:31medical ” 自己看吧

a112121003/19 23:30快樂激素多巴胺壓力荷爾蒙皮質醇

uwmtsa03/20 04:39重訓界有一些人很喜歡妖魔化其他運動,只有重訓最高

coldwalk03/20 08:14一週跑到120或160公里再來擔心 跑馬拉松課表一週80 90

bandit1234403/20 11:34沒飲食控制體脂11%Zzz

原話複製貼上 我的運動量11%沒到不合理的程度吧 我還有些怕吃不夠TDEE 強者我朋友前幾天臉書寫的 「吃什麼雞胸肉,當然是雞腿比較好吃啊」

※ 編輯: navyseal (180.176.82.75 臺灣), 03/20/2021 12:11:43

s920912222203/20 12:45我以前沒飲食控制測 inbody 也只有 9.8% 呀,有什麼

s920912222203/20 12:45好噓的?

s920912222203/20 12:46但這半年為了有力氣重訓每天吃四餐已經暴增到 13.X%

s920912222203/20 12:46

kuloda03/21 04:51有氧會掉肌肉並沒有妖魔化其他運動喔。有氧也有他的好處

kuloda03/21 04:52,優劣併陳,只是一種中性的敘述

usualforward03/21 08:06對於一般人來説 有氧帶來的好處遠大於掉肌肉 何況

usualforward03/21 08:06有氧會做到掉肌肉的人根本少到不行 又不是運動選手

yurikim03/21 12:59說有氧不痛苦的… 要不要問問一眾車友跑友… 不要評論自

yurikim03/21 13:00己不瞭解不擅長的運動…

原話複製貼上 有氧痛不痛苦? 任何運動一開始應該都是痛苦的比例高一些吧? 我跑步一開始也是從小學操場慢慢跑10分鐘開始的,真的不多不少10分鐘一到就用走的 後來才加到15分鐘,3000公尺,5000公尺,10k再來16k半馬全馬 適合自己的配速抓好真的很重要

※ 編輯: navyseal (180.176.82.75 臺灣), 03/21/2021 14:05:07

qize142803/21 20:04奇怪欸,會來這邊的都是要刁體態的,做的有氧也就是40分

qize142803/21 20:04鐘左右,結果你拿馬拉松跟公路車來比然後自己覺得被冒犯

qize142803/21 20:04==,以刁體態為目的的有氧會痛苦到哪裡去?

imundefeated03/21 22:16別說40分鐘 15分鐘對大部分沒有氧習慣人都很痛苦

s920912222203/21 22:41刁體態的有氧是指哪些?

kuloda03/22 09:13為什麼會來這邊都是要雕體態的?

qize142803/22 09:40至少以健力跟健美為目標的人,他們課表裡面的有氧運動,

qize142803/22 09:40不會是長時間的中低強度有氧,我那個比較是以這個為前題

qize142803/22 09:40,講個認為中低強度有氧沒有很痛苦也能認為被冒犯,是多

qize142803/22 09:40玻璃心? 還是運動還有高低之分而且是用痛苦程度來比較

qize142803/22 09:40的? 莫名奇妙==

themost03/22 09:51看川內優輝跑完時都超痛苦

ezdoesit03/22 09:51「刁體態」是什麼意思?

kuloda03/22 10:04因為本來這篇文沒在討論「痛苦」,好像一開始在提「痛苦

kuloda03/22 10:04」與否好像就是q板友,不然主要是在討論有氧運動會不會掉

kuloda03/22 10:04肌肉的客觀事實跟衡量的客觀標準

kuloda03/22 10:17我搞錯了,不是q板友先提的,抱歉

tungpayton03/22 14:56川內憂輝一起跑表情就很痛苦了啦

axis080103/22 21:05「雕」塑體態,刁是錯字

silent7981003/26 17:10有氧增加的皮質醇跟重訓增加的量差多了