Re: [問題] 怪獸是不是很討人厭呀

kuloda09/22 19:14是呀，就很多文章跟推文建立在曲解的前提之下去罵怪獸，

kuloda09/22 19:14還不乏專業人士

FarkU09/22 19:19一些是深信自己的誤解是正確的，一些是被擋到財路的。

rivet09/22 19:22不是的，因為他拿來嚇人的跟實際上做的是兩件事，你當他真

rivet09/22 19:22的莽夫愚人？

rivet09/22 19:23賺錢啊！

foxs909/22 19:23我也覺得很怪 又不是每個怪獸體系教練身材都像何老師(但針

foxs909/22 19:23對他身材批評實在不太好)

FarkU09/22 19:34某樓說的是課後心得還是自行腦補？

Moirae09/22 19:35教愈多東西才可以賣愈多課啊，不就是這樣嗎

Moirae09/22 19:36批評別人的訓練時就說那些訓練強度不夠，不能向上適應!

Moirae09/22 19:36自己賣課時，什麼低強度訓練也照賣

crossscar09/22 19:37很多人根本沒有深入瞭解怪獸體系核心理念就瘋狂攻擊，

crossscar09/22 19:38讓我覺得………嗯，沒關係，你說的都對

philip236409/22 19:45擋人財路如殺人父母

a2215572109/22 19:50擋人財路如殺人父母+1

Moirae09/22 19:51有些教練就是說一套做一套啊 說得自己很崇高是為了改變產

Moirae09/22 19:53業，結果有啥機會賣課就賣啥。

Moirae09/22 19:55板上不就有些怪獸粉 說進健身房就是只練三項 其他都是浪費

Moirae09/22 19:55時間的訓練?

allen7342009/22 20:47何立安就是個有點知識的商人而已啊 幹嘛一直討論他

allen7342009/22 20:47..

kaodio09/22 20:48他有出書 不好意思

kuloda09/22 20:48就硬要把怪獸體系講成三項跟獨尊大重量，然後在這個前提

kuloda09/22 20:48下面去罵幾百篇，問題是前提就不是對的呀

kaodio09/22 20:48前面都戰過好幾輪了 自己爬文好嗎

kuloda09/22 20:48又要繞回來講書了？所以現在是要討論書？

kaodio09/22 20:49你講上課我不能講書?

kuloda09/22 20:49前面好幾輪證明了什麼？有結論了？

kuloda09/22 20:50所以先來定義呀，你罵的是「書」還是怪獸體系，先確認討

kuloda09/22 20:50論範圍

kuloda09/22 20:51你現在要限縮回去書了，那很好，前幾篇你還進一步限縮到

kuloda09/22 20:51「書的某些章節」，對吧

kuloda09/22 20:52你當然可以講書，但是講書擴展到怪獸體系，那就故意的呀

kuloda09/22 21:08書當然不是叫大家只練三項，是有心人硬要曲解

kuloda09/22 21:09原po客氣了，成吉三項冠軍可不是什麼只練過起來三項

ct2010080609/23 03:55怪獸的確不是三項為主的訓練 但是強調大重量 而大重

ct2010080609/23 03:55量訓練很多動作跟健力單項會重複到 應該是這點會讓很

ct2010080609/23 03:55多人認為怪獸=三項

ct2010080609/23 03:57純健力太小眾了根本賺不到錢 尤其是經濟能力高的「中

ct2010080609/23 03:57老年」族群 這樣你應該知道為什麼某何會出那本書了嘻

ct2010080609/23 03:57嘻

kuloda09/23 05:58樓上又在過度連結了，你有看過槓鈴處方嗎？

kuloda09/23 06:00還有，大重量訓練跟健力三項，也是你故意去連結的

kuloda09/23 06:01然後再連結到健力太小眾了，所以要出那本書

kuloda09/23 06:02就一堆批評者不太基於事實，都基於非事實，而是自己惡意

kuloda09/23 06:02衍伸的前提，再用這個前提去發展一大堆批評的言論

kuloda09/23 06:12前面還有用Mike Boyle來打何的更好笑，何的訓練體系跟他

kuloda09/23 06:12哪有大衝突？何不管在影片或書裡面，講的都是推拉轉走，

kuloda09/23 06:12垂直推垂直拉，水平推水平拉，抗屈曲抗扭轉抗側彎，雙邊

kuloda09/23 06:12跟單邊負重行走，這些哪裡健力三項了？但是有心人為了要

kuloda09/23 06:12批評，硬要說何是三項派的，然後再從純三項派下去罵，居

kuloda09/23 06:12然還出現機械比自由重量好這種講法

kuloda09/23 06:27推崇Mike Boyle卻嘴自由重量，真的很好笑，Mike Boyle就

kuloda09/23 06:27最主張自由重量跟多關節運動的

s920912222209/23 06:46沒用啦，他們會繼續跳針

rtoday09/23 07:54討論有出書？？ 484都忘了那個江孟芝了？出書就是一個商

rtoday09/23 07:54業行為罷了，你還真的以為有出書就是專業喔

Moirae09/23 16:53推崇機器的跟推崇Mike Boyle的看起來是不同的人呀

Moirae09/23 16:54雖然這一招用好多次了

Moirae09/23 16:56何況 Mike Boyle 說要減少脊椎上的負載，剛好不是台灣某群

Moirae09/23 16:57人刻意要推的東西。

Moirae09/23 16:58畢竟有些人就是刻意要叫人用槓鈴來練，還說槓鈴才有加重

Moirae09/23 16:59的潛力啦。 其他特殊槓雖然好，但是還是一定要用槓鈴啦，

Moirae09/23 16:59不然那些低成本自由重量工作室跟教練怎麼賣一堆課啦~

s920912222209/23 21:22他大概是在講 Mark Rippetoe 吧

s920912222209/23 21:58這到底跟怪獸有什麼關系？

ct2010080609/24 04:05健力訓練本質上就是一種大重量訓練 有何過度連結？請

ct2010080609/24 04:05樓上k大指教 另外資本社會底下 過度商業的操作行為往

ct2010080609/24 04:05往都會引起負面評論 就不多說了 海水退了就知道誰在

ct2010080609/24 04:05裸泳 我只能說怪獸出產的教練多 同溫層太厚 熟了都是

ct2010080609/24 04:05我麻吉誰敢嘴XD

ct2010080609/24 04:07另外如果連某何出書都認為不是商業行為 那也沒有討論

ct2010080609/24 04:07空間了 明眼人都看的出來就你們這些麻吉「選擇」看不

ct2010080609/24 04:07出來哈哈

kuloda09/24 05:56健力訓練是一種大重量訓練，不等於大重量訓練都是健力訓

kuloda09/24 05:56練，就像你是鄉民，不代表鄉民都是你，我不會用你的缺點

kuloda09/24 05:57，來批評所有鄉民，因為那就是你的缺點而已，舉例來說，

kuloda09/24 05:57我不會因為你是鄉民，你邏輯，我就說「鄉民都沒邏輯」。

kuloda09/24 05:57這麼簡單的理則學，你不會不懂啦，就故意反過來不當連結

kuloda09/24 05:57而已，因為這樣比較好罵嘛。

kuloda09/24 05:59另外資本主義底下，擋人財路的潛在競爭對手，的確會造成

kuloda09/24 06:00同業的刻意負面評論，這點我的確是知道的。

kaodio09/24 08:20對啊 例如把機械式訓練說成偽肌力訓練

s920912222209/24 13:44請您舉例怪獸什麼時候說機械是「偽」肌力訓練

kaodio09/24 21:47p79頁 不用謝了

Neuschwan09/25 14:40可以截圖一下嗎?

kuloda09/28 09:3179頁哪有講機械式訓練是偽肌力訓練? 要黑的人果然慘<

kaodio09/28 20:31沒有嗎 那你PO圖啊XD

kuloda09/29 08:32偽肌力是一個小節，裡面沒說機械式叫做偽肌力訓練呀

kuloda09/29 08:33要黑的人都先改意思，張冠李戴講的誇大，然後再來黑

kuloda09/29 08:33不這樣做會發現黑不動，只好偷改意思，或自己衍申含意

kaodio09/29 15:17標題是 偽肌力訓練 內文講到機械式訓練 然後說別人是同業

kaodio09/29 15:17負面評論 愈來愈覺得我們都是在反串了

kuloda09/30 06:48你不截圖，就是因為你找不到他在文中講機械式訓練是偽肌

kuloda09/30 06:48力訓練啦，79頁根本沒有講機械式訓練是偽肌力訓練，後面

kuloda09/30 06:48的文字提到機械式訓練，也是提到固定軌道造成沒有訓練到

kuloda09/30 06:48平衡跟穩定肌群，也沒說是偽肌力訓練，你就為了黑，硬要

kuloda09/30 06:49偷改涵義，這一系列文不都這樣做的？你要黑要引用，你就

kuloda09/30 06:49引用原文全文跟前後文呀，還反串勒

kuloda09/30 06:52一開始先罵怪獸，後來說是針對書，後來說是針對書的某些

kuloda09/30 07:00章節，後來發現那章節也不是這樣講，開始偷改意思，標準

kuloda09/30 07:01語法「他說A，又說C，那這樣難道意思不是B嗎？」，然後再

kuloda09/30 07:01來抓著B罵。就惡意硬黑，又發現沒東西黑，只好這樣囉