Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行
※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言:
: 請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應
: 2.賽季榮譽:
: 年度MVP積分 MVP:40 第二名:10 第三名:5
: 年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
: DPOY積分:3
: 最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
: 單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
: 明星賽積分:3
: 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
: 年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽,本身已: 包含防守及單項表現,為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵,是以整體: 考量的榮譽為主,此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要,請理解知悉。
冠軍 賽季榮譽 累積榮譽
95 -- Dennis Rodman 1986 PF 37.3 29.0 101.5 167.8
71 -- Horace Grant 1987 PF 47.9 5.0 146.8 199.7
就拿這兩位曾經在前後公牛王朝打球的大前鋒,
生涯差不多在同一時期,來比較一下。
小蟲:
7x TRB Champ
5x NBA Champ
2x All-NBA
8x All-Defensive
2x Def. POY
眼鏡俠
1x All Star
4x NBA Champ
4x All-Defensive
Https://reurl.cc/ogAWx3 這邊有完整的數據對比
結果小蟲排95,眼鏡俠排71? 還差點輸給HORRY,
你不覺得對於一些防守特化的名人堂球員,
同時拿到多項防守大獎,這個賽季榮譽的公式問題很大嗎???
甜瓜就算退休沒拿冠軍,也不至於要跟眼鏡俠平起平坐。
數據都是至少排60幾,一退休就是名人堂的等級。
Kevin McHale只小贏眼鏡10名?
更別說傳奇中鋒華頓,史上第十位的中鋒,輸眼鏡???
這問題在於後中半段整個排名完全失真。
該前面的在後面,不該進的反而比一些名將還前面。
對於累積數據的過度加成,讓一些生涯較短的名將反而進不去。
手槍Pete Maravich 竟連一百都沒有,好歹人家也是五十大傳奇。
生涯 24.2分、4.2籃板、5.4助攻、1.4抄截。
如果明星賽就是3分,那明星賽替補也是3分?
你如果明星賽年度最高票+5分 表示人氣最高,這樣OK
先發3分表示有實力,教練挑選替補1分,這還有一點差別性。
更別說一堆中鋒缺的年代,東區一堆勉強選上的中鋒球員。
那如果一次明星賽出場的分數3分就等於DPOY甚至高於得分王3倍
那權重差太多了吧?
NBA一年就一個MVP跟DPOY,明星賽兩邊二十幾人,
然後DPOY分數 = 明星賽入選> 3倍得分王?
單項數據王積分,得分王至少也要跟DPOY一樣高吧!
過去歷史上拿過得分王的每一個都是名人堂。
眼鏡俠實力算不錯,但去看各大網站,想排進去100名都有困難了。
你這算法連WEBBER、上帝左手、李奇蒙、T.HARDAWAY、KEMP都沒辦法進去,
小蟲排到95快掉出去100。
你問有看NBA的,會有人會覺得 WEBBER 比眼鏡俠弱?
或是 眼鏡俠比小蟲強?
笑笑湯排名還輸給趴車、NASH、KIDD......
笑笑湯好歹也是前十控等級,活賽二連霸主將,12全明星 89FMVP 總冠橫掃湖人
現在連KIDD、趴車都比不上?
咖哩原先拿了一冠,KD跑來勇士報團,咖哩還多一冠,
結果冠軍成就59輸了KD快兩倍?
咖哩冠軍成就59,拿了三冠,只贏一冠字母哥10分、小AI 7分?
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
推 合理的質疑
你喜歡誰 就把對誰有利的參數加權 不利的稀釋就好
防守重要性被完全弱化 然後季後賽場次越少奪冠得分
越低 呵呵
這個算法 讓一些橫掃別人,或是很少打到六七場的球員分數被稀釋掉
推一個;公式盲點確實不少
cc認真你就輸了
小蟲過去看排名都是60~70左右的歷史地位 這幾年多了幾個數據累積很高的現役, 但也不至於快掉出一百吧~
※ 編輯: iammatrix (1.174.38.97 臺灣), 07/23/2021 22:10:42能質疑的點太多了,一個人寫不完的
嘻嘻 一年有東西區各12個明星賽 然後每一個的積分
都等於三次得分王 嘻嘻
坐等一本正經胡說八道的數據權威來講解
我都不想開噴Horace Grant連HOF都進不去的人可以比
把這PO到REDDIT上面去,看到眼鏡俠大勝小蟲,大概又是台灣第一了。 連名人堂WEBBER都進不去,輸給一個連名人堂都沒資格的...
所以公式也不完全客觀
小蟲高
數據通膨要不要也算一下
這篇原始算法就姆迷自high用的. 引戰引出回文反駁
是情理之中.
把年度防守稀釋掉 你們覺得呢?呵呵
把年度防守納入 LBJ會下降 TD會大幅上漲
不要說這種年度防守了,連霸的難度加成當然也要算進去。 防守我是覺得被他稀釋太多了 要同時拿這兩個的難度很高。 比明星賽難多了。
小蟲才是九蛋最安心的力量
你認真了,原本那篇就只是自High用的
看到小蟲就想一下,放大的貝佛利 更恐怖 脾氣更差
說的好
看防守隊 大鳥會跟LBJ差更遠了XDDDD
數據標準本來就有偏好的球員傾向啊 這樣一個一個挑
毛病是挑不完的
只要去看看國外的各種歷史排名quote就知道沒有人會
把明星賽入選次數當作歷史排名的分數. 頂多就是像
看防守 大鳥會變很後面....
姆斯Jabbar Kobe這些長壽形明星在旁邊加一些ref表彰
原文計算加權方式真的無言
那篇就只是把姆斯塞到第一 其他都無所謂的廢文
curry多kd一冠但少kd兩個fmvp你怎麼忽視了呢 還是你
要說fmvp不重要?
I湯那排名是真的… 人家可是Payton年輕時的偶像
Curry生涯五次機會可以拿fmvp 結果一次都沒有 Kd有3
次機會拿走2次排名前面有什麼問題嗎?
100個人就會有100個不一樣的比例權重
怎麼討論都不會有結果的
咖哩冠軍成就比Horry低其實就是個問題吧XD但這畢竟
不是什麼公信力來源也不用一直吵
...感覺文
第一喬神是不變的 現在頂多看老詹賈霸誰二誰三而
已 至於後面怎麼排就看個人喜好了
Jabbar還要跟LBJ比喔 呵呵
還有那篇的排名 R Horry竟然變百大球星XD
KD跟咖哩怎麼排都OK啦 看你怎麼算分
自己也知道弄到第一太離譜 改講第二第三
賈霸榮耀,累積數據都在LBJ之上,這還用比?
到底有啥好比較的 不同時代 張飛打岳飛 一直比沒完
沒了
外媒都排第二了啊 不然是要看誰的
賈霸姆斯2或3基本上是公認 那個第一的文章笑笑就好
防守權重不看 就表示這種排名是看名氣啊
Horry歷史百大真的笑出來
公認XDD
TD算入年度防守的話會不得了
Bleacher Report 排的百大球星 看看Horry在哪兒
HORRY如果知道有人把他排進百大歷史球星 他會很高興的
※ 編輯: iammatrix (1.174.38.97 臺灣), 07/23/2021 22:45:50我覺得太多人都忽視了喬丹比LBJ多出兩冠、一MVP、兩
FMVP、無窮多的骨氣
喬丹的10x Scoring Champ、3x STL Champ、只值12分不到。
※ 編輯: iammatrix (1.174.38.97 臺灣), 07/23/2021 22:47:52無窮多的骨氣XDDDDD 到底誰排歷史排名在看這個的
Bleacher Report 有比數據權威懂籃球嗎
看ESPN 74大的比較新 去年的。
https://www.espn.com/nba/story/_/id/29105801/ranking-top-74-nba-players-all-nos-10-1
Curry 是主將,結果冠軍積分跟小ai差不多,這算法..
除了第一 MJ 第二 Jabbar外 其他都還有得吵
※ 編輯: iammatrix (1.174.38.97 臺灣), 07/23/2021 22:50:05
用公式淡化其他球員專長,達成預想中的前段排名,
結果中後段就出現問題了
那篇把MJ的防守權重算高一點 就穩贏姆斯了
誰叫LBJ的單項數據王慘兮兮,然後喬丹的又特別多,
只好故意冷落單項數據王
跟廢文認真了XDDD
MJ就是攻守都是歷史的頂級水準 要贏MJ就偷偷稀釋防
守才能偷渡
但其實不用太在意鄉民自high的排名吧 只有ptt小眾
的人在討論 前一篇外媒的歷史排名有影響力多了 這
比較有討論意義
調降防守價值不知道是哪來的靈感 完全無法忽略啊
本來就只是一群人被釣得飛起 過兩天就忘了的東西
因為LBJ的散步,帶來不少防守不重要的錯誤價值觀
等下那邊文章2015?? 現在是幾年= =
原po解釋調降防守權重的原因是是進入防陣的人也會進
入all-nba所以從all-nba可以補回來.
年度防守一陣/二陣 MJ 10/1, Kobe 9/3, TD 8/7,
LBJ 5/1 知道為什麼要調降年度防守評價了吧
光小蟲的例子就可以讓這個說法打臉,其他球員應該也
可以舉出一堆例子
2015到現在差了2冠2fmvp耶= =
而且完全解釋不了那些進入all-nba但進入了防陣的人
進年度球隊跟進年度防守是兩回事 = =
會靠公式得利怎麼辦
LBJ的年度防守陣 都是別人的零頭而已
**進入all-nba但進不了防陣的人會得利
而且年度防守只選兩隊 更難進好嗎?
年度防守陣總數 MJ 11, Kobe 12, TD 15, LBJ 6
年度防守一陣 MJ 10, Kobe 9, TD 8, LBJ 5
那個拿2015說LBJ沒前三的到底要不要回我......
而且看完更好笑了 那幾位人士說排在姆斯前面的大鳥
老早就被超越了= =
推這篇,第一篇漏洞一堆很明顯根本不用廢話,第二
篇一看就是要來嘴的,兩篇根本都爛,都是看順眼的
就推,一個粉絲濾鏡套係數,一個黑詹將軍路線,說
客觀嗎?兩篇也只是剛好被兩派人互相擁立而已,身
為早期老詹粉講講我的看法,我認為老詹現在就是穩
穩第2,目前要排1也只能用粉絲濾鏡以生涯數據超車
,不過數據累積本來就老詹強項,可能有些人覺得賈
霸老詹持平哪有穩2,但老詹跟賈霸拉開也只是遲早,
然後老詹生涯也還沒到盡頭,說超車MJ機會也並不是
0
然後DPOY=一次明星賽入選 笑到快不行了XD
推 超強嘴爆
要列公式 就要禁得起人家的檢視 然後據理回覆
而不是一直嗆人家也發幾篇
得分王比年度第一隊低,說不過去
稀釋年度防守 DPOY=ASG入選
這種都是難以忽視的公式缺陷哪
小蟲竟然會輸眼睛俠那麼多 那麼那個排名就
都沒有人發現,得分王比年度第一隊低是不合理的嗎?
然後ASG入選>三次得分王 my god...
小AI冠軍成就52 咖哩冠軍成就59.....FMVP加成很明顯太過誇張
明顯有問題了 用什麼公式還不如用感覺
不就剛好MJ 10次得分王 LBJ只有一次
得分王被徹底稀釋 真的好會選擇稀釋項目喔
都是LBJ剛好不利的 就進行稀釋
把對LBJ有的進行加權 沒有的進行稀釋 難怪屌打MJ
ASG入選大於三次得分王 太幽默了
邊看開幕式沒有仔細看==引用陳舊資料向j大道歉
粉絲濾鏡,說得真不錯
得分王給的分數確實太低,這比進ASG難好幾倍
ASG每年有20幾個,得分王只有一個
難度差很多耶
有沒有助攻王X1000 轉隊組團-1000的 老史就登頂了
反正參數跟勝敗關聯度不需要管 想怎麼搞都行
MJ的10次得分王 還是跟D. Wilkins 郵差 歐肥 G.Hill
這些人競爭 全都是名人堂候選人 不是1些阿毛阿狗球
星
不用跟那名單認真了 那分數就是個垃圾
LBJ就剛好得分王少 防守一二陣比人家少啊 只好稀釋
笑死
MVP 40分 得分王 1分 哈哈 哈哈
補充 防守一陣1分 二陣0.5分 笑翻了
MJ講過 在場上最喜歡防守到讓人無法得分 勝過自己去
取分得勝 但沒辦法 聯盟沒人比我會得分 事實上 他也
真的在他生涯接近中期 做到了攻防封頂
就自嗨排名 各家媒體排名也是 就看看就好
那就發來引戰的你那麼認真不就是讓他們繼續釣魚嗎?
因為得分王幾乎都會跟其他數據重複,會重複算
版主也是怪,說鼓勵思維激盪, 剛開始沒人質疑的時候
這說法還說得過去. 現在版友提出一堆缺陷,原po也沒
針對質疑反駁. 這很明顯就是參數偏向某人的排名
看看下面一堆球迷吵成甚麼樣子, 還不算引戰?
LBJ要超過賈霸至少也等他生涯得分超過再說
別說其他球員, 光是歷史排名的MJ vs LBJ之爭
MJ VS LBJ : Champs 6vs4 , MVP 5vs4, FMVP 6vs4
, ALL-NBA 11vs16, All-def 9vs6, All-star 14vs17
得分王 10vs1, 抄截王 3vs0, 助攻王 0vs1
MJ的十次得分王其實在國外網站的評比佔很重, 算是一個超級難破的成就
這種看不起防守的球迷喔 就是現在娘泡聯盟的推手
常規賽 PER 27.9 vs 27.4 WS/48 0.25 vs 0.232
BPM 9.22 vs 8.89
季後賽 PER 28.6 vs 28.2 WS/48 0.255 vs 0.242
BPM 11.14 vs 10.17
如果加上聯盟進攻節奏的加成修正,那這十年的會下修不少 MVP,當季還拿冠軍,名實相符,60分,如果還有FMVP 三冠,90分 沒冠軍,30分,只拿FMVP,15分。 這都是可以考慮的方式。 季後賽被4:0掃地出門,一次扣10分 聽牌後被逆轉,一次扣5分。 還有很多都可以玩看看跑看看的。
除了打比較多年分累積的All-NBA,All-Star和助攻王
別比啦!在喬丹面前,LBJ只有輸的份
huntai大留點活路吧
MJ全面輾壓姆斯, 然後原標題套用自己的標準公式就
把MJ擠下來. 不荒謬嗎?
單純是個自爽評分 沒有公信力 也沒有什麼好討論的
我也覺得DPOY分數有點低了
同意,笑笑湯真的被當路人
早說MJ抽出來排其他人就好 反正就是沒人可以超越
他累積數據是用per算的,這個會先天不利防守型球員
我認為要在DPOY多補點回去,或是選其他數據再加
像bowen這種算累積數據會難看到爆炸
這串的原po司馬昭之心路人皆知啦
應該走一次步扣一分,走步裁判沒抓扣兩分。這樣 LBJ
就大概跌出前十了
我不理解還要耗這麼多功夫幫他想改良公式幹嘛,
這人就是姆迷幫LBJ抬轎衝歷史第一來的。
你有看過國外排歷史排名會考慮分區冠軍的嗎?
原來不只看不起防守,還看不起得分啊,那籃球是要
看什麼??
看到之前那種「有公式給推」的推文就好笑
不強調累積數據沒辦法把某人排第一阿 不要太認真
幹嘛在意這種自己排名的 又沒公信力
沒公式就是隨便排有公式又說太制式 說穿了 大家都是
來抬槓的@@
推~
為了幫某人排第一的數據公式 一堆缺陷不意外
我是覺得不用跟那種太認真 那麼好笑的文章久未見了
X
, : and one has done it 10 times. : The newest member of that group of certified bucket-getters is Steph Curry, : who on Sunday became just the 18th player in NBA history to win multiple : scoring titles.40
發表一下自己的想法,其實去年就有PO一篇,只針對某些項討論, 首先很多人認為,原PO的計算,低估了DPOY和防守隊,低估XX王,特別是得分王, 另外明星賽太高,這篇就討論這些範圍. 先說個人結論,之後再做分析, 1.DPOY和防守隊,就是不重要,這玩意就額外加分性質.10
噓 lavarslaker : 就是因為過往防守沒有被彰顯 年度球隊更偏重於進攻 07/24 03:07 → lavarslaker : 數據 才會設立防守球隊彰顯價值 07/24 03:07 這看起來是蠻值得講的一件事 之前也有一篇文56
想起去年ballacademy有列出各位置 歷史前十陣容的圖片 因為這個討論串 又忍不住找圖來複習一下 第五陣容22
原PO的計算公式實在是讓人很難不聯想到為LBJ量身訂做 第一: 年度隊伍一二三陣基本上跟明星賽的球員重疊性高,會有重複計分的問題 另外要衡量一個球員的偉大,怎麼會去計算到明星賽? 那是娛樂球迷的單一比賽,單純的比人氣10
首Po賺個P幣 個人對Learning to rank略有接觸,想說從一個不同的角度切入百大排名這件。 首先找到一組權重去對球員排名本身就是非常困難的問題。像前面版友講的,有人會說得分王重要乘以2,有人會說強分區要加權,還是不是要考慮DPOY/正負值/季後賽勝率/明星賽次數...要考慮的特徵排列組合非常非常多,還要幫每個特徵選出一個權重。 所以從資料科學的角度,常用的方式就是用監督式機器學習從現有的資料裡學出權重,這種方式必須要標記的資料。舉個例子: 大家都把自己的百大排名打在下方,這樣我們可能就得到了一些樣本可以去建立回歸模型。93
同意原Po大部分觀點 這也是一直以來我覺得 累積數據不那麼重要 或者說不必單獨拿出來提的原因 常看到有人說某某某球員年度隊伍有多少次13
大家午安 想不到我昨天一個平凡的文章 #1W-fidf2 (NBA) 竟然能被大家推爆 然後原Po的文章 #1W-eVYI2 (NBA) 只剩下70推左右21
討論一下,但只是個人意見,不代表原PO, 本人意見就是XX王不重要,防守隊不重要. 首先從官方角度去看,NBA官方網站連結: 裡面根本沒有XX王,甚至最後一項還是普遍版友覺得不重要的生涯累積數據,
爆
[外絮] ballacademy評歷史最強1-10陣容ballacademy:Here are My Top Ten NBA Players All-Time at Each Position! 之前美媒ballacademy自己評歷史最強十陣容的內容以及第一陣容的累積成就 Key Accolades and Best Season Stats: Magic Johnson: 4x AST Champ, 2x STL Champ, 5x NBA Champ, 10x All-NBA, 3x Finals MVP, 3x MVP - 23.9 PTS, 52.2 FG%, 20.5 3P%, 0.5 3PA, 84.8 FT%, 6.3 REB, 12.2 AST, 1.7 STL, 0.5 BLK, 3.8 TOV, 2.1 PF爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.拉高雙MVP積分:增加MVP級球星與普通球星之差距,MVP調整至50,FMVP調整至35。爆
[討論] 2021 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積 1.冠軍成就: 總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 一陣積分有10分,明星賽積分有 3分,得分王積分只有 1分,真的是有趣。 從 NBA開始 24秒規則起算,歷年的得分王,每一位都入選名人堂,無一例外。 得分王的含金量在所有榮譽裡面,只輸給 MVP 而已。 NBA歷史上拿過一陣的人,最後沒入選名人堂的反例太多了。爆
[討論] 2020 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積 1.冠軍成就: 總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例爆
[討論] NBA歷史百大球員排行(2019修正版)請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 新版排名新增MVP第二及第三名積分,以更精準反映準MVP級別球員影響力,考量非正式 榮譽,斟酌給予四分之一及八分之一的MVP積分。 去年即有版友建議納入MVP Shares,但MVP Shares公式到1980才固定,無法跨時代比較,爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:就算是現在, NBA十大球星的排名 必入選前五沒有異議的, 還是只有 Jordan 賈霸 兩人 美國那邊無論是官方還是媒體, 在排這類排名時, 冠軍數始終是很重要的考量 或更正確地說, "季後賽"的表現是很吃重考慮因素. 當然有人會問, 那羅素不就該永遠第一,57
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行說到底 今天如果討論的範圍只限定於前10大甚至前15大 最優先看的還是 冠軍 MVP 第一陣 這三個榮譽拿的不夠多, 你連進10大的資格都沒 這時什麼明星賽 得分王 FMVP 又或者是有人覺得很該值得驕傲的分區冠都沒啥意義.
60
[外絮] ESPN記者:公鹿隊連小李都不想賣72
Re: [新聞] 昔東區霸主公鹿雪上加霜 Damian Lilla92
[情報] NBA盃將在明天開始進行39
[情報] 第4週 Power Rankings 戰力排行榜79
[花邊] 今天是Russell Westbrook的36歲生日25
[討論] Tyler Herro今年怎麼進步這麼多26
[花邊] Carlos Boozer 今天重返公牛隊主場82
[情報] Green承認故意在CP3和Curry之間製造裂痕20
[討論] Derrick Rose這球是不是拒絕的最高境界?9
[情報] Malik Monk 至少將會缺席兩週53
[情報] Klay: 很少跟Curry&嘴綠聯繫 專注在自己