Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務

b0130309907/18 21:52經驗豐富的周律師加上遇到見解相對開明的楊法官還是駁

b0130309907/18 21:52回，挺可惜的

sourthern07/18 21:54花的律師錢,比要爭的假還要"貴",爭一口氣~!!

Erict07/18 21:5413年休假年資，將近30天阿，好虧@@

bota07/18 21:56挖賽, 請兩個???

beaanchor07/18 21:57約聘僱並不是所有都是走後門的，你要爭取權益也別抹黑

charles26907/18 21:59台灣公務員勞權比勞工差 豈能期望為勞工爭得何種權益

charles26907/18 21:59 何況又是掌管全國勞動福利的勞動部 真是令人心寒

chaoliang07/18 22:00疑 休假年資竟然不行？ 我以為是退休年資不行欸

chaoliang07/18 22:03感覺你們就是正職的上正職的 竟然不行

realnofish07/18 22:07跟錄取率有何關係，幫你拍手？

fcz97307/18 22:09勞工看到公務員勞權低落可是會拍手叫好的

splendera07/18 22:10勞保局那一屆招考我有印象 因為我本來也要去考 但我那

splendera07/18 22:101年高考及格 印象中當時已經寫的很清楚錄取人員是適用

splendera07/18 22:10勞基法

ea971523407/18 22:38打臉一堆吃瓜群眾，加油

samug07/18 22:40106年的函釋，導致很多以前可以併計休假年資的都不能併計了

luismars07/18 23:11勞基法84「公務員兼具勞工身分」應適用公務員法令之規定

luismars07/18 23:11這算嗎? 還是已經另有(法律)規定了?

adamas042207/19 00:00不考慮把個資遮起來嗎？

WRS07/19 00:00加油！

timidwei07/19 00:07105以前連領基本薪資臨時人員都能併計休假了 差真多

namitori07/19 00:43現實上勞保局現在的制度就是如此，公務員資格員工的薪

namitori07/19 00:43水比自行招考的還要低，您太太應該不會不清楚…

namitori07/19 01:17判決書裡提到107年因為要照顧罹癌母親沒辦法申請侍親留

namitori07/19 01:17停，所以辭職，但志光的經驗談確是不想過一成不變的上班

namitori07/19 01:17生活才辭職，這…

namitori07/19 01:17補連結 https://www.cek.com.tw/exp/Content.aspx?Stude

namitori07/19 01:17ntID=1321&ExamID=10&Year=108

goshfju07/19 01:47原來是這樣..所以記者都亂寫

fcz97307/19 06:07補習班的故事聽聽就好，內部聽到的消息確實是為了侍親(但

fcz97307/19 06:07後來好像也沒請)，否則為什麼要去考初考=大幅降薪

sourthern07/19 06:10侍親留停確實被石局長擋掉，所以也就辭職了

Scansnap07/19 06:22我二十幾年前也不知有年改啊，改有信賴保護嗎？就目前改

Scansnap07/19 06:22革來說，勞工沒改，那公務員不是更差？

Scansnap07/19 06:27公務員辭職，用考試復職，甚至沒記錯，留職復職，休假都

Scansnap07/19 06:27沒有馬上立刻恢復的，公務員的現況都沒那麽好

fcz97307/19 07:13年改大法官肯定有信賴利益啊，因為破產這個假公益要共體時

fcz97307/19 07:13奸而已，所以採計休假年資有什麼公益需要犧牲人民的信賴？

talenthun07/19 08:45好慘，以前的中華電信國營時代和中油僱員勞工年資都可

talenthun07/19 08:45以算，後來都改不行了，真是黑心

fishe07/19 10:15我106普考考上，前面5年代理年資因為106年1月1日改制，休

fishe07/19 10:16假年資全部被吃光光...另外，正式人員的待遇目前的確比約聘

fishe07/19 10:17僱差阿！

justeat07/19 10:45不要問為什麼 這個政府就沒有在跟公務員講道理的

talenthun207/19 10:55人不夠多，不然像收費員那樣到處亂，搞不好某黨會介入

GOOD207/19 11:02公務員不團結 給政府吃死死

Alphaz07/19 12:07我覺得休假應該要可以計算啦 不管是勞軍教公都互計 但資

Alphaz07/19 12:07方跟政府一定不同意

poiu123407/19 12:34滾 考上再po

realnofish07/19 12:45第一句就說上高考了樓上是在兇什麼，沒看內文

fcz97307/19 12:45樓上是不是看不懂中文可憐哪

Scansnap07/19 13:06fcz大回我的就讓我想到上法理學時，惡法亦法的課程XD，

Scansnap07/19 13:06白話或貼近人民法情感就是沒有信賴利益，換個說法罷了，

Scansnap07/19 13:06大法官不是常有，什麽國土是XX問題之類的XD

Scansnap07/19 13:08公益這種事是法律人騙沒學過法律人用的，對付自家人就..

Scansnap07/19 13:08.

tbiarenas07/19 13:48公務員現在就是任人宰割 有辦法就去業界吧

mapletree07/19 15:41我們單位約聘雇考上後年資休假年資都有算耶

asita07/19 16:03約聘僱要看你是佔哪種缺，佔缺不同會影響到合併年資

outofsurvive07/19 16:31看開了 過自己想過的爽日子比較實際

yaul07/19 17:52公務員真的慘……

mywish07/19 18:13支持你

chaoliang07/19 18:30fishe大的休假年資不在可採計的那12大項裡面嗎？

HLPT07/19 18:35以前的長代老師考上正職，薪水直接依代課年資提敘，公務員

HLPT07/19 18:35併個休假年資，這麼刁難

chaoliang07/19 18:43為何新聞最後寫到退休年資？？

fcz97307/19 18:47因為他們根本看不懂人家在爭取什麼，不要說FB八卦那種看到

fcz97307/19 18:47公務員就高潮噴汁的地方，國考板甚至本板…都給你判決書了

fcz97307/19 18:47也是一堆看不懂一直跳針公保、勞保、退休年資

hillpenny07/19 19:32自己都說106年就已經不能併計年資休假了，早點考上不就

hillpenny07/19 19:32可以了，當勞工抱怨政府會理你，當公務員抱怨誰會鳥你

hillpenny07/19 19:32。

thunpuenchu07/19 19:46現職支持你們提告到底的精神，辛苦你們了，希望未來

thunpuenchu07/19 19:46有一天修法還給你們公道

ksxo07/19 21:11正職公務員考上就扣4個月了 這是約聘僱特休假沒有的部分

ksxo07/19 21:12怎麼會有正式員工福利比約聘僱還差很奇怪的迷思呢？

ksxo07/19 21:12因為正職走的是別的法 很多權益就沒有保護到了

cvbnm091007/19 22:02不爽不要做QQ

octopuso1c07/19 22:18給你拍拍，休假年資給不給，其實跟單位內人事很有關

octopuso1c07/19 22:18係，可以解釋的。今天你爭取的是整個公務員體系中的

octopuso1c07/19 22:18問題，這需要團結去抗爭，但公務員就是很軟的一塊，

octopuso1c07/19 22:18大部分人只想坐享成果或其實無能為力。

octopuso1c07/19 22:19公務員比教師、軍職還不如，政府也不缺選票，但他們

octopuso1c07/19 22:19害怕勞工反彈，所以被開刀的會是我們

ccddxxsszzaa07/20 03:34在乎休假,高考之工作離職在家就好,工作留給真正需要

ccddxxsszzaa07/20 03:37的人。

BGK07/20 07:52樓上，為什麼不能在乎休假?這跟離職有什麼干係?

qize142807/20 10:08樓樓上退休金活該被砍，乖乖閉嘴不然就離職

talenthun207/20 11:23休假差很多

maniaque07/20 11:52辭職當下已經是 107年,當事人早應知道不被採認的新措施

maniaque07/20 11:53要機關認定107年辭職視同109年留職停薪???

maniaque07/20 11:54所以認為可以用勞工身分辦留停,然後用公職身分辦復職???

maniaque07/20 11:55我股票一年半 180脫手,現在 770 ,可不可以要求還我股票?

maniaque07/20 11:56我損失很大耶~~~~

evelyn080607/20 13:53樓上舉例好詭異，應該是在同一家大公司上班，今天從a

evelyn080607/20 13:53部門跳到b部門，年資雖中斷但應享有特休假累積的權利

evelyn080607/20 13:53，加油支持！權利留給懂得爭取的人

maniaque07/20 14:28好笑....那派遣到公家單位的人員要不要給公職待遇?

maniaque07/20 14:29鐘點臨時人員要不要採計年資? 勞務承攬要不要比照辦理?

maniaque07/20 14:30什麼叫做合理? 甚麼叫做不合理? 什麼叫公平?什是不公平?

maniaque07/20 14:31明明身分就全然不同,難道小三也有正宮同樣待遇嗎??

octopuso1c07/20 18:47eve大我的理解跟你一樣

octopuso1c07/20 18:50m座發言聽聽就好，人家今天要爭取的就不是退休年資了

octopuso1c07/20 18:50，而是曾任同單位的休假年資追認，規定就如同你所說

octopuso1c07/20 18:50，但人家要爭取憑什麼攔著他。

octopuso1c07/20 18:52講白一點休假年資人事主任、單位首長願意承認他在曾

octopuso1c07/20 18:52任職同單位的事實，簽准就行了，人事願不願意說服首

octopuso1c07/20 18:52長就看他了。

octopuso1c07/20 18:56我自己都在同單位，從約僱幹到正職，中間有基礎訓中

octopuso1c07/20 18:56斷退休年資可以理解（事後人事也幫我提敘成功），但

octopuso1c07/20 18:56我單位是不馬上併計休假年資，要等完整一年後才併入

octopuso1c07/20 18:56。現在因考上而中斷的那段空白，簡單來說就是沒人要

octopuso1c07/20 18:56的小孩，明明已經掛在單位下但什麼資格都沒有，這種

octopuso1c07/20 18:56畸形不合理的制度還有人護航，笑死

muaci07/20 18:58這不是人事願意就可以處理的事吧

octopuso1c07/20 18:59我自己跟人事說，那受訓那段時間我不是人就對了？我

octopuso1c07/20 18:59從頭到尾都沒離開過耶，人事他們也知道這不合理拉，

octopuso1c07/20 18:59就是惡法亦法~公務員都是最先想到要被剝削的族群

octopuso1c07/20 19:00muaci大，當然不是，人事沒有這個裁決權力，但首長有

octopuso1c07/20 19:00。

maniaque07/20 19:53慢慢努力吧,曾經割捨的,是不會再回頭的

maniaque07/20 19:54假如照樓上的思維,你的人生會有很大時間在打行政訴訟

maniaque07/20 19:55當然,我是覺得有人自以為是的付出一大堆心血精力後

maniaque07/20 19:56得不到想要的那種失落絕望與不滿,應該也是自己要甘願

maniaque07/20 19:57另外,什麼機關簽准就好? 笑死了...瀆職罪,圖利罪

maniaque07/20 19:57沒有法源依據,就是放黑假,就跟你長官命令你放水給廠商

maniaque07/20 19:58是一樣的行為,難道當這麼久公務員都不知道這道理嗎?

maniaque07/20 19:58更不用講還想動用立委民代施壓? 那你所作所為

proletariat07/20 19:58幫QQ 根本沒道理

maniaque07/20 19:59跟你在公職上厭惡碰到被施壓關說的情況,有什麼兩樣???

maniaque07/20 20:00被強間的受害者,的轉個身就變成強間飯?? 荒唐至極

maniaque07/20 20:00連基本法治觀念都割捨,你憑什麼跟別人論法???

maniaque07/20 20:01只會講不公平不合理?? 民代聽完機關說法還會理你嗎??

maniaque07/20 20:01頂多就是應付你說 "移請政府相關單位卓處"結案啦

maniaque07/20 20:02可悲!

octopuso1c07/20 20:46m大您真的好憤慨喔XDD

octopuso1c07/20 20:48106年那個函釋是一道影響公務員權益很大的坎

octopuso1c07/20 20:49唉，又沒說要打訴訟，幹嘛氣成這樣

octopuso1c07/20 20:50依法行政，法條可以合理解釋的話，自然沒有缺乏依據

octopuso1c07/20 20:50的問題，法律可以很死也可以彈性，看您運用

octopuso1c07/20 20:53人家沒有提到關說硬要扯這個XD

octopuso1c07/20 20:54m大你的類比完全錯誤，你還好嗎？

octopuso1c07/20 21:00爭取自己的權益，如果合理，民代評估機率贏面大願意

octopuso1c07/20 21:00幫也無不可。不要不懂得變通認為法律就是正確的，今

octopuso1c07/20 21:00天基層依法執行，可能過幾年後辦法又修正了。人民本

octopuso1c07/20 21:00來就可以透過民代關切自己的案子，那有什麼討厭的，

octopuso1c07/20 21:00不懂，陳情跟關說又不一樣，更不用說某些已經進入程

octopuso1c07/20 21:00序的案是立法委員都不敢碰的。

octopuso1c07/20 21:03有的時候不要把委員想成妖魔鬼怪啦，雖然大多不喜歡

octopuso1c07/20 21:03他們嘴臉，但沒必要完全排斥。

maniaque07/20 23:48是哪個眼睛看得出有贏面?? 笑死了..眼科掛個號先吧

maniaque07/20 23:49不是每個民代還是公務員都跟某位開時鐘門一樣,好嘛???

maniaque07/20 23:49不會自己親自跑看看逆? 活在自己的想像世界,有意義嘛??

maniaque07/20 23:50還找立委勒,釋憲勒.........

lovelyshu07/21 00:44認真來說,公務員福利就是越來越差,以前有的福利,現在沒

lovelyshu07/21 00:44了,以前約聘僱是一路連著聘雇下來,勞保年資不中斷,但是

lovelyshu07/21 00:44現在都會故意斷個一小段時間,讓你的勞保年資無法接續,

lovelyshu07/21 00:45而機關內的職代不熟,為了斷年資,沒有人的那段時間就是

lovelyshu07/21 00:45現職人員要輪流負責到有人來接...爭權益我雖然贊同,但

lovelyshu07/21 00:46不能期待太高,爭得到就是賺到,爭不到不要太失落...

lovelyshu07/21 00:46更正錯字,機關內的職代不*少*

kaichun07/21 07:08連休假年資都不能併？詮敘部都是智障？

kaichun07/21 07:18咦？不對阿應該可以併吧？我同事公所約聘來的也做9年多，

kaichun07/21 07:18一進來我們這當正職假就有20天假

fishe07/21 09:31樓上，106年以後就是只有那12類的可以併休假年資。我懂原po

fishe07/21 09:32要爭取的不是退休年資，只是休假年資也不行，都一樣是為國

fishe07/21 09:33家做事，但就是要分成這樣。另外，剛進去4個月不算也非常不

fishe07/21 09:34合理，總之，國家這樣對待我，我只好想辦法對自己好一點

namitori07/22 00:19勞保年資是累計的，有沒有中斷沒差好唄……就算同單位

namitori07/22 00:19辭職再回任10次，有中斷都一樣累計會同單位年資…

ccddxxsszzaa07/22 03:45建議修法,非正式公務人員禁止兼職,其他依勞工之相關

ccddxxsszzaa07/22 03:45規定。

volksppt07/23 16:34現在勞工福利早就超過公職了，入門前沒想清楚，在勞保

volksppt07/23 16:34局應該更有體會才對

mike19807/25 12:56如何開放公勞保年資轉換比，例如1.3比1， 不會有一堆人就

mike19807/25 12:56不想幹公務人員了？