Re: [閒聊] 台鐵應該以運量來決定高等車種的停靠站
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言:
: 自己回文
: 把我心目中各縣市指定站和前20站一起列出
: 以下站別為高等車種可停車之站別
: 基隆市-基隆(指定站)
: 台北市-台北(指定站)、松山、南港(前20)
: 新北市-板橋(指定站)、樹林、汐科、汐止、鶯歌(前20)
: 桃園市-桃園(指定站)、中壢、內壢(前20)
: 新竹縣-指定站為新豐(運量較多)or竹北(縣會所在地)二選一
: 新竹市-新竹(指定站)
: 苗栗縣-指定站為竹南(運量較多)or苗栗(縣會所在地)二選一
: 台中市-台中(指定站)
: 彰化縣-彰化(指定站)
: 雲林縣-斗六(指定站)
: 嘉義市-嘉義(指定站)
: 嘉義縣-民雄(指定站)
: 台南市-台南(指定站)
: 高雄市-高雄(指定站)、新左營(前20)
: 屏東縣-屏東(指定站)
: 台東縣-台東(指定站)
: 花蓮縣-花蓮(指定站)
: 宜蘭縣-指定站為宜蘭(縣會所在地)、羅東(運量較多)二選一
: 直達車規劃的部分
: 西部幹線停靠站需為縣市指定站+運量前20
: 所以停靠站會為
: 七堵(起始站)、台北、板橋、桃園、新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄、屏東
我直接使用自己整理的 #1aNwGK-H (Railway) 去年上下車人數排行其中第21名(竹南)到64名(民雄)的車站,然後用顏色標示「指定站」、原本就只停區間的幹線上車站、對號列車發車站、被硬拔對號車停靠的車站(超過5班次以上)、支線車站。
排行|代碼|車站名 |上車平均|下車平均|上下車平均|2021年平均|增長幅度/排行
21 |A32 |竹南 | 6,262 | 6,362 | 12,624 | 11,530 | 9.49%
22 |A01 |基隆 | 6,147 | 5,801 | 11,948 | 10,906 | 9.55%
23 |T10 |豐原 | 5,535 | 5,771 | 11,305 | 10,434 | 8.35%
24 |A51 |員林 | 5,613 | 5,691 | 11,303 | 10,870 | 3.98%
25 |T134|新烏日 | 5,186 | 4,814 | 10,000 | 8,883 | 12.57%
26 |A03 |七堵 | 4,771 | 4,802 | 9,573 | 8,784 | 8.98%
27 |A21 |埔心 | 4,530 | 4,364 | 8,894 | 8,237 | 7.98%
28 |A58 |斗六 | 4,279 | 4,309 | 8,588 | 8,163 | 5.21%
29 |A26 |新豐 | 4,253 | 4,323 | 8,576 | 7,808 | 9.84%
30 |T03 |苗栗 | 4,236 | 4,156 | 8,391 | 7,996 | 4.94%
31 |A27 |竹北 | 4,001 | 3,991 | 7,992 | 7,215 | 10.77%
32 |M47 |台東 | 3,962 | 3,999 | 7,961 | 6,769 | 17.61%
33 |P01 |鳳山 | 3,933 | 3,839 | 7,772 | 7,244 | 7.29%
34 |A69 |新營 | 3,850 | 3,884 | 7,734 | 7,404 | 4.46%
35 |A22 |楊梅 | 3,714 | 3,560 | 7,274 | 6,912 | 5.24%
36 |E22 |羅東 | 3,458 | 3,453 | 6,912 | 6,274 | 10.17%
37 |A11 |萬華 | 3,412 | 3,358 | 6,770 | 6,156 | 9.97%
38 |E19 |宜蘭 | 3,065 | 3,038 | 6,103 | 5,416 | 12.68%
39 |E03 |瑞芳 | 2,972 | 3,043 | 6,015 | 5,420 | 10.98%
40 |P10 |潮州 | 2,739 | 2,740 | 5,479 | 5,125 | 6.91%
41 |A764|大橋 | 2,759 | 2,705 | 5,463 | 5,156 | 5.95%
42 |A25 |湖口 | 2,622 | 2,658 | 5,280 | 5,108 | 3.37%
43 |A74 |善化 | 2,642 | 2,635 | 5,277 | 5,020 | 5.12%
44 |A76 |永康 | 2,704 | 2,379 | 5,082 | 4,433 | 14.64%
45 |V012|六家 | 2,440 | 2,338 | 4,778 | 3,969 | 20.38%
46 |B02 |沙崙 | 2,468 | 2,294 | 4,763 | 3,142 | 51.59%
47 |A144|浮洲 | 2,430 | 2,287 | 4,717 | 4,147 | 13.74%
48 |T121|大慶 | 2,305 | 2,205 | 4,510 | 4,248 | 6.17%
49 |A034|百福 | 2,066 | 2,064 | 4,130 | 3,848 | 7.33%
50 |A85 |岡山 | 2,008 | 2,021 | 4,030 | 3,890 | 3.60%
51 |A45 |沙鹿 | 1,950 | 1,893 | 3,843 | 3,558 | 8.01%
52 |A42 |大甲 | 1,878 | 1,880 | 3,759 | 3,720 | 1.05%
53 |A54 |田中 | 1,870 | 1,883 | 3,753 | 3,735 | 0.48%
54 |T09 |后里 | 1,873 | 1,874 | 3,746 | 3,390 | 10.50%
55 |A274|北新竹 | 1,798 | 1,839 | 3,637 | 3,354 | 8.44%
56 |A02 |八堵 | 1,885 | 1,751 | 3,635 | 3,276 | 10.96%
57 |A75 |新市 | 1,847 | 1,783 | 3,630 | 3,544 | 2.43%
58 |A87 |楠梓 | 1,829 | 1,789 | 3,618 | 3,463 | 4.48%
59 |T11 |潭子 | 1,777 | 1,731 | 3,508 | 3,341 | 5.00%
60 |T114|太原 | 1,713 | 1,674 | 3,387 | 3,554 | -4.70%
61 |A05 |五堵 | 1,753 | 1,479 | 3,232 | 2,958 | 9.26%
62 |A59 |斗南 | 1,514 | 1,510 | 3,024 | 2,943 | 2.75%
63 |T113|松竹 | 1,504 | 1,508 | 3,011 | 2,386 | 26.19%
64 |A62 |民雄 | 1,462 | 1,397 | 2,859 | 2,725 | 4.92%
照你的謬論,豐原、員林、(竹南或苗栗)、(新豐或竹北)、鳳山、新營、(宜蘭或羅東)、瑞芳、湖口(單一方向還停了不少對號車)、善化、永康、岡山、沙鹿、大甲、田中、八堵還有斗南這幾個站比民雄(自強、莒光各2班)還沒資格停靠對號車?沒有大甲、沙鹿就等於海線沒有對號車停靠,完全支線化。南部那幾個車站在有跟沒有一樣的區間快和班次遠遠不如北部的站站停區間下還依賴停靠對號來滿足快速運輸要求,你這樣等於南部民眾只能慢慢搖班次(比北部)稀少的區間車,等著被民代嘴「二等公民」。
--
甲--●--●--甲--●--●--●--●--●--●--●--●--╳--△--△--●--●--●--●--乙
後 新 查 林 番 拔 灣 大 新 蔦 六 臺 東 大 桶 三 車 中 大 刣壁 營 畝 鳳 仔 仔 裡 營 市 松 甲 南 門 林 盤 爺 路 洲 潭 豬寮 庄 營 營 田 林 街 頂 淺 宮 墘 庄 厝●:一等站 ●:二等站 ●:三等站 ●:簡易站(一般、甲等、乙等) └刣豬厝線┘
●:招呼站 ╳:廢站 △:未來站 台鐵台南段(1904台灣堡圖偽站名) By mattc123456c
--
我覺得他的主張還比較像齊頭式平等
你知道他最新主張是海線變支線剛好而已,不配有對號車
嗎……
32
首Po這裡的高等車種指的是 自強 普 太 3000 高等車種停靠站應該如下 每個縣市(支線除外) 皆可選擇一站作為自強號停靠站23
自己回文 把我心目中各縣市指定站和前20站一起列出 以下站別為高等車種可停車之站別 基隆市-基隆(指定站) 台北市-台北(指定站)、松山、南港(前20)7
我提了很多次 民雄停快車 就是為了每個縣市都有快車停靠 大家都說民雄不該停 我才覺得鳳山不該停勒 鳳山離高雄車站區間約10分鐘1
其實日本也有類似的民代政治正確問題 比方迷你新幹線(為什麼不把接駁做好就好而是 花錢升級設備)上越新幹線上面設支線Gala湯澤站 南韓也有 族繁不及備載 --25
其實我很好奇的是 台鐵是不是只安排兩個停靠模式? 直達/非直達 普悠瑪直達 北板 桃/竹 中嘉南高 EMU3000北板中彰嘉南高
43
[閒聊] 西部標準自強停站首次發文,不夠好的地方還請大家指教 最近討論停站相當熱烈,就稍微排了一下標準停站。 標準:(基八/七汐)松北板桃壢竹竹苗豐中彰員(田)(斗)嘉營南左高鳳屏潮 每小時1班,單向共14班(06~19),使用3000,北高約4:15 註:基隆發車停基隆、八堵(選停)、松山,七堵發車停七堵、汐止、松山33
Re: [新聞] 台鐵工會拋「東西部幹線列車對調」抱歉原文刪除 其實我覺得西部幹線的自強號停靠站該做調整了 日立3000進來之後 1.PP跑北迴線 西部幹線 樹林台東停靠站較少的車次 2.3000跑西部幹線停靠站較多的班次、樹林台東停靠站較多的車次 如40727
Re: [閒聊] 一些餿主意非對號有很多不同的玩法 現在屏東線就玩起遠近分離 但是在北部區間就沒有遠近分離的意義 區間來說個人認為可以大小圈交錯運用 大圈維持現狀(基隆嘉義系列另議) 小圈例如基隆樹林 讓市中心重疊區間平均班距降到10分以內(6tph) 如果這樣排運量有起色再考慮增班19
Re: [閒聊] 一些餿主意有人終於開了區間快的戰場 那我也來參戰一下 區間快怎樣開,我一直都覺得很難開,所以不如還是算了吧 一來台鐵首要目標是加密班次,捷運化區間的區間車沒到6tph都不用想區間快 我是不懂寧願開區間快也不在市區多停的原因,快? 但你載得滿嗎?18
Re: [閒聊] 一些餿主意其實是可行的 建議路線是大甲經由成追線來回后里(假設甲后線不開發的話) 沿途停靠:大甲 清水 沙鹿 大肚 新烏日 大慶 臺中 太原 松竹 潭子 豐原 后里 其中沙鹿到台中路線還可以跟台灣大道公車競爭 讓台中的交通更上一層樓16
[閒聊] 台鐵短程區間特急列車分流幻想最近台鐵好像想要搞綠車廂的系統……問題是目前的狀況都是全車指定席,而且尖峰時 段真的很恐怖…… 如果要避免自由座的乘客跑去擠到對號車內,除了加掛以外,另一個方法就是增加分流 的列車 接下來是個人覺得也許可以加開短途快車的區段(反正也是幻想……人力不足9
Re: [分享] 鐵道事務所專題台鐵捷運化討論到爛的軟腳貨車 還有一樣軟腳的SP(K)跟FP(K) 幸好後者不久就要淘汰大部分 : 區間車的區間應該要短,在同一個生活圈裡來回就好 : 有利於班次安排,以及提高密度 : 區間車的區間不應是大站 - 大站, : 而應是生活圈內的邊到邊7
[問卦] 台鐵對號車車站是歧視性的排嗎新竹縣三個主要車站 湖口 新豐 竹北 現在新豐每日上下車平均為三車站首位 第二為竹北站 最後則是湖口站1
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強台鐵應該在中部路段達成完全捷運化才有搞頭吧 新烏日-豐原這個區間不要開自強號 這個區間用站站停+區間快 兩種排點就好 自強號只開到豐原 板橋開車後