Re: [問題] 微軟為何收購遊戲工作室，然後全部裁員？

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 早上看到新聞，微軟把血色降臨的工作室...等數千人裁員了。
: 就我印象中，這已經是常態性了。
: 既然他本來就沒打算用那些人，他們為什麼買工作室，然後把人裁掉，留下一個沒人玩的: 遊戲？
: 這種操作很奇怪欸。
: 那付權利金，讓遊戲在自己平台上線，工作室如果倒了，頂多就倒了，應該花的錢比收購: 少吧？
: 有沒有玩家看得懂微軟在遊戲產業的做法？

遊戲產業有個特性，頭頭很重要，頭頭走的時候會帶走一批人，最重要的那些人，就算有留下來的，大概也很快會跳槽。

而這些頭頭都很有個性，做創意的人意志也都很強。大公司想插手內部管理不容易。

世紀帝國的Ensemble Studio，當初也是微軟說賣回給Tony Goodman但他拒絕了，所以就直接關掉。

大概同時間，Bungie就選擇買回但還是失去Halo這個IP。

會關掉這些工作室主要就是新的大頭管不動這些工作室的頭頭，不能讓這些工作室配合新的政策。

Tango 的三上真司去年離開就大概決定工作室的命運，其它工作室被關也是差不多的原因。

--