PTT評價

Re: [問題] 微軟為何收購遊戲工作室,然後全部裁員?

看板Steam標題Re: [問題] 微軟為何收購遊戲工作室,然後全部裁員?作者
oopFoo
(3d)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 早上看到新聞,微軟把血色降臨的工作室...等數千人裁員了。
: 就我印象中,這已經是常態性了。
: 既然他本來就沒打算用那些人,他們為什麼買工作室,然後把人裁掉,留下一個沒人玩的: 遊戲?
: 這種操作很奇怪欸。
: 那付權利金,讓遊戲在自己平台上線,工作室如果倒了,頂多就倒了,應該花的錢比收購: 少吧?
: 有沒有玩家看得懂微軟在遊戲產業的做法?

遊戲產業有個特性,頭頭很重要,頭頭走的時候會帶走一批人,最重要的那些人,就算有留下來的,大概也很快會跳槽。

而這些頭頭都很有個性,做創意的人意志也都很強。大公司想插手內部管理不容易。

世紀帝國的Ensemble Studio,當初也是微軟說賣回給Tony Goodman但他拒絕了,所以就直接關掉。

大概同時間,Bungie就選擇買回但還是失去Halo這個IP。

會關掉這些工作室主要就是新的大頭管不動這些工作室的頭頭,不能讓這些工作室配合新的政策。

Tango 的三上真司去年離開就大概決定工作室的命運,其它工作室被關也是差不多的原因。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣)
PTT 網址

hacker725x05/08 22:41中村育美先離開就讓鬼線:東京的開發方向亂七八糟。

sova080905/08 23:05動視暴雪也是這樣 當初暴雪那群失勢帶人出走後 後續系

sova080905/08 23:05列更新維護就爛光了

sova080905/08 23:06不過這也是遊戲工作室的生態循環 正常看待就好

oopFoo05/09 06:24現在這種直接關掉反而是最合理的。換頭頭整個遊戲就爛掉了

oopFoo05/09 06:24工作室分分合合,各自找最適合的位置,反而是最有效率的

oopFoo05/09 06:58但是苦的就是中低階的員工。

unorthodoxy05/09 09:03有趣的是 到底是哪些政策 這些知名製作人不想遵從

unorthodoxy05/09 09:03等後續爆料了