[請益] 有一千萬該買房還是買債券?
以下討論是討論是非首購+散戶思維+希望主力能夠開示為什一堆人覺得房子一定漲
假如有1000萬現金
買第二戶只能買2000萬,1000萬貸款+雜費+稅每個月還要約支出4.5萬
房租收入應該頂多3.5,每個月固定虧1.5萬
買第三戶只能買1400萬,1000萬貸款+雜費+稅每個月還要約支出4.2萬
房租收入應該頂多2.8,每個月固定虧1.4萬
我拿1000萬現金去買債券,
每個月配息實領5萬免稅配息不說+未來資本利得一年增值空間超過20%
未來9/20號想要買第二戶的人是在想什麼?散戶我感覺台灣房地產未來真的死路一條!
同樣1000萬買債券一個月現金流差6.5萬,一年差80萬,還不算資本利得。
到底為什還一堆人覺得台灣房子會漲?實在想不明白!
--
房子本身就是槓桿商品惹,你本金怎會用一樣
因為小房蟲很多買完第一間後就沒八位數的錢惹
很簡單的道理啊 執政黨就炒房黨 你覺得會跌嗎
1000萬雙北也不是什麼好物件 要問買的目的是什麼
短空長多吧 尤其都會區
值得信賴
房子蛋黃以外有那麼好租嗎
在台灣當然是買房
買房
你是不是搞不懂什麼叫現金流,什麼叫資產?
拿去花掉啊 買一堆有得沒得資產最後還是別人爽
1千萬房物件頗爛
房子都炒出來 台南鄉下都破千了 有夠離譜
因為炒房cp值很高,花個20%開槓桿,利率又低
很多買了沒有要付完本金
因為以前更慘還不是漲回來了 你買債券就買阿 首購現
在一樣無敵 還能稍微折價買
信用管制這種東西就是水位一下降就會解除
水位滿了 想貸也不見得貸的到 現在就是現金為王
去當債蛙 慢慢領息~水位下降在賣掉轉房市
青安寬限期不改 水位難降....
當然買房,可以自住又可以收租再增貸,然後來買債質押
現在直接給你青5 所以每貸一筆出去 5年後才開始降
500買房 500買債
我會買股票
你幾年內不會缺現金就買房
你要先確定你借得到錢
12月還有第8波限貸令
房 當然是房
全買長榮 未來每年5-10%起穩定配息
很多人靠夭房地產要玩了,其實根本沒差
央行比你更怕房地產下跌引發的金融危機
房價穩而緩,但是成長力道還是很強
買房+1
更別說現在打死一堆小建商,供給變得更微妙
什麼寬限期到一堆人要斷頭,嚇小孩用的
兩個都買
銀行徵信不是傻子好嗎,真還不出來的根本核不過
買房,然後把已付的理財房貸出來買債
絕對是0050或是ㄊㄞ ㄐㄧ ㄅ
你是請益還是唬爛?
買債最穩又不用煩惱
台積電…
你說的對,已站好立場,假討論真引戰,而且沒股點==
台灣房地產沒爆掉是因為台灣央行根本沒升息
只能算扣利息,怎會虧?(剩餘是本金
在湊3千萬 5%債券 發呆20年不好嗎
還很多人覺得房子不會跌 那我就放心等便宜價了
你是在說政府亂打房嗎?
本金多求穩就很賺
都不該,該買未來會漲1倍的股票
有土斯有財,你怎麼這麼確定債券ETF會漲?
覺得債穩漲那你還不歐印
要投資當然是買中期美債阿
晚了但你有一千萬現金 應該去買房才對 因為房子本身
就是槓桿商品 買兩棟拿去出租 等5年賣掉
有人還在講升息 你以為央行有本事升嗎 笑死
你看一下房價 就算這新政策公布了 市場還是熱絡
空空整天幻想央行可以跟FED一樣暴力升息嗎
買債穩賺不賠 還不會遇到雞吧房客
債券你也可以質押在質押啊
兩黨都會護航 不用懷疑台灣政黨炒房的決心 那些政官
哪些沒幾棟房幾筆土地的
這10年來 大盤跟房價哪個漲比較多?
…
我聽說,說穩賺不賠的言詞都是詐騙集團
通膨
央行趕投資客+政策沒以前利多 買房可以 但絕對不是
現在 壞人很多 這時候叫你買房的ID黑單一下
1000萬新北買一間套房,不用貸款,月租18000~22000
什麼債可以6%?B級公司債?
公司債就別想資本利得20%這種事,不可能
公債有5%的時候是,其他的沒有穩賺
一千萬?雙北?
控制通膨到2%,公債長期至少是回到3%
要4控爆了,衰退的話就起飛,大概4這樣
買樂透
買房可以住,債券不能住
現在買房穩死,房價又沒降。又準備走空
歐印2498
現在哦,非自住不要買吧==
定存吧
2330 713
存IB活存
那你有一千嗎
現在買房一千也不太夠用了
這兩年買房跟賣房虧爆了吧 買股票一堆都賺錢
一堆租不出去的破屋店面不拿去賣 硬要開高價
這邊債酸多 不然降息循環剛開始還有肉
看自己心態
因為台灣房子沒跌過 大家都認為不會跌
單身不用買房 有家庭再買
買債鎖利率 付房貸
等房價開始跌了才會相信 多數人都是這樣
在美國我推薦買債,在台灣我都只推薦買房
買房啊
因為根據歷史經驗數據表示,政府一直在炒房
在台灣不買房真的是阿呆 政府都做莊了還看不懂
地方政府稅收靠炒房仔阿
買海外高配息基金 海外所得很少人有資格被課到稅
主力沒你懂
房價只會漲不會跌 債券會漲會跌 董?
頭期款一千萬能買的物件應該不錯吧
1000萬00713 股利 >>>租金 很舒服
鄉民到底有多挑啊?
現在沒選舉 當然管制加嚴 你看看之後要拚選舉 還會
不會管這麼多
每個都要買蛋黃新房?
有個政客說打房說8年,把房價打到快3倍,下台前還
搞個銀行借到沒錢的政策,你說房價會不會繼續漲?
答案就自己本身掌握,現金流是否足夠,如果買房後
變成一窮二白,還是乖乖買債卷。
不過想N年後階層大突破,想想還是買房機會高。
七都以外GG幫QQ,XD
放定存
房價跌個一點就會放鬆了不懂? 蠻可憐的
整天在幻想房價跌的反而是最想買的笑死
在台灣當然是當個死全家的房蟲
風向不是轉了嗎
美債現在>>>>房市 以現在進場價來說
現在還有人敢買房啊
房價只漲不跌,但覺得投資GG或發哥對台灣比較有幫助
另外房屋買賣的摩擦成本比股債大很多。
同意三樓
沒人發現原PO是a33嗎@@
債卷,除非你家沒房
台灣唯一支持買房
放著等明年買房!
買房出租 但你不能貸款喔
如果還要付貸款 不如丟債券
年底開完再買房
然後等股市反轉再慢慢撿
a33 0.0
頭款買房,剩下5成股丶5成債
股票
歐印A7
沒自住房就買房 有自住房就買債券
問就是歐印台GG
400萬拿出來付2000萬的房頭期 其他買股票
債券可住人?可以設戶籍?
好奇怪 推文裡面一堆思維都是現金全額買房欸…
然後在那邊說一千萬買不到好物件 嘻嘻
股票有的漲有的跌,房市接下來也一樣
以前房市是無腦多,現在要看地區了
是說你這種討論真的是廢文,買房要買哪裡?買債要
買什麼債?槓桿怎麼開?利率能借到多少?一堆細節
都能影響到最後收益,真的要籠統的討論房or債就是
廢文,因為根本沒意義
房地產
債券未來一年資本利得20%再加利息5%?我歐印沒有的
你補?
他是1000萬的本金又不是買1000萬的房….推文到底
晚點買 只要200 800丟債券
問就是你都會怕 那就定存不用問了
一千萬極限能槓二十間吧…
只有一千萬 北七才買房買債 歐硬宏達電才是真男人
民主進步黨的政商關係就是房市最好的利多
該給我捏
一千萬買股票比買房舒服,不過還是建議都買
台灣就地小人多,房價除非天災人禍否則都是長期看漲
,就算柯文哲選上他一樣也壓不了房價,要說執政黨是
炒房黨恐怕沒有誰會是例外
身邊朋友買房的已經財富自由,給你參考
持有稅課一年房價100% 可以看看壓不壓得住
只有不想做,沒有壓不了。
捐給我
壓房價的代價,自有率超高的台灣也不一定能承受
All in NVDL
房價如果沒打下來,就真的是金龍好笑了!!!
真的以為房價是純炒作的結果嗎 需求就擺在那
沒房還是先買房吧
至少買2房物件
政府是打炒房,不是打房,變成緩漲而已
買GG
很多人一輩子賺得錢不夠買兩房吧XDDD
現在這時間買債券
一千萬每個月有五萬?
房
經濟學重修,先去搞懂自住房是資產還是負債再來討
論
投資房去化期久,收租空窗期都不論,另外不知道什
麼時候會結束的補貼政策,這種叫投資?
質押信貸歐應正二
送分題,買房
買房 再拿房子去抵押貸款 買債券 選我正姊
我是買2000多房 貸青安1000 手上1000押美債 還沒押
滿 領息還貸款本息 殖利率上 多領點 殖利率下 領少
賺資本利得
1000萬,買預售、股債都買來資產分配不香嗎?
為什麼思考一定要這麼單一死板?
買房,鬼島房市不會跌,還有政府幫抬轎
買債領6%付房租綽綽有餘
買房但不是在台灣買 高點又是區域風險 不值得
買房抵押貸款再歐印正二五年後財富自由
現在賴政府推這個政策就一堆人在哭清德宗了,照164
樓想的持有稅課100%大概不到半年就被轟下台了,民主
政府的政策要考慮利弊得失,不是你爽就好耶
誰准你質疑政府炒房的決心?
標題寫請益裝討論選擇 內文其實就想嗆白癡才投房市
你這算式最大的問題就是槓桿阿 當初房子是能貸8成也
就是說槓5倍阿 債你要開槓5倍路線很少...
這還不論白瓢利率+寬限期..在大通澎時代 開5倍槓+利
率低+寬限期5年 這幾乎是白嫖銀行錢了 怎樣輸? 但這
條件現在只剩首購甚至要新青貸仔能拿了 (攤手)
蜈蚣教最後一波就是轉預售屋 這路線是真的優 但可惜
現在這條路哪怕是買預售風險都爆增了(不能白瓢了)
買房也變送分題了嗎
你把楊金龍的談話全部看完,應該就知道能不能買房了
買房自住就算了,現在買房投資可能是送終題耶
2000萬能買什麼房?
你的算法很古怪
為啥不買黃金?
買AI股啊 一天10%
假如
散戶不買主力滿手房誰接下一棒?
送分題 : 台灣囤房稅全世界最低之一
你就看囤房大戶主力動向。。
有一千萬跟只有一千萬答案不同吧?
等你有再說 夢裡甚麼都有
你有千萬級資金 可以開始考慮資產配置的問題了
這種假如文可以桶一桶嗎
你說散戶思維就存銀行,投資都賭博
債又跌了,
買黃金
買房明年2000萬
在台灣還問買啥?
買債券etf 質押出來600當頭期買房不就好了
放心 打房還有第八波第九波
想當房蟲被套高 趕快多買吧
房地產怎麼是看 租金收入
買房 要不然怎麼抓交替?
12
[請益] 買房出租或買股?看到大家阿討論40年房貸等問題,延伸是買房還是租屋買股… 假若 1500萬房子 增貸1000出來 20年 利率2%? 拿400萬買2000萬 貸1600萬 台北市10年 2/1/1房。出租 3.1萬 房貸支出5萬+8萬=13萬 收3.1萬 算3萬12
[問卦] 房屋抵押貸款買月配息ETF比買房好嗎?依照鄉民的說法 月配息ETF每個月都可以收到利息 假設鄉民用房屋抵押貸款1000萬,每個月要還貸款3萬元 買00940 1000張,假設月配息 0.1 元 每個月還是有10萬元12
[閒聊] 房地產金融套利工具本身屯房族 金融套利量力而為,風險自己要能承擔 本身多間房多數無貸款 少數有貸款,極少數做套利 主要是有些用長輩錢買,這部分就保守為主9
[問題] 該不該融資貸款買房請益各位大大們好 小妹目前跟另一半租屋共16000/月 每年生活費兩人加起來(含房租)約80萬 兩人加起來確定會有的收入為8萬8/月 兩人總年收根據過往三年來看保守會在120~130萬左右9
Re: [請益] 29歲男理財規劃: : 【現況】 : 年齡:29 : 月收入:7萬(年收約100w) : 住台北家裡、有車(仍有約50w貸款),未婚有對象,有共識不生子6
Re: [請益] 年薪房貸評估魯叔很久沒回文了 幫你分析一下 方法一 (房屋2500萬,貸款1800萬,留800萬現金) 1800萬貸款30年,利率1.56,大約每年是75萬元的本利和,另外加上房屋管理費及稅金算6
[請益] 34歲財務規劃請教目前家庭年收約300萬 目前兩個孩子要養(6Y+2Y) 抓一個月五萬 家裡吃吃喝喝開銷約3萬 保險+車險一年約20萬 (一個月抓1.7) 美股:220萬2
Re: [閒聊] 股房債券基金等資產的比例分配你貸款也要看收入 月收入1/3 5000萬 4000萬房貸 1.4%30年- 已經結婚育有一名小孩(未來會有第二胎) 月薪130k上下,有一間房子(可增貸1000w up) 目前貸款方面有 1.房貸22k (還在寬限,寬限完37k) 2.增貸12k
39
2024投資收益分享6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經19
Re: [請益] 套住00713的韭菜求解6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經3
[標的] 國泰數位支付服務00909