Re: [新聞] 建商不降不賣,單周「零成交」成常態?!
建商利潤現況探討
你提到建商通常僅賺 20%,這個估算在實務上屬於合理但偏保守範圍。
建商利潤一般占總成本約 20–30%,包括購地、建造、行銷等所有支出後,才能確保業
務穩健進行 。有些報告指出稅後利潤可能僅為 10–15%,但這屬於較低端的案例 。
成本壓力大,房價較難大幅下降。近一年土地、人力與建材等成本普遍上升了約 20%,房價卻僅上漲約 15%,顯示建商為了維持應有利潤不得不調高售價 。
房價結構如下:
土地成本占最大比例;
建造成本約占 20–25%;
管銷與行銷費用約占 10–15%;
建商利潤則約占 20–30% 。
若要求建商 打 10% 折扣,在利潤空間只有 20–30% 的情況下,意味利潤可能縮水 一半(僅剩約 10–15%);對代銷商而言,因其本身利潤率較低,風險可能更高(市場上也常有「賣不出去」的苦況傳出)。
--
一坪成本才三四萬 利潤隨便都破70%
更別說 台灣低薪了 一個工人做六個工人的工作 一坪
成本只會更低 去看國外施工 那人數都台灣幾倍 房價
只有六分之一 甚至是十分之一 成本高? 唬爛
房子貴的主要成本的確是土地
膠州兩百萬破爛房子中西部可能十五萬
反正賣不掉加價賣 這點道理還有誰不知道
AI回應
建商多是30%以上!做帳很簡單!
意思是賣不掉 不要降價 是對建商最好的選擇?
連chapgpt都知道台灣普通建商利潤40+%,厲害的50+%
……
拿AI發費雯
不買就沒事了
建商帳面上賺20% 土地交易的部分用建商老闆名字全吃
你怎麼幫建商擔心 都不用擔心建商老闆本人
建商會倒更多是老闆換個名字重開一家新的 放爛不管
文中舉例的房價漲15%是總價漲15%
材料跟人力漲20% 是佔總價的幾趴?
是我數學不好還是想騙數學不好的人?
樓上指出重點,建材人力上漲20%% 房價才上漲15%?建
材人力佔比除非是成本75%以上,不然還多賺呢
哪個建商沒養地?你跟我說土地成本高
一層20%一條龍200%
一聽就知道唬爛 哪個建商是去年買的土地 今年蓋?
都養地好幾年 光地價就賺好幾倍
這種狀況出現還有人不相信持有成本低嗎
建商利潤50%的很多吧,不要亂唬爛
最好只有20~30%
你不買我不買,明年大家便宜買,車子就玩過一次,房
子大家再玩一次
成本100漲20%,售價500漲50%,能比嗎?少在那魚目混
珠
還在成本 賣到eps都新高了
eps建商屢創新高,你跟我說賺15%
建商做停車場養地你沒看過?真的假的
一律當唬爛,騙人不知道
養地好幾年所以利潤會更低啊,一堆獲利亂算的更何況
你今年賺到的還要吐給買新的土地養
喊一坪成本只要三萬自己出來接案啦,給你翻一倍你開
六萬就能賺到財富自由了
爆
[問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%今天看到 鉅陞國際開發董事長的一段訪談,表示 「央行一直打房,打下去房市打到骨折,房價打了8折,代表土地款打6折,請問要怎麼經營」。 「結果一堆建商經營7、8年做白工,利潤率3%....」 有些建商做白工![[問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3% [問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%](https://i.imgur.com/rihTtNVb.jpg)
88
[問卦] 建商:利潤只有10%乳提 YT仔找大建商拍片聊房市 建商說利潤只有10~15% (意思就是經濟再差也不會降價)![[問卦] 建商:利潤只有10% [問卦] 建商:利潤只有10%](https://img.youtube.com/vi/6uFPmcqZ3js/mqdefault.jpg)
88
Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起要知道一件事情. 地價越低的地方,受營造成本影響就越大. 這是一個很簡單的數學現象而已. 而這一次營造成本大漲. 因此受益最低的是台北,其他幾都則是價格都大噴發.![Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起 Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起](http://www.393citizen.com/upload/2014_10_08_23_01_48.jpg)
20
Re: [新聞] 推實坪制「這種建案」首當其衝 一坪飆我完全不懂 推動實坪制的理由是什麼?讓大家繼續仇建商? 建商土地取得的成本就在那邊,整個基地如果土地取得成本10億,建造成本11億 可以賣的單位是1000坪,總成本就是地10萬/坪+建造成本11萬/坪 =21萬/坪 利潤抓30%,就是30萬/坪賣你,代銷跟行政費用都還沒算進去 土地取得成本如果是30億,那總成本就是變成 41萬/坪![Re: [新聞] 推實坪制「這種建案」首當其衝 一坪飆 Re: [新聞] 推實坪制「這種建案」首當其衝 一坪飆](https://i.imgur.com/BDXDZGFb.jpg)
17
Re: [新聞] 百年大漲潮3/小建商轉售土地求生存最近看房一直聽到什麼物料成本上漲, 所以房價也會漲, 但是打開預售屋的拆款表來看, 建造跟土地成本還是4:6啊? 然後就會聽到另一種說詞,4
[問卦] 台北市新成屋一坪140萬不貴吧?建商取得成本為土地加建物 土地以均價320萬 建物成本20萬華夏 住三容積率225%來說 單價推估公式為 (土地成本320萬/2.25/1.6+建物成本20萬)*1.35管銷利潤=147萬![[問卦] 台北市新成屋一坪140萬不貴吧? [問卦] 台北市新成屋一坪140萬不貴吧?](https://i.imgur.com/OlHK0uIb.jpeg)
5
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近根本就不是雙北政府比較又魄力 是因為雙北的房子就是賣比較貴 建商比較有動力做 你如果把成本分析攤開來說就知道了 房價=營造成本+土地攤分成本+管銷成本+建商利潤 以現在缺工原物料上漲環境 現在大樓的營建成本都拉到10~14萬2
Re: [閒聊] 台南南科善化 預售每戶退200萬?!建商第…從此案例應該可以稍微抓一下建商利潤 一案退200萬,假設當初一戶賣1500萬, 等於讓利了快15%,加上讓利後一定還有賺 20-30%,等於一戶利潤快50%,說好的 人事成本、物料上漲、土地上漲1
Re: [問卦] 依現在平均房價 建商利潤到底多少%建商就是代工廠而已 只是因為蓋房子的時間太長了 這會讓成本或售價浮動很大 建商逼不得已也只好把利潤抓高一點 為的是減少一些風險![Re: [問卦] 依現在平均房價 建商利潤到底多少% Re: [問卦] 依現在平均房價 建商利潤到底多少%](https://i.imgur.com/jQTV88Xb.png)