Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 因為齁
: 你查過資料
: 就會覺得新光在T17,T18這案子
: 真的很像是有人護航的情況,標公家地來空手套白狼,
: 明明說好要標下來蓋建物
: 但卻一直擺著不動,然後一直有動作要轉手其他公司
: 來看一開始土地的取得,就被繼任政府發現疑慮
: http://i.imgur.com/72uNeeh.jpg
: http://i.imgur.com/aWZ7Sj2.jpg
: http://i.imgur.com/Pmg9D0I.jpg
雖然版上有幾位很明顯一直在幫新壽說好話,
但個人還是有啥說啥
還是說個邏輯題啦
當一塊土地,投標標準[降低],
等標期有十幾家廠商買了標單回家研究
最後卻只有一家廠商投標
以您的經驗,您認為這是什麼情況????
T17 T18 [當時]就是這樣的情況
從第一次招標 跟 第二招標標 ,
都是三塊地綁在一起標,卻連續流標
開檢討會時,就有意願廠商提希望拆開來
第三標就拆開來標
T16 沿用原本標法,三階段開標
T17 T18 則降低投標標準,用傳統的二階段開標,也解除相關使用限制
(請記得,所有廠商都適用,不是只有新壽)
結果呢
T16 有四家投,三家計劃過審,開價格標,仁寶標去,蓋總部
T17 T18 記得是 17 還是 18家買標單,卻只有一家投
對啦,就是新壽這家投而已
說難聽一點,要是維持三階段,限制這限制那,
這兩塊地可能標到2023 甚至2024還標不出去
(雖然若 2024還標不出去的話,就剛好給輝達而已)
柯P就是傻逼啦,不知道官場跟政治的黑暗
當時下屬應該就T17 T18簽沿用原本的標法,
柯P卻批示這兩塊改用二階去標,
大概就希望早早處理掉,有廠商肯揀去開發就好,
T16 T17 T18 區區三塊地,
囉哩八唆標拖這麼久還標不出去,
到三標時,下屬還是繼續抄著原本的方式起案,
你做首長,你不賭爛啊,就下手批示改啦
然後之後就成了議員的相罵本
總之,時至今日,時空背景不同
蔣即使懂這道理,
看到柯P這副虎落平陽的落魄樣
也不會吃飽沒事幫柯P背書,
[議員您說的對][案子就移送給政風].
迄今也不願意在違反當初契約任何一條前提下,給新壽好處
蔣萬安懂,李四川更不用說
(李就是搞土木工程基層公務員出身的)
畢竟新壽這約一個弄不好,下次就換他倆蹲土城了
所以才踩死非要
先解舊,再新訂,田沒溝,水沒流
反正現在此時,
圖利輝達,民之嚮往,正大光明.
--
清官 好官 貪官 哪個都不是容易做的
新壽搞不好還是做面子給柯才來標的@w@
南港新商辦位置交通更好 北士科能找到廠商就不錯了
放寬一堆限制,金控都不來代表算出來收益率不怎麼
養@@
全台北商辦應該過剩吧?台灣哪來一堆企業要進駐?少子
不懂為什麼一定要放寬標準標出去,標不出去頂多就
是被議員電,放寬標準標出去是想要當政績嗎?
說真的不用對青鳥認真 他們是來上班的
標不出去放寬標準讓更多人可以來標啊,這沒問題啊
,如果沒有NV來台這回事,那這塊地大概就是乏人問
津直到價格低到有足夠收益率@@
果然台灣多數人思想都是賣不出去爛手裡或加價賣的
邏輯@n@a
前面標到那邊我覺得沒啥問題,但後來要一百億利潤的
要市北違反法律圖利新壽的這部分,就是洗洗睡
放到新壽違反合約賠錢就好了
扯什麼中央看的,明明就違法的事要做活該被抓去關
扯什麼中央不中央,是想幫某些人脫罪是嗎
誰有罪,你說說?北市府也想創造雙贏,的確放爛給
新壽賠錢也不關他的事,消極處理沒事ok的
北市府唯一怕的是NV跑到高雄去@v@
北市府就是不想違法所以照合法的方式處理
是有一批人整天幫新壽想騙北市府違法,誰會上當
放到爛給新壽賠錢就好了啊,nv去其他國家哪有差,
還不會增加政治風險,股票又不會因為在哪設立而下
跌
某些人看到支持的人被抓去關就想找藉口說大家都這樣
那是有罪了還是?都沒有的事可以推成這樣?
別人標到的地.談不攏就趕快找其他!搞半年原地踏步扯
看看柯,蔣:依法行政,都給我依法行政!
量身訂做新壽不用投資計畫書,真剛好
整個事件只有100e那個不合理 也可能是有甚麼內幕不
依法行政不就基本的? 你是要政府搞違法? 太可笑了
阿t17t18不是還有會議記錄造假的爭議? 真的不用幫
洗白啦
踩飛輪收錢的咖到底是多有魅力啦 一堆人挺
不用投資計畫書=每個人都可以投啊
要有計畫書才能量身訂作=裁量給誰
不用投資計畫書=比誰出價高
若要給新光,更不應該訂一個低底價又不用計畫書
上面那篇有說台積電去熊本遇到問題 應該事環評之類
中央地方聯手很快擺平讓台積電可以順利進駐
還是有人不董 市府的各種要求本質上就是一種價格
熊本雄是甚麼問題說清楚啦 是像台北這樣想把標出去
的地送給別人這種白癡事嗎
各家廠商都能看到然後自行評估 降價還是只有新壽標
這其實說明各大廠商認為當時的市府價格依舊太貴
看新壽後來的作為也知道 根本就是想鑽漏洞找金主
雖然是後來有成功招商輝達這個大客戶也是被卡住
李四川後來有說當初的招標細節可以定的更嚴格沒漏洞
可是如果當初的條件沒漏洞可鑽那結果就是再度流標
新壽確實沒有想真正當一間經營BOT地上權的廠商
市府就算當初已知多半也是要考量再流標或被鑽漏洞
之前有節目說北市府直接徵收就好一毛錢都不用給新壽
中央介入就是總統行政院長簽名說有重大公共利益
跟北市府說改合約沒有圖利問題 這樣蔣萬安就不會怕
法律問題在那邊要行政簽
總統跟行政院認為有法律問題就直接跟立法院說啊
如果立法院藍白要卡那就跟總統行政院長沒關係
法律問題你叫立法院去改,不是叫行政簽,法盲哦
202406新壽主動跟輝達招商 那時賴清德蔣萬安在幹麻?
中央地方主管自己不動等新壽招商成功有爭議也不解決
新壽就沒有權利做這種事,做完想騙北市府被抓去關
202504輝達主動跟新壽說想要轉移202507新壽發函市府
北市府又不是傻,錢給你賺,關是他被關
東西就不是新壽的,新壽這麼為國為民就拿自己地去談
20250716內政部跟北市府說輝達可以用專案地上權
少在那邊拿不是自己的東西扯半天要別人違法通過
北市府走專案地上權肯定只有新壽解約一條路
那麼之前北市府在幹麻 就趕快說轉移不行快來談
20250717就應該開始跟新壽談解約了 順便跟輝達說明
李四川這幾天才說 輝達已經同意等解約走專案地上權
這麼重要的事應該在202507完成 然後認真跟新壽談
最重要的是 不要在新壽招商成功出問題再來一堆謾罵
賴清德或蔣萬安直接截胡跟輝達談好 哪還有新壽的事
簡單說若藍綠都真的一心為國,決心不給新光卡輝達
根本不需要用到法律,新光就會顧忌了
現在就是新光撈到的大餅,可打點有權力的人
所以若這件事辦不成、或者是辦爛的鍋,推給早已沒
有權力的前市長。官員有權無責,愛怎搞就怎搞
那後面,不被市民監督到的、可瓜分利益就很龐大了
當下有權力的人、承擔起當下的政治責任,
不要老是找前朝的里維拉推卸責任
否則就是人人政治惡鬥、各個卸責第一
網軍帶風向柯市府當初圖利新壽那也行直接撤銷合約啊
新壽的合約被撤銷蔣市府就可以直接跟輝達談專案細節
現況就是中央地方首長擺爛被新壽跟輝達談成功
土地有問題不盡快解決 用一堆力氣在搞新壽
然後還派一推網軍帶風向之前的柯市府圖利
新壽合約要是違法能直接撤銷那蔣市府這麼辛苦幹麻
總之 再怎麼拖1024就會有結果 再等幾天就好
那照你講的國巨有興趣 為啥他自己不來標 便宜啊
猩猩獸還真以為自己拿好牌,準備賠到脫褲
新壽請問合約哪條被圖利了? 不能轉約 壓五年期限
假如合約放寬可以讓新壽養地炒地皮扯圖利財有點邊
流標就流標,新壽還不是沒開發轉紅單
只是從公開招標,變新壽獨家招標
新光的條件市府就不可能過 拿一百多億給新光萬安就
準備去坐牢了 挺新光的說看看萬安可以怎麼做啊
這到底跟股版什麼事情
樓上,假日沒開盤,這不是常態了?
快點開盤吧
想走違法或圖利撤銷,目前政治氛圍北市也不想。雙
方互放話,操作手法粗糙有點像演戲打假球。輝達直
接找經濟部等24號結果就好,T1718即使2027沒蓋好,
高機率也不會收回。
真的粉絲濾鏡
與其放在那閒置不如開麥當勞得來速
假如T17T18沒搞好一定會收回好嗎 民意激憤程度太高
小草出來洗了 柯文哲清清白白
洗不洗我是不知道 我只知道樓上準備進水桶 嘻嘻
嘻嘻嘻,中央10成
有人要進捅囉,這個沒桶標準就不一致啦。
如果是要護航他空手套白狼今天怎麼會卡住?
市政府就是不讓他套才會簽要開發完才能轉移
現在一邊說柯友友一邊嫌他卡住這是什麼邏輯?
不如說新光覺得他標下來之後會有誰幫解套吧?
他不開發也有條款可以收回來,前任簽的約沒問題
即使輝達沒要來新光最遲明年也會動工。 最多就內湖
台新賣掉。整個集團移過來進駐。
新光的契約是2027年2月以前要取得使用執照
不可能放著地,開發時限到了還是草被收回損失40億
你只是凹動工根本沒用,到時候還是違約被解約
看留言我還以為我在政黑...
2027年2月合理推估可以延。新壽可以藉口因為輝達要
來。所以我們沒辦法開發。
合理推估可以延 XD 現在市政府會讓他延?
腦子有問題的惡劣傢伙才會把問題推到柯市府身上啊
哈哈 沒有輝達。新光也卡在都審啊。你只看到一片草
就覺得新光沒有動喔。
他有沒有動根本不是重點,都審沒過也是他的事
按邏輯說是這樣 可也沒辦法阻止有人硬用有色眼光看
2027沒蓋完拿到執照我就是可以解約啊
欸不是 那就都審卡你五年賺解約金就好啦。
合理推估可以延是哪種合理?XDDDD
新光都審七月就過了阿 建照也有好嗎
如果覺得政府亂卡,有一種東西叫做法院
但新光就不敢丟錢拚阿 你有本事開挖下去啊
踩飛輪收錢你解釋一下呀
看到飛輪收錢就知道來亂的 智商堪慮
真好,這裏有一堆智商堪慮或者領錢辦事的可以讓我加
黑單
騎飛輪的根本沒拿到錢,是被水果拖走了
蔣做法沒有錯,堅持底線誰也弄不到他
放寬標出去請問礙了什麼? 沒標出去跟標出去了放著
按照契約今年再不開發就失效 請問又差在哪? 真不要
柵欄裡講不贏轉出來其他地方吵好嗎
看到推文講飛輪的的印象,是 我沒有釣.jpg
"第一印象"
奇怪, 賣不出去會怎樣嗎? 柯之前的市長都是白癡?
寧願不賣也不能圖利廠商, 這不是常識?
還是柯收到錢之後就不管常識了
飛輪收錢真的來亂的 請搜尋范有偉 500
股點在哪
開發了嗎 沒要開發標個屁 柯文哲腦殘是不是
才流標二次就急著放寬那麼多是怎樣
放寬這麼“多”還只有一家標 邏輯??
簡單講,標到這麼好賺的話,早就開發了. 還會等到
今天被眾人罵
柯之前的市長是不是白痴你就看那個地方幾十年沒發展
了
荒涼到插一堆測速照相
看要繼續荒涼當白癡還是圖利當白癡
放著不賣不行嗎?
李四川現在說有秘密武器 應該是直接改都市計畫
另外也有放消息說輝達不要T12與松南(飛機噪音)
看來北市府有認真跟輝達談備案為北士科破局準備
現在也可觀察新壽是否會直接開擺明要破局的條件
1
實在很好奇 為什麼要一直攻擊新壽? 有問題的不是北市府嗎 明知那塊地是新壽多年前合法標下 還介紹給輝達幹嘛?20
我請ChatGPT幫我直接做完整搜尋 得到的概述如下 首先是新光自己找上NV 說要提供T17、T18 用「轉移地上權」的方式77
因為齁 你查過資料 就會覺得新光在T17,T18這案子 真的很像是有人護航的情況,標公家地來空手套白狼, 明明說好要標下來蓋建物![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北](https://i.urusai.cc/fXU65.png)
19
這局看起來新壽將會是妥妥的輸家 如果輝達蓋在T12 就算再T17、T18的旁邊 新壽也不會賺爛 1.如果把土地轉讓給其他公司行不行?8
我真的希望 Nvidia 找其他的地 我真的很討厭新壽這種嘴臉 首先 那塊地的地上權怎麼來的都還很有疑問 我不客氣的說 前市府是不是有違法給新壽圖利? 這點都還要法律驗證 另外 地上權只有5年18
應該說這案子現在只剩兩件事要搞定:一是把原本的契約怎麼結束,二是價格怎麼算。森 林園區不一定是沒商業模式,其實大型案子一開始都先處理都市設計、開放空間這些前置 任務,真正要賺錢的配置會跟未來租戶一起做調整。對保險公司來說,長約穩定收租很合 理,也不一定說要一次賣斷就是對股東最好 價格大家用吵得很怪啦,用第三方鑑價最乾脆。基本上就是把還能用幾年、能租多少坪、X
你的邏輯怎麼都沒辦法自洽R? ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言: 4343 : 再回到輝達案本身 : 到爆發爭議時點為止4
個人認為T17,T18 無法用第三方鑑價解決僵局,而且國稅局還沒出聲 1,新壽並沒有實際開發,也就是沒有實體建築物,既然沒有實體建築 何來租金及收益。 不能認定2030年前21
噓爆吶 一片本來當初不知什麼原因低價得標 不管有無圖利或正常得標,這都不重要 重點是新壽就是沒錢,放了三年多無開發 現在輝達要來,合意解約的算錢方式竟然是未來![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北](https://i.imgur.com/HLeXfFFb.jpeg)
X
笑死 臺北市政府又在瞎雞巴亂放新聞 騙騙外縣市藍軍 以為蔣萬安有做事好安心 住附近的都知道那不是市政府說的算的 T12市政府只佔超級小一咪咪 其他地塊全都是財團大地主
爆
[問卦] T17.18今舉辦動土儀式!輝達涼了?!拒絕合約解約! 新壽T17 T18今天低調舉辦動土儀式 鴻圖大展! 輝達是不是要涼了 有沒有八卦 --![[問卦] T17.18今舉辦動土儀式!輝達涼了?! [問卦] T17.18今舉辦動土儀式!輝達涼了?!](https://i.imgur.com/TUXVRZGb.jpeg)
31
Re: [新聞] 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3這個案子就很麻煩阿 當初已經比T16還便宜給新光了 T16已經用81億給了仁寶 這兩塊用用44億給新光 然後仁寶都建到一半了![Re: [新聞] 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3 Re: [新聞] 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 112
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你 [討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg)
8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?北士科案流標兩次 拆成T16 T17 T18 找來業界聊天以後 卻只有新光去標T18 這地方跟隔壁T16也差太多了吧![[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要? [討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?](https://i.imgur.com/LXtLMucb.png)
7
[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員昨天新聞面對面 鐘小平爆料: T16多家投標, 本來新光是有去標T16的,可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。 之後的發展![[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員 [討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg)
X
[討論] 9家廠商領標只有新壽投標 說圖利的笑死人公告招標期間T17案有6家廠商領標、T18案有9家廠商領標,惟領標廠商在經過評估預期的 收益與投資成本後,截標時均僅1家廠商投標,且T17、T18案權利金溢價率分別為27.85% 及9.26% ----------------------- 這麼好賺但沒人要投標!難怪辦1年了北檢辦法拿這案搞柯文哲![[討論] 9家廠商領標只有新壽投標 說圖利的笑死人 [討論] 9家廠商領標只有新壽投標 說圖利的笑死人](https://i.imgur.com/34EFVR3b.jpeg)
8
Re: [問卦] 新壽入主北市科,才是北檢應該查的吧?老兄,你對時事不夠關心,也太懶沒去查 新光人壽取得的這兩塊土地,衍生出的風波 就是柯文哲市長任內所謂五大案的第二大案 俗稱的北士科案 因為對比附近差不多同時間的t16,4
[討論] 當初T17 T18不是完整一塊地耶!!T16比T17+T18也才貴27億!!因為T16是一塊完整的地且面對大馬路 現在好了!T17 T18因為輝達能合併一整塊.本來隔一條馬路都整併了 現在綠共拿合併完整的地T17 T18來對比T16說賤賣!! 綠共認知作戰也太噁心!完全顛倒是非!! --
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
68
[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%![[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23% [情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%](https://i.imgur.com/pLLp0M0b.jpeg)
96
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表 [情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png)
91
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收75
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收 [情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg)
63
[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決![[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決 [情報] 00631L 預估分割17倍決議表決](https://imgpoi.com/i/6GBH1D.jpg)
55
[情報] 1205 上市外資買賣超排行![[情報] 1205 上市外資買賣超排行 [情報] 1205 上市外資買賣超排行](https://i.imgur.com/cvoXoMub.jpeg)
48
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg)
38
[情報] 0050、0056等成分股調整33
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
31
[情報] 3443 創意 11月營收31
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎![Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎 Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
22
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/5f96blgb.gif)
18
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎? [請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg)
15
[情報] 2383 台光電 11月營收14
[情報] 2891 中信金 11月自結 0.36 累計 3.7615
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
14
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%11
[情報] 1205 上市投信買賣超排行9
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/XwG3w4jL0wM/mqdefault.jpg)
8
[情報] 2885 元大金 11月自結 0.24 累計 2.509
Re: [情報] 2317 鴻海 2025年11月營收8
[情報] 2498 宏達電 114年11月營收7
[情報] 3167 大量 114年11月營收6
[情報] 2545 皇翔 買台積電 210張,均價:1469.416
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性4
[情報] 8054 安國 114年11月營收 歷史新高5
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎4
[情報] 2880 華南金 11月自結 0.14 累計 1.75