Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北

ProTrader 10/19 15:24當初是新壽主動去招商輝達而且也談到輝達同意

ProTrader 10/19 15:25想必當初新壽輝達mou有談定一個平轉的二房東租金

ProTrader 10/19 15:26那個100憶應該是 新壽成本+新壽利潤 才會那麼高

ProTrader 10/19 15:26依現在北市府的解約做法 新壽要真正要提的只有利潤

ProTrader 10/19 15:27下星期五之前應該就會看到新壽的利潤開價

banmi 10/19 15:27李四川都說了，107億

ProTrader 10/19 15:28100或107都是新聞說的 輝達新壽都沒有證實

ProTrader 10/19 15:29我猜新壽這段時間應該同時也忙著跟輝達談價格

banmi 10/19 15:30輝達原本就願意付錢，現在討論的應該是怎麼補償的

banmi 10/19 15:30方式。

ProTrader 10/19 15:31輝達在這件事更是完全沒有正式發言 應該還在談

ProTrader 10/19 15:31總之 新壽北士科這塊 下星期應該就會有結果

banmi 10/19 15:33T12這個新聞，我倒覺得放出來是要給蔣市府壓力的，

banmi 10/19 15:33誰都知道要整合沒那麼容易，再失敗一次，蔣市府就沒

banmi 10/19 15:33公信力。

ProTrader 10/19 15:35之前新壽跟輝達談的是 成本+利潤包在一起

ProTrader 10/19 15:36現在 輝達跟北市府談成本 跟新壽談利潤

banmi 10/19 16:04如果北士科這塊地是新壽介紹的，那蔣市長跟皮衣客合

banmi 10/19 16:04照的那篇臉書文內容就有點呵呵了！

amury 10/19 16:10北市府有說，前幾個月跟新壽要MOU內容，都被新壽以

amury 10/19 16:10商業機密為由拒絕提供，如果當初是北市府、新壽、

amury 10/19 16:10輝達三方磋商，不至於北市府連內容都不知道

ProTrader 10/19 16:10蔣萬安那時應該沒跟李四川請示過不懂細節一頭熱就上

ProTrader 10/19 16:12新壽的說法是新壽輝達有一起去北市府拜會

ProTrader 10/19 16:13所以關鍵是蔣萬安沒跟李四川確認細節不知道有問題

ProTrader 10/19 16:13也因此蔣萬安當時就爽爽的跟黃仁勳合照

amury 10/19 16:14加上新壽同一塊之前就有找過國巨的紀錄

banmi 10/19 16:20amury，我覺得新壽以商業機密為由拒絕是對的！

banmi 10/19 16:20新光人壽今晚發聲明指出，7月16日致函北市府依地上

banmi 10/19 16:20權契約所約定的協調機制，就地上權移轉等事宜進行

banmi 10/19 16:20協調，但隔天就接獲北市府以無爭議為由拒絕，致使

banmi 10/19 16:20該案無從開展。

yeangigi 10/19 16:27新壽有股東，輝達也有股東啊……

banmi 10/19 16:28新壽其實開大門走大路，有給蔣市府介入mou的機會。

ProTrader 10/19 16:30所以 哪裡無爭議問題大了直接擺爛到mou結束才開始談

Howard559 10/19 16:43同意B大 當初確實有給機會呼籲中央協助 但無爭議

Howard559 10/19 16:43到現在變調了

banmi 10/19 16:47那跟中央協助無關啊！如果當初有介入，不要公開放

banmi 10/19 16:47話，或許早就有解了。

ProTrader 10/19 16:52重點是北市府是到mou結束的時候才開始有作為

ProTrader 10/19 16:53在之前根本是擺爛 最近這些事0716北市府就能知道

wisebani 10/19 16:57北市府的確應對能力不高,讓新光看破手腳，才會拖這

wisebani 10/19 16:57麼久.

brighteagle 10/19 17:18政府機關應對我想大家都體驗到 但這大事上沒成立小

brighteagle 10/19 17:18組處理 現在救火感覺已經燒太旺了

ProTrader 10/19 17:28整理新聞中的時間流程 就能看出北市府問題不小

f40075566 10/19 17:28在商言商人家沒做錯

ProTrader 10/19 17:28202406 新壽主動招商輝達來北士科

ProTrader 10/19 17:29202501北市府主動要求新壽能自主合意解約

ProTrader 10/19 17:30202504 輝達主動要求新壽轉移地上權簽mou

ProTrader 10/19 17:31202505輝達公司正式說要去北士科 老黃跟蔣萬安拍照

ProTrader 10/19 17:3220250710 新壽發函北市府說要轉移

fruit1231 10/19 17:33蛤 所以是新壽招商的，那乾蔣屁事，當初講的一副他

fruit1231 10/19 17:33的功勞

ProTrader 10/19 17:3320250716 內政部跟北市府說輝達可以用專案地上權

ProTrader 10/19 17:3320250716 這件事正式確認一定要先跟新壽解約

ProTrader 10/19 17:3520250716 北市府開始擺爛到mou結束才開始要談

ProTrader 10/19 17:41現在很多網軍帶風向之前柯市府圖利還有新壽貪婪

ProTrader 10/19 17:42可是看時間就知道 20250716北市府已完全了解情況

ProTrader 10/19 17:45甚至有網軍說直接撤銷柯市府的合約

ProTrader 10/19 17:46之前擺爛到底是在幹麻 光是解約跟轉移就是爭議了

frozen 10/19 18:17不就卡在 直接轉地 怕被告圖利？

ProTrader 10/19 18:2220270717就能開始請新壽來解約 可是北市府擺爛多久

maniaque 10/20 00:04輝達的專案地上權,是在素地情況下,不是已經有約的

maniaque 10/20 00:04中央就是這樣的態度,有約是你家的事情

maniaque 10/20 00:05所以北市府要問中央解套,中央給的答案就是模模糊糊

is1128 10/20 10:26還想要推給北市府阿~就是因為可能圖利才拖的阿

is1128 10/20 10:26中央就是不給保證說，這跟圖利沒關係，誰敢做

kkk85755 10/20 15:29租40億，什麼都沒蓋，退租還40億，多了本來就是圖利

kkk85755 10/20 15:29，一堆人想把問題導向圖利，目的是為某人解套，不言

kkk85755 10/20 15:29而喻

zxc120 10/21 01:51說實在....本人是新壽，要是這場無法獅子大開口，

zxc120 10/21 01:51恨恨咬下一塊肉，那我寧可最後違約賠錢收場。

zxc120 10/21 01:51這是生意場又不是辦家家，一切皆照合約走，謀求最

zxc120 10/21 01:51大利益合理合理。

zxc120 10/21 01:54說到底.......這是政治局，要是生意場，雙方交易早

zxc120 10/21 01:54就完成了。