Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北
笑死 臺北市政府又在瞎雞巴亂放新聞
騙騙外縣市藍軍 以為蔣萬安有做事好安心
住附近的都知道那不是市政府說的算的
T12市政府只佔超級小一咪咪
其他地塊全都是財團大地主
市政府要怎麼整合起來??
直接區段徵收然後畫成一塊大大的T12給老黃玩?
現在大家都知道50年價值140E了
這些原地主會跟你客氣嗎 輝達大爺您隨便拿去用?
嘴巴上說願意促成啊 錢拿出來談啊
還不是要拿140E 那跟給新光T17 T18差異在哪?
沒整合完畢又放話騙老黃第二次
蔣萬安不是蠢就是壞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.62.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是改大同大學比較適合
噓
水桶歡迎你
推
很硬喔
噓
保羅哥要桶你囉
噓
好了啦
噓
股點??
→
保羅哥來接你嘍
噓
T12昨天就澄清了你太lag
噓
對啊 就是瞎雞巴
1
實在很好奇 為什麼要一直攻擊新壽? 有問題的不是北市府嗎 明知那塊地是新壽多年前合法標下 還介紹給輝達幹嘛?20
我請ChatGPT幫我直接做完整搜尋 得到的概述如下 首先是新光自己找上NV 說要提供T17、T18 用「轉移地上權」的方式77
因為齁 你查過資料 就會覺得新光在T17,T18這案子 真的很像是有人護航的情況,標公家地來空手套白狼, 明明說好要標下來蓋建物![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北](https://i.urusai.cc/fXU65.png)
19
這局看起來新壽將會是妥妥的輸家 如果輝達蓋在T12 就算再T17、T18的旁邊 新壽也不會賺爛 1.如果把土地轉讓給其他公司行不行?8
我真的希望 Nvidia 找其他的地 我真的很討厭新壽這種嘴臉 首先 那塊地的地上權怎麼來的都還很有疑問 我不客氣的說 前市府是不是有違法給新壽圖利? 這點都還要法律驗證 另外 地上權只有5年18
應該說這案子現在只剩兩件事要搞定:一是把原本的契約怎麼結束,二是價格怎麼算。森 林園區不一定是沒商業模式,其實大型案子一開始都先處理都市設計、開放空間這些前置 任務,真正要賺錢的配置會跟未來租戶一起做調整。對保險公司來說,長約穩定收租很合 理,也不一定說要一次賣斷就是對股東最好 價格大家用吵得很怪啦,用第三方鑑價最乾脆。基本上就是把還能用幾年、能租多少坪、X
你的邏輯怎麼都沒辦法自洽R? ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言: 4343 : 再回到輝達案本身 : 到爆發爭議時點為止4
個人認為T17,T18 無法用第三方鑑價解決僵局,而且國稅局還沒出聲 1,新壽並沒有實際開發,也就是沒有實體建築物,既然沒有實體建築 何來租金及收益。 不能認定2030年前21
噓爆吶 一片本來當初不知什麼原因低價得標 不管有無圖利或正常得標,這都不重要 重點是新壽就是沒錢,放了三年多無開發 現在輝達要來,合意解約的算錢方式竟然是未來![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北](https://i.imgur.com/HLeXfFFb.jpeg)
30
雖然版上有幾位很明顯一直在幫新壽說好話, 但個人還是有啥說啥 還是說個邏輯題啦 當一塊土地,投標標準[降低], 等標期有十幾家廠商買了標單回家研究
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 110
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地,包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地,北市府已變更為特定專用區,可供金融、商業、辦公等使用,市府分回約3公頃土 地,年底可立即交地,惟輝達認為太小,不如T17、T18有3.7公頃。![Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高 Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251002/1200x800_wmky_882813132201_202505190125000000.jpg)
9
[討論] 北市府提t12但還要協調地主北市府提出北士科還有t12可以提供 李四川說有把握整合私有地幫忙協調 笑了,還有私有土地要協調,不會以為 地主比新壽好談吧? 聽說有好幾個地主7
Re: [新聞] 輝達傳改選T12?李四川說「沒有」 但給新這個最新發展很好笑 李四川早就說 T12 是備案了 但也一直說輝達首選 T17、T18 媒體不知哪來「知情人士」放話 說輝達已經同意改成 T126
Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬Nvidia要選在哪個地段蓋Data Center其實都可以, 只要能留在台灣就可以製造很多就業機會。 但這篇報導實在太偏頗,不細說若到T12有甚麼困難。小弟找到這篇報導比較詳細: 擷取內文:![Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬 Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬](https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2025/0908/202509081652240025.webp)
5
[討論] 北士科是柯文哲的鍋嗎?北士科因為當初地點也不太好 財團沒人要接盤 阿北便宜賣給阿光 是這樣理解的嗎? 我如果是蔣萬安 我也不要接 阿北的盤吧6
Re: [新聞] 新壽突辦T17、18開工典禮 蔣萬安:我猜故事應該是這樣的啦 皮衣男: 輝達想在台北找地方蓋總部 草包ㄟ市長(以下簡略草包): 台北有塊地,雖然上面有租客,我是房東, 只要喬一下就可以了,而原租約五十年租金才四十五億(不到1.5億美金)![Re: [新聞] 新壽突辦T17、18開工典禮 蔣萬安: Re: [新聞] 新壽突辦T17、18開工典禮 蔣萬安:](https://i.imgur.com/teFW8FLb.jpeg)
5
Re: [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦那就是台北市政府的錯。 很多人跟著李四川起舞,說新壽怎樣怎樣不配合 根本就是市府在操作資訊落差 光是李四川提供的備案就超有問題 輝達新總部基地要有 3 公頃2
Re: [黑特] 遇到愛收錢的市長: : 不過輝達應該也沒耐心等待 T12 整合吧?若 T12 不是北市府最終目的,是不是還有第 : 三個選項一提出來就很容易通過並被接受?這才是北市府的真正目的?有這種地方嗎? 我是覺得輝達根本不用考慮T12了, 章萬安市長都講了,