Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北

你的邏輯怎麼都沒辦法自洽R?

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
4343
: 再回到輝達案本身
: 到爆發爭議時點為止
: 新光在T17, T18上沒有投入任何建設成本
: 讓這塊地還是裸地一塊
: 那北市府的賠償，就只有把當初權利金40億多原封不動退還
: 才是合理
: 因為新光既然在上面沒有任何建設
: 也就不存在任何機會利益

既然沒有任何建設
也就不存在任何機會利益
這你自己說的

那怎麼會有圖利？新壽目前純花錢買了個權利
什麼利益都沒有，圖利在那？

: 新光卻拿著裸地，說自己未來可能會賺進多少多少的機會利益
: 要價140億
: 就算它沒開這麼高
: 高出權利金40多億任何一毛
: 也是獅子大開口
: 這也就是新光被批評的原因

這塊地是輝達要的
輝達是新壽拿著土地的權利招商找過來的

業務活動不用錢？
中介不用錢？
台北市政府白嫖輝達好嗎？

目前新壽有地上權
新壽也說動了輝達這塊地的價值
輝達也準備要買

只是，怎麼買，怎麼轉手的問題

當初新壽就蠢在
柯市府的合約就是不能轉手，要先解約
解約後就沒有權利賺價差

這叫圖利？根本就是被柯文哲市府坑了吧

柯市府的合約都坑成這樣了
蔣市府要是放水，那不就妥妥的圖利？
所以蔣市府是依照柯市府的合約
合法白嫖輝達，妥妥的依法行政

你問為什麼新壽不動工？
我也不知道
不過看看隔壁京華城
你敢動工？
圖利未來不法所得200億，勒令停工
本來最多賠40億的權利
一旦跟京華城一樣，圖利行賄送辦
三審定讞之前，就可以搞的你
輕則破產，重則關到死
最少也是羈押一年
你敢？

: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

一個都委會開會過的 一個公開招標的，都嘛合法 小沈多了1500 弄個小公舉3800有何困難？