Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://money.udn.com/money/story/5621/4577589
: 2.原文內容:
: 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就創新高了
: 內政部發布2019年第4季全國及六都住宅價格指數,全國住宅價格指數為104.14,較上季: 上漲0.55%,較去年同期上漲3.3%,再創歷史新高。住展房屋網企研室表示,近來全國房: 價屢創新高,早已超過前總統馬英九任內高點,中央至今都沒有抑制房價的措施;小英總: 統當初那句「房地產不是拿來炒的」,如今再次令人想起。
: 據內政部統計,2019年第4季全台六都房價全部走揚,其中桃園、台中、台南與高雄等四: 個直轄市,住宅價格指數全都創下統計以來新高峰。新北市的部份,則追平歷史最高點,: 只剩台北市距離歷史高點還有約8%的差距。
: 回顧前總統馬英九任內,因推出「資金鮭魚返鄉」、「遺贈稅調降」等措施,造成國內房: 價大幅飆漲,隨之而來的是高房價民怨,輿論大多要求政府應出手抑制房價。在民意浪潮: 壓力之下,財政部終於在2014年拋出「房地合一稅」方案,並在2015年間上路實施,壓抑: 房價高漲的氣焰,房價開始緩步下跌。
: 蔡總統上台以後,雖然喊出「房價不會再飆漲」、「房地產不是拿來炒作的商品」等等話: 語,但基本上採取「無為而治」的消極作為,蔡總統第一任任期已經屆滿,房價頻頻創高: ,但官員卻聲稱「價格平穩」,或許,官員說得也沒錯,價格確實很平穩,卻是平穩得一: 直往上漲吧!
: 3.心得/評論:
: 小英好棒
: 疫情期間還能炒作房價
: 營建股大利多?
: 大家炒股賺錢再去買房吧
尼這心得也蠻奇怪der
整篇新聞都在說2019第4季
然後尼說是"疫情期間還能炒作房價"
說真的喇
都到股版惹
心態應該要有積極性八
政府爛
那應該想想如何靠政府爛這件事賺錢R
實際上是這樣
政府沒打房
不代表房價噴到爽麻
事實就是尼這幾年買GG
比炒房好賺多惹
跟房子比較有關的簡單招
就增貸拿粗來買中華電
股利屌打房貸利率
有時候搞不懂某些人來股版是幹嘛der
到底是來賺錢還是來靠北靠目
說到這葛高房價
前陣子我高中同學買房
在華碩工作所以買在關渡旁邊山坡上
然後他說
差沒幾步路 台北門牌變新北門牌
價錢便宜30%
聽完我好像領悟惹捨摸
哈哈哈哈
回頭看看常常有人在噴基隆很爛
哈哈哈哈
--
認同 台灣就這麼小整天靠木房價
真的很可憐
哈哈哈哈哈
同感
住基隆根本大賺XD
很多人靠北就只有政治目的啊 然後還有臉說別人網軍
過去炒房好賺 這幾年炒股真的好賺太多了
不是價錢太高買不起,是只有你沒錢買而已…沒錯,就
是我QQ
想怎麼靠政府爛來賺錢,買股票邏輯思維很重要,學習
中- -
市場維持這價格這麼久了還掉不下來
代表供需就是如此
我買不起瑪莎拉蒂
教主口號呢 ob’_’ov
我也不會去靠北瑪莎拉蒂太貴==
可是基隆天氣真的差
這麼多人靠北高房價就表示這麼多人都想買
好像有人連文章都看不懂...
= =
這麼多人想買怎麼有可能跌?
怎麼不是推薦買AMD困霸數錢
買基隆跟雙北交接處... 懂喲-.-
結果買在瑞芳XDDD
厲害惹 樓上-.-
只有台北市算高房價 等全國都高才會真的受不了
鼻屎國就那麼大 住哪有差逆
基隆跟雙北交接處 阿不就汐止五堵ㄇ
汐止靠南港那邊照樣很貴
酸民:橘越淮為枳
推教主
要怪就怪 自己生錯年代 生錯家庭。房價等到變跟香
港一樣 早期有買的爽啊 台灣就變爛而已
反正人這麼自私
元小
End
88
蠻中肯的 買AMD致富的最佳範例
我好像領悟什麼惹
講個房產 一堆人心有戚戚焉跟著靠杯 是有多窮
不甘心嗎 不甘心就去想辦法賺阿XD
都來股版了 那麼多東西可以撈來看 那麼多價差能賺
沒能力就說沒能力 整天怪大環境= =
股版這兩三年根本憤世嫉俗XD
魯蛇太多所致...去看房板根本溫拿 誰跟你討論這個
ob’_’ov 教主英明
困霸數錢
坐等覺青發起財富正義
沒買的人在怕自己跟不上 想嗆兩句低買
基隆是真心鳥
很好吃很好玩 但要常住要跟天氣做朋友
不靠北怎麼進貨(眯眼
魯蛇想買房但買不起怎麼辦,找時代力量幫你推居住
正義就好了呀,夜宿信義區秀起來!
全世界房價所得比 台北高成這樣 不能靠北?
這就是平常要練功夫才能找到有錢景被低估的投資標的
一旦找到一時被笑重返農藥也沒關係 最終困爸數錢
原來來股版就知道怎麼撈 賺價差 那你賺錢 誰賠錢?
喔 原來您不想賺錢呀 真是佛心 加油呀
理財書去看一看啦 在那邊7PUPU
覺青忽然不鬥地主了 好欣慰
理財書看一看就能發大財喔 笑死 那不用+~ 哲哲了
教主英明 困爸數錢
教主你太好心了啦。魯蛇就只是想怪東怪西而已
怎麼最近越來越中肯勸世了,不習慣
哈哈 來股阪靠北政府幹麻 莫名其妙的人一堆
這啥鬼
教主低調..
台北房價所得比高有一部分也是台灣所得高的那群工程
師都不在台北吧。加上台北多少餐飲房東開雙B卻沒報
稅,怎麼會算在所得裡面呢,可能要看房價資產比會比
較準。
魯蛇特徵 永遠只會怨天尤人
教主英明
有得住還是別想太多 那些監工不知幾個有規範及完工
售後等流程概念 一般消費者還是把房子折舊費用當可
負擔評估會比較安全 除非自己能看到關鍵細節 自己
來 或特別要求且自己看 之前整修就講廢料別往管路
倒 老師父 說 放心交給我 有夠八七 結果就是塞住
人家都喊AMD那麼久 不跟怪誰啊= =
房版酸民不會比較少…更多…
到底是為什麼要糾結在台北辣 桃園中壢苗栗台中南
投彰化嘉義台南高雄屏東台東花蓮宜蘭基隆這些縣市
應該有每坪2x萬可以選的吧
有啦~省下來的錢買直升機每天上下班用
人家會說台北有交通機能好娛樂好學區好舉不完 為了
成家後有小孩可以有好的發展 選擇台北也是理所當然
竹北全新三房兩廳一千兩百萬,沒有投對胎,工作選對
沒有買房的問題。
竹北爛房子 五百萬我都嫌貴
買股: 不要投機,買房: 去股票撈啊
結論: 有錢大聲 你窮你家的事
你吠你廢
結論: 有錢就能大聲 沒錢就是魯蛇 這很美國精神
難得說人話 推一個 一堆廢物 那種心態還跟人買什麼
股票
願聞其詳竹北房子爛的原因,爛到不值500萬
竹北不小欸 靠火車站的確實不少爛貨跟著坐地起價沒
錯啊
高速公路以東的現在也不便宜了 並沒有新北划算 只
能說離竹科近沒辦法 不然買新北重劃的房還比較優
你的前提就是政府爛耶
太中肯惹
依照教主的意思,不就政府爛,大家自立自強?
不是暖暖嗎?
結手印呢
基隆真的好便宜 可是破爛公寓租房仔看不上 繼續付
我房租囉
中肯 買不起就乖乖豬房 不要怪別人
:)
說的沒錯,不過1450就是賤
還怕別人嗆,笑死
本來就只能自立自強,藍綠都換過幾輪了還看不清嗎
對啊 講得好像這幾年房市屌噴
沒錯,早就該看清這政府也不敢得罪財團惹
選前選後政策髮夾彎,還相信政府相信黨,真的蠢
大家都只是想剝削下面的人,這是你想要的社會?
意思是A家股票只要N家股票5分之1 買A家比較好?
...Bull Shit
破爛公寓 這種商品能值多少錢? 還能住多久?
眼高手低的人特質不就是很愛靠北靠目?
靠北北市房價,然後繼續搶租北市小套房,啊不就你自
己也推一把?XD
工作地點/居住地點, 先想想台灣的交通吧, 新北市
桃園的交通很發達? 每天上班就是塞車, 機捷? 笑話.
推
基隆是真的超便宜,東西也不錯ㄘ
本來就一堆桃園台北通勤的 很奇怪嗎
門牌差一路 價錢差雙倍
推 順著社會規則走 跟著有錢人賺錢
不眼高手低怎麼當魯蛇怨天尤人
跟沒有不景氣只有不爭氣的論點真像
同意 留於斯里蘭卡
臨兵鬪者皆陣列前行!!!!!
靠北金管會亂改規則。還被低能而護航。哀。真的不
知道收多少錢
不過要利用台灣價值來賺錢才是真的。像520那天真的
賺飽飽。顆顆。
好的 柯糞吃屎
門檻不一樣啊,現在炒房門檻比炒股高太多。
就魯蛇學店生天天靠腰,來到股版就是要賺錢,沒賺
到只是自己沒本事。還靠腰政府有的沒的小,從來沒
檢討自己學店生程度
關渡旁邊山上不就竹圍?教主修行之處。
就很多腦補活在自己世界的啊
啊大台北有個車就好 隨便地點啦
基隆本來就很爛阿 跟門牌無關吧
路小 亂停車 交通亂 市容髒 天氣爛
好在哪?
每次看到有人喊基隆便宜推薦去買
都覺得超傻眼的
中肯
想要什麼都好又要便宜的才要檢討自己吧
好的你買不起當然推薦你買便宜的啊
明明買不起還硬要買買不起的東西比較傻眼吧
東西不怎麼樣本來就該賣那價錢阿
喊便宜的根本搞不清楚狀況吧
而且我又不像你 怎麼會只買得起基隆
你就滿適合滿基隆的阿!
(買
57
上 : : 上漲0.55%,較去年同期上漲3.3%,再創歷史新高。住展房屋網企研室表示,近來全 國? : : 價屢創新高,早已超過前總統馬英九任內高點,中央至今都沒有抑制房價的措施;小 英25
想買營建股, 先查數據 薪資與房價息息相關, 所以先看薪資的分布這個數據來分析 主計總處全年總薪資 資料來源:運用107年綜合所得稅檔、勞工保險檔、勞退月提繳工資檔、全民健康保險檔3
以基本人性來說 賣方能炒 為何不炒 房子除了買房 還要拿到地契 股票也差不多 但你的股票 只是這間房子的幾萬分之一 房東要想辦法炒高 公司負責人也要想辦法炒高 你買了地契有房可用 你買了股票卻沒房可用X
現在政策就是把需要房地產拿來炒所以才降息啊! 降息一碼自住再降一碼,大家覺得房子未來會漲,才會掏錢出來買房,才可以支撐經濟。 之前在沒有疫情的情況下,如果沒有靠大陸消費支撐經濟 (包含買台灣生產的農產品、 來台灣旅遊、購買台灣製造的高科技產品),又不靠房產撐經濟的話,台灣經濟早垮了。 現在有疫情的情況下,又有中美貿易戰,是通縮局面。而大陸支撐消費力道變弱之下,如8
其實也沒什麼好吵的啊,有房的想讓自己的東西維持原本的價值甚至上漲是人之常情。 重點是鬼島的薪水太低了吧,如果大家薪水是現在的兩倍,這個房價也是剛好而已! 所以我建議政府能做的,也可以逐步調漲工資,只是慣老闆可能還沒賺飽,不排除移出台 灣。 ※ 引述《applegg (台丸 腹肌 快感)》之銘言:8
不認同你這篇 : 尼這心得也蠻奇怪der : 整篇新聞都在說2019第4季 : 然後尼說是"疫情期間還能炒作房價" 確實跟疫情無關,原PO應該要說"蔡政府和綠蟑螂選前宣傳房價持穩緩跌,7
靠杯房價不代表買不起 為什麼要靠杯? 1.買得起但沒有生活品質 不要說台北了 新北永和就符合你說的台北新北交叉27
買房可能要換個角度思考,學學美國人。 怎麼說呢?有人說離開雙北後房價不高。 其實現在就算中部的偏僻地區,一間新的透天也要1100~1700萬(電梯)。 倘若一個人要靠自己打拼買一間透天來住,大概也是一輩子要很省著用。況且那些 偏僻地區的工作薪水也都不高。
31
[閒聊] 股版鄉民對於房地產邏輯怪怪der本寶寶最近滑股版發現三不五時跑出房地產文章,點進去更是發現裡面鄉民觀點很奇特: 1.台灣半碼半碼升息被罵政府炒房。奇怪了,這次股市大跌不就升息嗎?怎麼股版鄉民嫌 台灣升得不夠,升更多股市更慘吧? 2.一堆鄉民在罵房子還不跌下來。可是寶寶周圍的房蟲們這次紛紛增貸投錢撐股市誒,房 地產真的大跌了股市更慘吧?32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿25
Fw: [問卦] 台灣生育率這麼低台女要負多少責任作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣生育率這麼低台女要負多少責任 時間: Sun Oct 11 11:07:13 2020 ※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言: : 有人說是台男太廢4
Re: [新聞] 高房價釀民怨 央行:四波房市管制、五度很多人都有類似的說法 說房價越打越高 會認同這句話的也真是奇怪 這麼不正視現實 政府有沒有打炒房?有,馬政府蔡政府都有7
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)我提供我的觀點: 玩股票要賺錢 競爭對手包含上一輩、這一輩、老一輩的人。買股票要賺錢,除了公司本 身有淺力賺錢之外,主要還是可以賺別人的錢。所以有人炒股還有防有人做空,複雜很多 。 房產就不同了。30年來房貸利率一直降,導致房價一直漲。 房產的競爭對手是一輩對一3
Fw: [心得] 綠角<股海勝經>* a000000000 (比古A十郎) 同意轉錄 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WXlZRay ] 作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 綠角<股海勝經> 時間: Tue Apr 27 01:31:05 20211
Fw: [心得] 綠角<股海勝經>* a000000000 (比古A十郎) 同意轉錄 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WXB_3CD ] 作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 綠角<股海勝經> 時間: Sun Apr 25 09:02:57 2021
44
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?25
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買11
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行3
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0414
[情報] 113年11月15日信用交易統計