Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已
不管是基本分析,技術分析的議題,大概每隔10年就會有一次的大吵,只是吵的人不一樣而已,畢竟還是有許多人是當下剛進市場一陣子,會有很多疑惑,不管是經過自己嘗試,或是自己想像中的感覺。
有三種意見:
意見一:這種東西就沒屁用,有用大家早發了。
意見二:不是沒有用,是你不會用。
意見三:這東西有用,但要根據情況調整。
意見一比較可能是那種沒有真正自己去深入研究,直覺上沒屁用,所以也不會花時間去
看,就像一般人也不會花時間去看波浪理論一般。
意見二的通常也可能是沒有深入研究,但感覺這東西一定有用,到時候有時間再來學就
好了。
意見三的通常也是沒深入研究,可能剛使用一陣子,勝率還不錯,但隱隱感覺還有很多
參數須要調整,內心認為只要經過妥適的修正,應該會不錯用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
停損 就是技術分析沒用的時候的手段
→
用得好的人 一定具備停損的能力
→
技術分析就是一種信仰 你不信就不會用
→
結論是 投硬幣進場 進出場堅守紀律 睏霸屬錢=_=
推
樓上先投硬幣嘍
噓
我看完波浪還真的覺得是最沒用的...
→
所以有深入研究的都沒意見?
推
呵呵 其實有些很有用 但書上、網路上都沒人提
→
分吸屍常常說的那些都沒用
9
剛好出水桶 技術分析非常有用 認為有問題或事後諸葛的點在於 你沒有一版一眼的照著規矩走 例如說到底是真/假突破或真/假跌破1
大家都是來賺錢的 我來告訴你什麼是技術分析 矽創 長紅突破盤整區 買進 拉回 嘉晶2
書本教的,絕對是不夠的。 價量,有沒有意義, 就拿你生活買東西來說, 你覺得有沒有意義? 有些人只專注價格走勢圖,忘了成交量。5
這是年經文 剛好把我一年前的文章再貼上回覆你 技術分析就是 看山是山,看山不是山 但最後看山還是山2
所以技術分析看起來跟古代煉金術沒什麼兩樣 改一下內容 意見一:煉金術沒屁用,有用大家早發了。 意見二:不是沒有用,是你不會煉。 意見三:煉金術有用,但要根據情況調整溫度、成分比例。9
學過統計學裡面關於假設檢定的話, 應該對這樣的陳述應該有很深的印象: 在95%的信心水準下,拒絕虛無假設,接受對立假設,但仍有多少機率會犯型一或型二誤差。 這句話應該搞死很多當年唸統計的學生。 其實,技術分析就是這樣的東西,15
哈囉大家好,我是布布 哥跟你說,不是技術分析不準不好用 是散戶就是想要每一把都賺錢 別騙哥惹,就算90%準確工具給你用 你也是輸光光啦,係不係啊8
肛三小? 我純程式交易=100%技術分析 怎麼近一年是靠川普吃飯? 川普肛起來啦10
就看圖說故事而已 因為如果跌破支撐,最後又漲回來,甚至大飆漲主升段,這時候就說是假跌破 同理可證,假突破 如果向過年後崩盤,又說這是武漢肺炎引起的金融蕭條,先空手 波浪理論第一波預測不準,後面還可以預測2.3.4.5.6波,總會準一次X
大家好,小弟是空軍王子達達,也可叫我葡萄王,專門操作期貨也偶爾買買股票 在期貨市場打滾了一年2個月,我什麼都學了,始終找不到一個適合自己的方法 自從我遇見了她.....一個女孩,讓我從過完年後一路贏到現在.... *** 那女孩對我說,說我保護她的空,說這個世界,她最瞧不起做多
90
[請益] 這幾個車位該怎麼挑?哈囉大家好,由於小弟手腳慢,只剩下這幾個感覺位置不是很好的車位,想請教各位這幾個 此層是B1,B2及B3幾乎都沒了,有也只剩三格中間的那種,故放棄 尺寸未標示就是250*550,比較不一樣的只有106,是250*600 謝謝各位58
[健檢] 恩莉兒是否值得換一隻如題,在抽到複數隻維洛妮卡但沒有恩莉兒的狀況下,是否值得花一顆聖音耀符來換一隻 回來(目前只有一顆),想問一下有用過恩莉兒的意見,感謝。 --20
Re: [閒聊] === 大家有沒有發現房板不變定律? ==不管股票還是房地產 我最痛恨的就是內線 你有本事基本分析 技術分析賺到股票上漲錢 是你有本事我沒意見 你阿公留給你農地 經過30年終於變成建地(變成重劃區) 賺了一筆橫財 這我也沒意見10
[問題] 期刊投稿被拒後各位先進好,晚學前一陣子將研究成果投稿至IEEE期刊, 不幸的在最近收到被拒的消息,在閱讀完審稿意見後, 有些疑惑,想請各位有經驗的前輩給些建議。 晚輩的研究成果是應用一習知的技術修正既有方法,克服既有方法的不精確, 投稿論文一共有三個審稿人:4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性4
[問題] 磁阻滾輪訓練台 想收購二手新手第一次發文,請見諒! 請問有人用過這種類型訓練台嗎? 想知道優缺點?例如:抽車會不會不穩 想收這類型的訓練台來宅在家3
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?這個問題問得很好 因爲所有人在講全職操盤時 都會問 學好技術分析就可全職嗎? 還好從來沒人的標題是 「完全依靠自己感覺 自己猜 自己判斷 能穩定獲利嗎?」 「完全依靠 盤後籌碼 基本泡麵 可全職嗎?」 「完全依靠 分析師 從頭到尾都跟他單 可再也不用上班工作嗎?」
50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講15
[標的] 2316楠梓電 清醒多3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[標的] 2603.TW 長榮 討論