Re: [心得] 綠角<股海勝經>
綜合以上的討論,我歸納出兩個融入股版的建議:
1. 減少資產,因為在股板低資產反而是一種優勢,
可以進行高風險的操作,不像高資產族群只能可悲的進行股債配置降低波動
2. 找專業度低,清閒的工作。以醫生跟保全為例,
誰更能在上班的時候看盤?如果不好好盯盤,可是會被股版譏諷為不知進取,
在投資上認輸的失敗者
做好這兩個點就能快樂地融入股版了吧?
--
尼跟酸民認真484就輸惹
有道理
2有問題 研究股票不一定要盯盤
醫生:原來我專業度低阿
是,以上這兩點股版賭徒們必備。
1 的話可以看一下回測 印象中不用股債配在過去十年
一樣可以穩賺
酸酸無益於討論
@fishouse 那是個對比吧OAO...
尼很哭內
下班還要每天研究盯盤很累欸
中肯推 股版一堆韭菜自己為高端人士
你忘了提醒股版一堆人沒能力「學習股票」卻以為自己
值得這麼高的報酬。討論被動投資主動投資之前,是
不是要先討論智障根本學不會主動投資只會跟單?學一
點皮毛卻沒有自知之明。
如果你認為努力=盯盤那的確是錯了沒錯
當保全錯了嗎?
被動仔這波只賺到菜錢很悶我知道xddd
很多人都瞧不起被動投資的報酬,但又不願意學習主
動投資的知識,基本面、技術面都亂看,只會問明牌
或問人某某股票該不該繼續抱
全職不是更快
醫生很閒噢
2原po是說or不是and......
閒聊看到一堆整天問某某股票可不可以買,問看法的就
覺得很糟,這種人離穩定獲利還很遠
酸很無聊
笑死
有夠酸
人家在反串那種人最大聲XDD
醫生專業度低又清閒?????
不管是or還是and 醫生都不符合吧wwwww
4 所以我最看不起那些高薪的人了,不敢冒險!哪像
我把把all in彩券樂透樣樣來
我怎麼看醫院一堆醫生連便當都沒時間吃
有的人連中文都看不懂
其實做美股上班就不用盯盤了啊..半夜盯盤就好
做美股冬令時間盯到收盤隔天早上上班會有精神?
真的 資產低就要賭一把的論調看到頭很痛
XDDDDDDDDDD
快樂XD
4,這就是少年股神
這篇有夠哭XDDDDDDD
何必融入?這邊只是看消息的,有新手就順便拉一把
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩7
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭 就專門講被動投資好了 如果要把被動投資要做到專業的等級 綠角的那一套遠遠不夠 舉例來說3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」X
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸
46
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?