PTT評價

Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?

看板Stock標題Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?作者
mirce
(楓葉)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:17

※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 核四重啟被人民否決了,
: 大多台灣人同意要用天然氣發電,
: 但天然氣諸多不確定因素,
: 又成本問題,
: 本韭菜就很想問,
: 台灣是靠高科技產業出口賺取大把外匯的國家,
: 電力穩定是一個很重要的課題!
: 未來核能基礎電力陸續退場,
: 綠能,燃氣取代核能的缺口,
: 這樣真的能夠支撐台灣未來的電力嗎?
: 更別說明年台積電等科技大廠,
: 要在南台灣興建多個半導體廠!
: 如此龐大需求的電力,
: 該從何來?
: 郭董都擔心台灣明年會缺電了!
: 你各位不擔心嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
這就是Intel執行長說的臺灣不穩定

台積電不穩定因素 為什麼台積高雄擴廠

只聞樓梯響 不見人下來 延宕良久才決定

2025有考慮到 各家半導體擴廠 鯊魚返鄉

默克材料要投資170億? DPP有觀落陰高手?

缺電是必然 本來是可以撐到蔡英文任期結束

但我說的這幾點讓時間提前了

照這態勢 未來台積電的1奈米廠只能選海外

美國 歐洲 印度 日本現在都是在試點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.242.30 (臺灣)
PTT 網址

sumarai 12/19 23:32相信intel,重返榮耀

qa17b 12/19 23:32美歐基本不可能 人力成本這麼貴

fatb 12/19 23:33我看法說內容國外是量產5~7奈米,分攤國內量產壓力

fatb 12/19 23:34然後Intel執行長應該不知道台灣缺電? 國際都知道?

fatb 12/19 23:35再來按照目前趨勢未來都是綠色執政 怎可能撐完不管

fallinlove1512/19 23:37台積的擴產計畫是根據廠商需求...

nk10803 12/19 23:38看來intel執行長是來台灣觀光吃臭豆腐的

bruce20053 12/19 23:39美歐不可能 那intel格羅方德 在的廠是誰在做呢

ocis 12/19 23:41intel做自己的單,gf虧錢啊...

ocis 12/19 23:43amd 設計製造切割表演過一次了,製造虧到爆

Thoris 12/19 23:50外移有可能從最需要拉良率的新製程先移嗎? 我看你

Thoris 12/19 23:50是不懂喔…

DDD 12/19 23:57原來是湘北隊的不安定因素阿

pppyy 12/20 00:00只能用愛發電了 三接照dpp那種尿性不知道要蓋幾年

pppyy 12/20 00:00才能蓋好 沒意外又是一堆自己人在搶包

Tars 12/20 00:04不懂產業生態可以不用硬要發表謬論

peterlee97 12/20 00:04三接就算2025弄得好 然後還要驗證剪綵 發電廠端機

peterlee97 12/20 00:04組也要到位 河一核二藍綠聯手逼退役 所以這5年的空

peterlee97 12/20 00:04窗 電哪裡來?

AUwalker 12/20 00:06台G要自己搞綠電吧,問題還是在水,話說那8800e...

pppyy 12/20 00:10早該規劃核五核六了

jjjjjjs 12/20 00:11相信政府

niukb 12/20 00:13非核家園

yuys 12/20 00:13不穩定還來台灣幹嘛zzzZzzzzz

mukuro 12/20 00:14

jympin 12/20 00:21你不覺得邏輯錯亂?不穩定還投資

lmc66 12/20 00:24不穩定明明是說中國威脅 而且就只是嘴砲

stocktonty 12/20 00:33越扯越腦補

luche 12/20 01:12台積電去高雄 和鴻海美國廠 哪個會先賺錢?

encoreg5798512/20 09:45印度電力更不穩 其他有可能

iamaq18c 12/20 13:55XDDDDDDDDDDDDDD

davidhsu 12/20 13:56最先進製程還是會留在台灣啦,當一奈米GG拿去國外

davidhsu 12/20 13:56生產的時候,至少還有兩個世代的製程領先一奈米