Re: [問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題
※ 引述《HarukaJ (神王川春賀)》之銘言:
: 過去我所看過的動漫畫、電影情節大多都是直接描述強行攻城
: 比較不清楚如果演變成持久的圍城戰會是怎麼樣的光景
: 所以想請問幾個關於圍城戰的細節部分:
: 1.一定是攻方攻城失利才會演變成消耗性質的圍城戰嗎?有沒有攻方直接包圍城池但圍而不
: 攻消耗守方物資和士氣的可能?如果有的話通常攻方會根據哪些條件進行判斷而下這道命令
: ?
攻方通常連嘗試強攻都不會嘗試, 圍城才是歷史常態
(另一個常態是守方投降或背叛)
不過國家和軍隊需要先進到能夠維持圍城個一年甚至光要一個軍隊過冬就很難了
: 2.攻方的軍隊會用什麼形式對城池進行封鎖?比如說將軍隊駐紮在城市附近然後在各個大大
: 小小的道路設立檢查哨監視守軍有沒有人馬出來嗎?
比較專業的圍城軍第一件事就是開始把城是用自己的防禦工事圍起來
第一道面對內, 第二道面對外
然後看軍隊大小, 夠大的軍隊能夠只留一部分的人繼續包圍
另外, 軍隊就像鯊魚一樣, 不動就會死, 包圍圈的鄉野未必能夠支持很多人長期包圍
: 3.守方通常會怎麼求援?派探子從城池的密道中跑出去求援?使用狼煙等訊息傳遞方式?你國王/領主/議會戰爭開始時就已經在集結軍隊了
包圍通常密度也沒那麼高啦, 零星的人夜晚進出仍然做的到
很多記載守方都在知道援軍被擊退後投降的
: 4.圍城期間攻方跟守方有哪些互相牽制的方式?攻方不時派部將或士兵去城下叫囂/勸告開
: 城投降?守方趁著夜色派遣輕裝部隊夜襲攻方的營地?
攻方會每天跟你心戰喊話叫你投降, 派人嘗試賄絡衛兵開門, 開始蓋攻城器,挖地道弄垮牆守方出城突襲很常見, 也是為什麼攻方也要蓋防禦工事的原因
: 5.守方的援軍抵達之後通常會怎麼做?直接掃蕩城外的攻方軍隊?先入城再跟守軍一起突圍
: ?或者攻方會看到敵方援軍抵達就自己解圍?
問題太廣, 看雙方實力懸殊和戰爭迷霧
--
玩場全軍破敵就好
大型城池好像是築寨,來堵住交通聯繫,小城池才能築牆挖
長堤整個圍死
十字軍圍攻耶路撒冷時,也只能針對其中一面城牆攻擊,其餘
放空
3
宋太祖開寶元年(968年),趙匡胤下令重修京城,宰相趙普獻上圖樣,作方直形,四面 開門,坊市繩列。 太祖閱後大怒,親自用筆塗抹,紆曲縱斜,畫一大圈,並在旁邊寫上了“照此修築” 的批示。城垣建成後,規模非常宏大。 全城分為三重:外城、里城、皇城,層層設防。特別是外城城牆,建得曲曲彎彎,13
一定是先圍城, 至於攻不攻城,考量因素很多, 但是首先要看攻方有無攻城器械或是木匠等專業人士。 一般來說,守方如果有點軍事專業。 大多事先在城外進行焦土作業,搶光、燒光。2
→ NoOneThere: 如果以這篇講的弱點, 那改良方法應該是用圓弧形取直角 04/24 02:13 → NoOneThere: 第一二張圖的四個角落就很明顯就是弧形的? 04/24 02:14 ------------------------------------------------------------------------------- 其實古中國方面除了截直取彎、取弧的直觀辦法外,也還是有更好的 一些辦法。4
稍微補充一下。 中國或朝鮮城市的城牆相對來講是比較單調,大約是矩形, 所以防守最薄弱的地方其實是城牆的"四個角落"。 我推測是因為在四個角落,守方能展開的人數是比攻方少的。 因為攻方是在外圍進行圍城,所以如果純粹看矩形邊長,1
原文吃光 前幾年楓樹林有出一本書介紹中世紀圍城,有興趣可以找來看。 ----- Sent from JPTT on my Sony H8296.4
這問題範圍有點大,不同時代的攻防技術有明顯差異,城市布局和軍隊組成也會影響 攻城戰術的發展,先就我比較了解的部分回應。 以古代中國的情況為例,傳統中國城市以厚實的城牆保護,較大的城鎮甚至設有多層 城牆,城內平時就有大量居民居住。在火藥時代之前,擊破中式城牆是非常困難的挑戰 ,主要的攻堅目標通常是城門,但這裡的防禦也最強固,發展出甕城、城樓等設計,強7
首Po過去我所看過的動漫畫、電影情節大多都是直接描述強行攻城 比較不清楚如果演變成持久的圍城戰會是怎麼樣的光景 所以想請問幾個關於圍城戰的細節部分: 1.一定是攻方攻城失利才會演變成消耗性質的圍城戰嗎?有沒有攻方直接包圍城池但圍而不 攻消耗守方物資和士氣的可能?如果有的話通常攻方會根據哪些條件進行判斷而下這道命令
11
[問卦] 古代打仗常被圍城為何沒想過搞城市莊園?古今中外 只要發生戰爭 最常聽到的就是被包圍殲滅 而即使你固守城池 敵軍還是可以用大量的兵力圍城跟你耗 結果就是城內的糧草最終耗盡 城內的軍心民心動搖、大量人吃人的情況出現 最終在所有官兵餓肚子的情況下 投降的投降、出城決一死戰的被打敗 最後整座城被敵軍 順利攻下13
[閒聊] 20世紀以後哪些城市長期圍城戰與巷戰戰史如題。對於城市的「長期」圍城(但或許不一定百分之百圍住)以及破成而入, 在佔領全城前的巷戰等等,20世紀以後有哪些戰史可供觀摩? 因為是圍城狀態,假定攻方兵力、火力都比守方優勢。 歐洲像是列寧格勒、史達林格勒、柏林(不過這時德軍已是強弩之末,參考性較低)... 中國像是長春(不過戰情蠻單調的,就是圍而不攻入,讓裡面餓到放棄抵抗)....2
[問卦] 俄羅斯軍隊是不是過譽?自古俄羅斯軍隊唯一的敵人就是美國。 但是烏克蘭戰爭讓人見識俄羅斯真正的一面,北極熊的實力。 俄羅斯打烏克蘭戰爭,快一個月攻不下首都,圍城斬首失敗! 俄羅斯進入烏克蘭,無法打城市戰、都市戰,只能另外花錢雇用敘利亞傭兵15萬兵力支援 ,俄羅斯大軍簡直廢到極限!3
Re: [討論] 烏克蘭大反攻真的是兵貴神速or封鎖消息?這就是沙漠軍刀行動 Operation Desert Sabre的縮小版 (desert做動詞有逃兵 丟棄物品的意思 所以也意味著要讓伊拉克軍丟盔棄甲落荒而逃) 當初波斯灣戰爭時期 美軍從1/17開始空軍轟炸一段時間 這段時間已經把伊拉克軍隊搞得很虛弱了