Re: [閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力?
因為日本封建制度影響比較大
除了大名與武士外
還有很多國人眾能動員農民兵上戰場
大名與國人眾之間有比較緊密的連結
所以要征服起來沒有那麼容易
中國則是自秦始皇以後
每一個征服者都致力於消滅基層的凝結核
最後只剩下國中(城牆內)居住著征服者
與國外居住的不同族群的農民
這些農民除了自我防衛外 缺乏為征服者征戰的意願
所以新征服者只要打敗居住在國中的舊征服者 把他們多數都殺光
然後不要過分徵稅或高壓統治
就能搬進國中繼續統治該地
比如唐代李世民打敗竇建德
後續派人統治河北時 因為採取純武力高壓統治策略
所以碰到了很大的抵抗 一時間激起的民變
讓新勝的唐軍灰頭土臉的
後來換了李建成採懷柔政策之後
問題就解決了
唐人的政府就可以順晉進駐國中
至於後來清代 沒把舊征服者殺光
就住進國中的事情
那是比較特殊的狀況
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多數殺光又是哪條世界線阿
推
不就殺了竇建德 結果劉黑闥又反唐? 另外 晉中應該是
→
「河東」地方吧 河北一般不是指太行山以東 黃河以北嘛
5
CK3 害死人......... 真實的封建制度下的補給是這樣的 臣子對於領主有每年四十天的服役" 義務 " 也就是說 領主發動了戰爭 在四十天之內的所有花費包含補給等等 都是由臣子自己負責
以上動員什麼話題就不談了, 就單純回到為何中國比較容易統一(?) 這就要看以經濟模式來看, 一個國家要運作就需要資金,資金的來源是稅收, 怎麼收稅就是朝廷最頭痛的問題...
怎麼會是胡說八道XD 現實裡 萬曆朝鮮之役前後兩次 日本真的是動員前後各15萬的軍力 相較明朝 第一次約3-4萬 第二次約7-8萬 日本是真的在單一戰線動員了超過中國派遣的遠征軍數跨海遠征 這還不是那種兩千多年前春秋戰國的紀載 這可是距現代只有300多年 這些戰役 中 日 韓 甚至葡萄牙傳教士都有記載3
當然是胡說八道 因為你數學都不好 兩次那點兵力離世界動員力最高根本遠的很 : 日本真的是動員前後各15萬的軍力 相較明朝 第一次約3-4萬 第二次約7-8萬 : 日本是真的在單一戰線動員了超過中國派遣的遠征軍數跨海遠征29
關於中國古代兵力問題,這裡提供一些數據謹供板友參考~ ▋軍隊佔人口的比例 漢朝王莽時期的數字,人口依據南北朝范曄《後漢書》、唐朝杜佑《通典》, 於西漢末期元始2年(西元2年)的戶數為「一千二百二十三萬三千六十二」, 人口為「五千九百五十九萬四千九百七十八」,兩者平均每戶人口為4.9口。![Re: [閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力? Re: [閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力?](https://i.imgur.com/1bRcYFkb.jpg)
2
這邊有個例子,武田信玄 第四次川中島的時候 武田方是守勢(自海津城)兵力約20,000左右(附帶一提上杉是13000) 當時武田方最多只有甲信兩國 武田上洛的時候動員大約30,000左右1
歐洲騎士連馬都要自備,下級武士準備自己和相關裝備, 跟古典城邦公民兵同等級而已,這樣比很誤導。 真的要對應的話,或許這個下級武士對應到騎士侍從會比較準確。 裝備看時代背景,有時靠積累也能堆出不錯的平均鎧甲。 訓練更是只要有閒暇,再來看相關積極性等很人心的問題。2
這邊想到秦漢時代的地方掌控力非常強 但是到明代對地方掌控力變差了 按照這邏輯來看,大概也是秦漢掌控力不可信對吧? 還有蜀漢諸葛亮北伐以現在的研究結論來看 軍民比可以說是也是非常高的4
其實就z版友根本是在玩電動 1. 動員比例有任何意義嘛? 沒有。 他強調日本一千多萬人就搞出四十萬軍隊 但問題是,不管是豐臣家或德川家,那些兵力並非『常備軍』 這個數字是本土作戰,封建體制在必要時當然就是只要是個男的都給我上陣7
ck3跟P社遊戲我玩了很多 大概知道什麼是封建制度 而且為什麼很多人覺得我在捧日本啊@@?? 我明明就加上"現實時空允許" 這個幾個字 意思就在當時時空背景 日軍根本不可能有效佔領中國 甚至在中國不管下 連長期佔領朝鮮都很困難
96
[討論] 漫威最新的征服者康跟薩諾斯誰比較強?不知道大家有沒有看過蟻人3的預告了!? 看完預告超期待新反派征服者康的表現 看起來康應該就是新階段的終極BOSS 大家覺得新的征服者康跟薩諾斯誰會比較厲害 期待後續故事會怎麼發展,希望能跟終局之戰一樣熱血27
[情報] 10.13 征服者符文削弱測試中來自設計師推特: 我們正在進行 10.13 版本「征服者」符文削弱的早期測試 最大疊層:10 → 12 每層給予適性:2-5 → 1.7-4.28
Re: [問卦] 元清根本就不是中國?1.滿蒙是征服了中國(地理意義),他們本身並非中國(文化意義;是關外游牧胡族),但 他們為了領有關內、便於統治,便自稱中國(政治意義)、兼祧正朔,遂有「元、清」皇 帝與年號(這很中國)。 2.滿蒙是征服中國,但不是殖民中國……殖民是「移殖」「母國」的多餘民力到「殖民 地」,藉較高程度的文明與生產力,開發資源並將物產盈利運回並壯大「母國」,或以4
Re: [閒聊] 致命節奏伊澤瑞爾老實說我覺得比較像是偷錢改掉之後, 沒東西真的適合伊澤帶所以一直換, 我覺得征服者對於伊澤還是很好用的, 伊澤前期的AD係數不太高, 有征服者的時候A出來的傷害是很有感的,2
Re: [閒聊] 上路漢默丁格帶征服者真的有料嗎乳提 我不是泡麵大師 我泡麵金牌而已 我就分享一下金牌生態吧 這隻帶彗星的話![Re: [閒聊] 上路漢默丁格帶征服者真的有料嗎 Re: [閒聊] 上路漢默丁格帶征服者真的有料嗎](https://i.imgur.com/nIQjArDb.jpg)
2
[討論] 投降中俄 之後被派去打仗 也沒啥不好吧有些人在勸人別投降 否則會被派去當炮灰 但是心念一轉 其實是讓自己成為 為偉大的征服者 寫下輝煌戰功的齒輪 中俄就是以自己民族歷史為榮的國家 俄國年輕人被強徵入伍