Re: [閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力？

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: （不準確，僅供參考用）
: https://www.youtube.com/watch?v=wq3ZSfseCtg&t=12s
: ------------------------
: 以四川為例
: 地形上對外算是封閉
: 面積不會比日本大多少
: 人口甚至比日本少
: 但 在割據的時代
: 要整合一個百萬石以上的割據勢力並不難
: 自從秦朝以後
: 中國在亂世割據時
: 雖然面積比日本還大
: 交通工具也沒好太多
: 有些地方地形阻隔也很嚴重
: 各地風俗、文化甚至語言差距更大
: 但要整合勢力的速度卻比人家快
: 即使是割據勢力，要超過百萬石也不難
: 想請益的事
: 這期間的差異因素何在？

以上動員什麼話題就不談了，

就單純回到為何中國比較容易統一(?)

這就要看以經濟模式來看，

一個國家要運作就需要資金，資金的來源是稅收，
怎麼收稅就是朝廷最頭痛的問題...

稅收項目也是百百種，
但是缺乏高效率的統計工具，逃稅容易收稅效益不高...
(就人頭稅來說，以前沒有身分證、也沒身分字號，
戶籍紀錄就有很大的逃漏空間)

所以『城』就成為國家稅收主要來源，

城本身就是貿易中心，也是交通樞紐，
朝廷可以較容易收到稅收。

所以『城』也成為中國政體經濟的命脈，
至於城外的仕紳、地主控制的村莊或是莊園就大概算個應繳項目就好，
私下拓墾的土地、增加的人口還是私賣商品朝廷不想管也無力管。

所以戰爭時『城』的重要性就非比尋常了，
只要攻下城就等於佔領整個縣，
所以在中國戰局的演變就非常迅速。

但是這也不是一直都是這樣，
長時間戰亂經濟徹底崩壞時，城擁有的經濟功能就大幅下降，

例如五胡十六國時期，就出現『塢堡』，
而塢堡只是防衛用的軍事建築，並不像『城』有交通貿易的功能。
更不用說規模很小。

塢堡形成一種自給自足的經濟體系，朝廷要收稅就更困難了，
變成由政府自己規劃種田，屯田制、占田制、均田制就是這樣出現。

所以結論就是『城』為中心貿易體系有無成形，
日本戰國時期的城下町在規模和體系都不算很好，

你就算攻下多少山城或是土地也很難吸收轉化你的稅收來源，
直到江戶時期城下町規模才發展具有影響力的貿易中心。

這也讓幕末戰爭時期不像戰國時期那樣陷入漫長的分裂狀態...

--