PTT評價

Re: [閒聊] 閩南語台語名稱之爭

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 閩南語台語名稱之爭作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

※ 引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言
: ※ 引述《civicl (拉子)》之銘言:
: ...
: 在討論閩南語還台語之前
: 比較重要的是釐清一個觀念
: 閩南語 福州語 客家語 粵語 吳語 巴蜀語等等
: 通通都是獨立語言
: 不是什麼漢語方言
: 關心閩南語之前
: 還是先好好關心你們自己家鄉的語言比較實在
: 共勉之
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.


補充一下,所謂的漢語應該是一個語族,現存沒有一個語言叫做漢語的,當代考究推測基本上絕大多數包含所謂的「北京官話」都是古漢語各自融合演變出來的,在語言學上分類是語言還是方言只要判斷他是否能互通就可以了,像閩南語跟客語還有北京官話在聲腳上存在巨大差異,一個只學過官話的人很難去學習客語或閩南語。

然後針對閩南語還有細分成漳州片、泉州片、同安話、廈門話,這些是可以互通的才比較接近所謂的方言。值得一提的是台灣閩南話在長期與原生閩南語分隔的原因,也出現專屬自己的台灣混合腔跟日語借語,所以有學者確實認為台灣閩南語算是自成一格的閩南方言了。當然就跟美式英語或英語一樣不能算是獨立語言,充其量只是方言。另外,我覺得台灣的北京官話某種程度應該也可以自屬一格台灣腔了,畢竟腔韻有省略了一個官話獨有的腔,不過目前沒看到學者有考據(可能特別豎立台灣北京官話有點政治敏感)。

然後,當代考究證據比較大的佐證,閩南語比較大的可能語源是從光州語(約莫現代河南一代)演變過來的,另有一說是古浙江一代古漢語分支,從歷史事件重新研究跟百越可能只有少部份融合但語源不太可能是百越語,甚至百越也是一個籠統的古代概念,閩南語因為主要是在中國沿海一代,所以容易吸收外語為己用,像廣東話也有這種特性,但是這很難證明台語吸收日語跟日語借語就是獨立語言就是了。

差不多是醬,剩下想到未來再說~~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.237 (臺灣)
PTT 網址

serenitymice10/15 08:45認同,台語跟閩南語毫無疑問就是屬於同個語言,幾個

serenitymice10/15 08:45詞不一樣頂多只能說是該語言內部的一種方言而已

kissPenis10/15 13:02閩南語從河南一帶的光州與演變來?? 這差距滿遠的耶

nthulibrary10/15 15:22台語才吸收那麼一點點日語詞不可能變成獨立語言的

nthulibrary10/15 15:22基本語法又沒變

nthulibrary10/15 15:23潮汕話吸收了一堆粵語也沒被分出去也是這個道理

aegis777610/15 21:25海南話也吸收了很多當地的方言,但是他被分出去了欸?

nthulibrary10/17 02:20海南話吸收得夠多足以和原本的閩南語隔開 台灣話才

nthulibrary10/17 02:20吸收那一點點 跟廈門話還能互通就不要想分出去的事

aegis777610/18 13:24那我又有一個問題,n大上面說基本語法沒變的話沒辦法獨

aegis777610/18 13:27立,瓊語的語法也沒變,但吸收夠多非閩南語的詞彙,才

aegis777610/18 13:27有獨立出去的資格,是這個意思嗎?