PTT評價 apley 過去發表過的文章

 2 

因為【死了，就什麼都沒有了】。 沒錯，就是勸大家不要自殺的常見名句，因為死了就結束了，不管 你多在乎的東西，都沒有了，一切都結束了。 那關廢死屁事？ 太有關係了。 酒駕直接死刑，那酒駕省代駕、省時間、省麻煩就沒意義了。

17 

我看你只是自己不喜歡，就下這種結論。就跟我家裡親戚孩子一樣， 明明自己成績爛到爆，還說補習的第一名同學很蠢，不值得花錢去補 習啦。 只要成果能好(替社會提供便宜又好用的螺絲釘)，沒有值不值得，所 有帶腦子的國家決策者都應該這麼幹。

 7 

: : 儘管川普曾公開承諾、他要在「24小時內」結束這場俄烏戰爭，但迄今為止他本人或移交團 : 隊，基本沒有說明究竟如何計畫和行動。甚至在尚未行動之前，川普就提前威脅烏克蘭澤倫 : 斯基（Volodymyr Zelenskyy）政府，假如基輔不開始與莫斯科進行談判，他上台就將停止 : 一系列對烏克蘭的軍事援助。看在多數烏克蘭軍方或政府人員眼中，川普所謂終結戰爭的方

 1 

: : 波波就是垃圾啊 : 無庸置疑 : 你問波波 他們自己也是這樣覺得 :

 2 

欸欸欸~ 川普選贏了捏，是美國總統了捏。有沒有可能選不贏的人，要拼翻盤？ 根據網上資料，至今235年來只有45人擔任過這項職務，其中有六人遇刺，包括四人喪 生，兩人受傷。至於被及時阻止的暗殺企圖，更是不計其數。美國總統死掉的有4個， 四名被刺殺身亡的總統都是遇到槍擊。 (1)

 1 

之前我有發文過了，那時忘了提一點，胡賽射超音速導彈， 不是只要在沙漠裡挖到導彈就行，還要發射座和一些東西的 ，這些東西在當時實況現場100萬人多的葉門民眾都見證到 ，那時候是沒有載上該有的彈頭，下一次就不保證了喔。 反正，要射絕對不是從俄本土飛出來，絕對是讓外圍的打手

 3 

船在開是早就做好決定一起來了，但東風試射，根據事後反映跟 中國說法，壓根沒跟日本說。 也就日澳紐不是回嗆，是早就決定好，但被中國東風當天打臉。 因為美國爸爸有跟澳洲講，叫他們去撈中國火箭的燃料殼，但卻 不告訴日本。

35歲有沒有事業成功是客觀每個人的看法，決定當事人意願的事 ，還是回歸到當事人角度看比較好。因為，客觀看是好的東西， 未必每一個人看都是適合自己的。 35歲超齡 VS 剛畢，最明顯的差距就是，35歲的人生己經過完一 半了，而剛畢的才正要開始進入人生菁華。什麼家境、能力、個

 7 

各方其實很多說法，包括正面的核電突襲、核彈威脅、直指 莫斯科、圍魏救趙，當然也有反面的掉入俄軍陷阱、或單純 計劃失敗等等等等.... 但並不是這樣的。 真相沒那麼複雜，從現實的客觀來看，就能知道澤聖到底是 什麼算盤。

 8 

這種情況我遇過不少，無一例外都是有退路，你也可以理解為啃老 是因為有老可啃。更甚者，獨子獨女很多是想著自己繼承遺產活到 自己死就好了，幹嘛那麼累，人生就是輕鬆過。 所以他父母的解法壓根沒用。 如果你想幫這個忙，可以選擇幫，但是不要幻想你真的能『幫』到

 2 

依照俄羅斯對外經濟現實(外匯)、以及敵人不是只有烏克蘭這兩點， 基於本身能力有巨大壓力，疊加未來還極可能會有新挑戰的考量下， 我個人的未來推測裡，俄羅斯是談判意願很高的。 只不過，那個談判不是美西方想像的那一種。俄羅斯想要的談判，簡 單說就是：清倉獲利了結。

26 

主要原因就是：恐龍家長。 各種莫名其妙的XX權、各種想辨法製造對立形成你們VS我們的機關、各種拼 了命什麼都要跟威權扯上關係的政客，都在不斷製造恐龍家長。校園裡，一 旦教育者或管理者，對孩子有任何接觸或者可以抹的行為舉止，教育局、社 會局、兒少機關會想盡辨法定你罪，好拿出行政處罰來收錢與增加業績，真

91 

答案，永遠都是常識就知道的事。 ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言： : 如題 : 本肥小頭好奇 : 烏克蘭本來有核武

 7 

沒錯。 我是不知道這句智障話是不是真的出自邱吉爾口中啦，但那時英國 是己經有美國下場的保證了，會赢的人，嘴邱什麼都會實現啊。問 題出在於，烏克蘭能打得贏俄羅斯嗎？能贏還需要加入北約？MDFK 要是烏一國能幹贏俄，北約全部都吃屎算啦。

 2 

簡單說，伊朗判定再回擊對它不利，所以認慫。 以色列這一次的所有攻擊都是朝著什葉派打的，意味極度明顯 就是『這是我以色列跟什葉派的仇恨』，目的是在告訴中東遜 尼派，我以色列是跟你們想要正常化的，讓我們一起弄死共同 敵人吧？

14 

大致贊同，但我不認為中俄會希望美國親自下場。 首先，吃瓜的群眾都應該至少要知道，這一次伊朗的『報復』是因為自己的大使館被炸 了，能夠像中國一樣在南聯盟使館被炸還忍住的，真的沒有幾個，畢竟使館被炸在國際 一般認知裡，都等同宣戰了，使館本身就代表國土的延伸。也就是說，伊朗這次反擊， 就像以色列在加沙虐殺難民時，口口聲聲的自衛權一樣，伊僅僅就是反擊。既然以打伊

 2 

這陣子忙，很久沒在八掛看廢文了，有空上來看，想到先前的預言，來檢視一下。 順便直接用檢驗我2022~~2023的發文來回答你，俄烏最後會如何收場。 (1)號回顧 #1ZyVculZ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 烏俄戰爭會如何? 文章網址: =====↓↓↓2023年2月19的回文↓↓↓=====

 X 

這就跟網路梗一樣： 主教：那個人是誰？ 他祈禱巴以和平己經整整一天了，真是個好人哪。 神父：是澤連斯基。 能變成笑料，也就是許多人都知道好笑在那裡，而喜劇的原點是悲劇， 笑話也是。把國運賭在美國身上，對大國做激進的挑戰，是可以的，但

秦剛、李尚福，從政之路及昇官，都看得出來是習大大的人馬。 然而出事了，一樣能夠免職處理。都說習大大想再當五百年，沒 有自己人，一個人也當不了五百年。也就是說，只要有問題，習 大大也沒有在對自己人客氣的。這其實很危險，水至清則無魚、 人至察則無徒，沒有黨羽也就稱不上黨主席了，只是個光棍司令

 7 

你的現代，一定不是這個世界的現代。你大概意識在平行 世界裡吧。 你身體所在的這個世界裡，俄烏雙方的電報群都不知道幾 個影片在秀狙擊手+無人機+炮擊的組合技了。不知道？狙 擊手或無人機發現敵軍，先由狙擊手打傷其中一人，就停

 1 

要說有關係，有。要說沒關係，也沒有。看你從什麼角度看。 在俄烏戰爭所謂的春季反攻己經要結束的時間點，俄烏電報群、北約放的 消息，己經可以推算，要是10月底俄軍在烏東沒有攻勢，今年大致上就在 這裡先結束了，明年要怎麼打，看烏克蘭明年拿到多少資源以及訓練到什 麼程度。

教不會這件事，不要想得那麼複雜。帶新人，本質上只是在【訓練戰力】。 真正影響到其他事情、以及你我他許許多多的為新人水準在困擾的人，其實 影響到的事情、困擾的本質，都只是戰力不如預期時【誰來負責？】，反過 來就是，當新人戰力超強一堆功勞時，【誰】來吃這份功勞。 (1)第一步：訓練戰力。

 3 

如題，講究兩性平權的現代，權利要有，義務也該要有，為什麼生理女 不準服兵役呢？ 這太不平權了，性平部門都要翻桌了。尤其是在這種 中共打壓的時刻，不讓生理女服兵役，壓抑她們的愛國心，真的太可惡 了。 如果是生理能力：就不說以色列女兵了。台灣志願役女性官士兵也有一

 1 

在美國黑石確認己經收割到烏克蘭大多數資產後，韓國才出現己經慢了。 俄烏戰爭裡，給烏克蘭的【軍援】不是免費送的，是要還的。別說戰後了 ，開戰前的烏克蘭就是歐洲窮國了，戰前都還不出來的數字，要戰後還？ 所以那些良善、自由、民主、和平、團結、跟烏克蘭站在一起的國家，選 擇只拿烏克蘭的天然資源抵債，真的是太善良了，那像俄羅斯還要用打仗

 1 

你的邏輯要這麼想是沒問題的，很多人也跟你一樣想法。 然而，【現實中不是這樣運作】。 黑道看你不爽暴揍你一頓，週邊路人聲援你，遞刀子給你、買 飲料給你補給，好跟黑道拼命。怪的是，真心要幫你打贏，要 遞傢伙就給槍啊，給你刀子又打不贏流氓，然後路人也不下場

 1 

對岸做得比台灣差：笑死，小粉紅秀下限，玻璃心碎光光。 對岸做得比台灣好：海峽沒加蓋，那麼喜歡中國快滾回去。 台灣又沝淼赢啦。 --

 2 

高薪？多高？ 年薪<100，快辭了吧，每天12小時跟月薪5萬正常上下班的一樣啦。 自己算一算好唄？南部月薪5萬也是很好找的。 300>年薪>100，你要思考一下你能不能靠著現有位階和經驗在南部 找到相同水準的職缺，如果不行，就得考慮你有多需要

 4 

你的情況是，感受到回台灣好的那一面，壞的完全沒想到。反之是待在對岸上班 的壞處感受很清楚，然而它給你300萬年收的好處你沒想到。 這也就是什麼這麼多教人做決定的方法，都是很簡單的陳列選擇的好處跟壞處。 看似很簡單到像智障才需要學的東西，卻是常人在日常壓力下會忘光的事，你這 就是一例。

14 

先說不中聽的結論：你要想維持現狀，就不會來問了。會來問就是想改變 又不知道怎麼辨。想要又在那裝沒差是在傲幾點的？ 這種口是心非，其實很容易惹到人。 原理： 人類社會幾千年了，早就有它一套，你不是第一個遇到的，只是它都簡化

 9 

(幹話就刪掉啦~) 反正就是把反對者抹黑的連續技： (1)說台灣不好的，就是捏造事實啦。 (2)說台灣危險的，就是認知作戰啦。 (3)說台灣不對的，就是中共共鳴者。

 2 

兩個字：【利益】 這是人類社會最強大的動力，什麼民族、安全、民主、制度都是假的。 一切都是為了達到利益的手段。 不只俄烏戰爭為此而打，全世界在歷史長河中，大大小小的戰爭都是因 為利益而打的，就連原始人部落間的攻伐，也都是為了利益。不管那是

首先，請記住一件事：所有你知道的情節跟由此產生的思路和情緒，是你自己的。 別人不知道， A女也不知道，更不需要知道，因為那都是你的東西。不能理解的話 ，就想像一下，B男對你說A女的那些故事。沒有錯的，對別人來說，尤其是 A女來 說，你的長篇文章絕大多數，也是一樣的東西。 接著是，從你的訴求看得出來：

 8 

我去年4月、11月、今年2月都在版上提過了，調停只能是中法。 夠不夠格，就像是你有沒有一百萬美金參加慈善賭王大賽一樣。 只是門票而己，不代表你有那個資格去做。二戰後的聯合國環境 就是設計給常任理事國玩的，只不過中法站起來了，讓美國2打1 俄的盤算被翻掉。

 3 

很可惜，並不是。 早在去年2月、6月、跟今年2/19，我都發文說過，調停只會是法國跟中國。 而前幾天的表演，也證明了是法國起頭(有見普丁)，然後中國接力去發聲明 (也有見普丁)。 為什麼早就知道？理由我都說過，所以跟習大大怎麼盤算沒什麼關係，是國

 3 

這4個選項是對的，核(最)大國沒有輸，最多不會贏。 以現狀評估，我會選4 ，或者更多。戰爭打的是後勤，燒的就 是錢糧和家底，然而，俄己經靠家底在這種狀況下打了一年， 不管是資源買賣、金融戰爭、戰術調動等等層面來看，停戰拿 到的不夠優惠，俄仍然有自己決定接著打下去的選項。

 4 

認知是認知，現實跟你想的不一樣。 有住過台北或新北人口密集區嗎？沒的話，可以開個google街景看看。路絕對 小條，但就是給你畫黃線分兩道對向，沒有路邊停車都不一定方便會車。車道 夠窄啦，有你說的好處嗎？ 1、自然限制車速？ 你顯然沒看過那裡的用路人怎麼開車跟騎車。

 1 

群組發言就像政客名句影片一樣，只要你做得好選得上，那最多 也只能酸你一下卻無傷，但反之則是把你洗進深淵的諷刺材料， 接下來你應該知道怎麼做了？ 自己的發言，想自救就是後續做得好，簡單說就是紅人。 他人的發言，想害他就是突顯做不好，簡單說讓他變黑。

11 

(前文管他什麼都刪光光) 這世界很奇妙的，一堆人工作那麼久、可能也做了不少類型工作，然後經常找人 抱怨東抱怨西，或者像你一樣被開數次，仍然沒發現找工作的本質是什麼。 簡單說，是找個合適的位置放你自己。 泛用講，是讓你自己跟該工作能匹配。

 2 

　────────────────────────────────────── 　　主揪帳號：　apley 　　揪團時間：　12/09 12:30 (時間可調整，吃中午為原則) 　　揪團餐廳：　桃園經國店 　　地　　址：　桃園市桃園區經國路226號

 3 

先提一個概念：世事無好壞，只有適不適合。 以你的情況來說，就是適不適合你。但這得依你的權限來看： 1)如果你是能決定要不要進人頭的層級，這兩個用不用都無所謂，看你想要什麼。 想要積效，就收能做積效新人到足夠為止；想要企業文化，就收適合你們文化的 人；想要聽話的，就找聽話的。這兩個會不會活到最後，一點都無所謂。看不上

 7 

慈濟 + 上人 被周玉蔻認證為中共自己人，到現在還天天在追。 接著小英就去見證嚴了，稱讚了慈濟一把。 因為也沒有新聞報導他們聊半小時的話題是什麼，我真的很好奇他們到底

 4 

單就你的問題來看，是也不是。 因為，最終本質還是回歸到【這個工作有沒有功勞】。 一件事是有功勞的，你熱心去做了也不見得就變你的，因為需要的人會搶回去。 一件事單純就雜事，你熱心去做了就變成永遠你的，因為這事沒人需要它。 你會發現職場裡的紅人，都是挑事情在熱心幫忙的，做了有功勞的事很容易被人

 5 

抄襲事件持續播放中。 我想知道的是，台大到底會對這二份論文雷同怎麼判斷呢？ 給過、還是不給過？ 有沒有人能卜個一掛。 如果給過，是不是好時機大家都可以來唸一波台大碩士了？ --

主要是對之前的情勢判斷做個記錄，看看命中多少、失算多少，也是給\ 想瞭解世界變化的人一點不同方向的思考。 新聞部份就不引用了，有興趣的可以往回找。 ※ 引述《apley (佛渡有緣人)》之銘言： 反戰雙標部份、美國不參戰、國際雙標、小國挑大國的也都不引用了。

35 

: : 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 : : 隨便搜尋一下舊新聞 : 就一堆毛賊用油壓剪盜竊電纜線

16 

3/13用餐，平日午餐630，晚餐假日730，另加收10%，我是付了每人800。 假日限用餐二個小時，所以餐期你訂位時就是1700/1930。 約1900時就會開始狂收，1900後就一直暗示你付帳走人。 ^___^# 趕人當然無所謂，說好的用餐時間是這樣。那說好的爐烤肉呢？ 先奶油湯跟炸南瓜球塞你就算了，豬肉跟雞翅一直上，菲力只吃到2次，

 X 

● 身處離戰爭較近的人，或者能至少思考一下西方世界有沒有雙重標準的人，都會覺得 西方這一波操作實在太噁心了。 反戰是值得支持的事，但應該是為全部的人、國家，而不是只有西方在乎的。

 2 

你所有的感受和邏輯，是你的，不是你下屬的。 要改變別人的方式，是從他的邏輯出發，不是你的。 多數人都喜歡被『正確地』鼓勵，你的方式正確嗎？ 多數人都喜歡獎勵(金錢與權力，口頭的就屁而己)多多益善。你的餌好吃嗎？ 你至今為有，『曾有過』不想要吃人家的餌嗎？