PTT評價 ethanlu 過去發表過的文章

 3 

其實有個更簡單的分辨方法 就是作為買方來說，那些便宜到靠盃的就是深價外了 之所以會便宜就是因為大家都不相信到期前會到該點位 所以大家都不願意去買 賣價自然就低 為什麼買深價外才有機會暴賺？

 7 

研究了選擇權將近一年 經驗與見解可能還不夠 所以就當作互相討論吧 我認為正常人要靠選擇權小賺是不難 只要觀念正確應該有機會 舉個例子來說 如果長期做指數的Covered Call，整體部位應該是勝率很高。 但如果說要單單靠選擇權賺大錢 我認為非常不容易 畢竟這是零和遊戲 除非你是頂尖玩家 任何領域頂尖玩家總是不多的 對吧

62 

看到之前的一個討論串後，有感而發。 分享一下自己的經驗與看法。 請理性討論，感恩~~~~ 網誌連結： ---

27 

1. 標的：2881.TW 富邦金 2. 分類：心得 3. 分析/正文： 網誌連結： 以前我很討厭銀行股，覺得那是老派的投資。整天只會講穩定有甚麼屁用。但自從變成

54 

看起來真的很多人被說服買槓桿ETF 我就冒著被噓暴的風險來回一下吧 這幾天看完了整個討論串 也稍微研究了槓桿ETF 老實說我認為正二哥的論述與結論都是沒有問題的 是否要放大槓桿本身其實就是投資者自己的選擇

23 

最近看到很多長期投資者或是立志要存股的人開始懷疑人生，想說寫寫自己的想法。 歡迎理性討論。 -- 最近的股市下跌讓很多人開始了解，投資應該是個認真看待的學問。市場就像大 自然的一樣變化無常，我們應該學著敬畏它，並且學習如何利用它、與它相處。

 7 

很簡單 因為你只思考怎麼買 卻沒思考怎麼賣 也就是投資策略只設計一半 基本上完整的策略應該"至少"包含 甚麼條件要買入 甚麼條件要賣出(獲利/停損)

65 

2022年至此，股市終結了過去自2020年3月開始的大多頭市場。這期間我們經歷了許多不 同的事件，對於投資學習來說都是非常寶貴的經驗。此時也正是審視自己的投資哲學的好 時機，因此我對過去這兩三年所經歷的事件與投資歷程做了一個回顧，順便分享一下。本篇文長，若不想太花時間可以看看下面的摘要即可。 (想要排版好一點的就看部落格吧 )

28 

我說真的 沒有人會跟錢過不去 你再討厭富邦金也改變不了他超強獲利能力的事實 財務體質健全 而且又大到不能倒 屬於相對安全的投資標的 即使不看這兩年資本利得過高的特殊情況 現在這個價位也算合理 如果基本面不變 只是因為市場的負面情緒導致股價繼續下跌

 4 

其實就業市場也不過就是供需問題 人才多自然競爭激烈 話語權就是在企業身上 因為供給遠大於需求 所以離職率自然就高 人才少當然就是求職者說了算 企業還要捧著銀子來求你 巴不得你永遠不要走 那離職率自然低

35 

優雅‧投資 (2022波克夏股東會心得) 最近投資界的一個大事件就是波克夏2022股東會重回線下，這是一年一度的盛會 。全世界的投資人會不辭千里，聚集到美國中部的一個小城市奧瑪哈，只為了親眼見到股 神巴菲特一面，吸取他的投資智慧。說到這個我覺得美國的投資環境還是比較成熟。一個 股東會不是開了就算了，該有的影片與逐字稿都少不了。反觀台灣的公司，我真的不知道

 6 

正向一點我會這樣想 基本上你已經開始在做主管做的事情了 那麼你就認真做 有沒有頭銜我覺得還好 等到你真的具備主管能力的時候 這就是可以成為下個工作的資歷

12 

作者: ethanlu (Ethan) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 或許該畢業了 時間: Thu Apr 21 13:36:05 2022 說真的 其實你還年輕 投資的確是怎麼賠就是可以怎麼賺回來 但前提是你的操作方法要有保本的能力與一致性 (對 就是Victor說的)

 3 

看法不太一樣 分享一下 其實我反倒是認為狙擊技術才是重點 現在許多人的問題是不願意花費精力在提升自己狙擊技術上 反而以為只要看看武器供應商的目錄或說明書就可以變成一個狙擊高手 要不然就是站在旁邊看瓦希里DEMO一下之後就覺得自己也懂狙擊了

41 

小小心得 歡迎討論 烏俄戰爭開打至今已經快兩個禮拜。市場從一開始的若有似無的震盪到今天的 恐慌性下殺，可以明顯感受到市場投資人正處於極度恐慌的狀態。市場的消息也是五花八 門，有人主張要謹慎應對，也有人認為這不過是又一次的非理性賣出，很快就會V轉。經 過一番思考之後，我選擇不理會戰爭的影響，依照原定計畫逢低買進加碼。因此藉著這篇

10 

關於配息為什麼會影響股價這個問題，已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值，這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的，所以為了讓財報維持正確， 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候，本來就需要扣除。但股價是獨立的，是市 場交易出來的結果，跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價，我也不是很確定 ，但可以肯定的是除息隔天開盤後，基本上市場就會馬上給出價格共識。

這個話題挺有趣的。 我曾經有兩個同事，在這個主題上的立場幾乎是天秤的兩端。 其中一個人就是很喜歡你來我往的送禮或請客，另外一個就是堅持不收禮也不送禮。 以前我會比較認同後者，但現在我則持有比較開放的態度來看這些事情。 其實送禮或請客本身不是重點，重點在於這些行為後面的出發點。

25 

就讓我來簡單的回答妳這個問題吧 我處理這種問題經驗豐富呀 首先 你必須先了解一點就是自己的不愉快其實是來自於自己的心受到了傷害 避免傷害只有兩種方法 其一是遠離傷害 其二是採取防禦動作 基本上我們是不可能逃離萬物磨難 所以逃避不是一個可行的方法 唯有鍛鍊一途 所以要從根本解決你所謂的玻璃心的問題 其實就是鍛鍊心靈的強韌度

 X 

作者: ethanlu (Ethan) 看板: Salary 標題: [心得] AI與機器是否會搶走我的工作？ 時間: Wed Dec 15 13:32:53 2021 這個問題我跟很多人討論過，我個人是樂觀派的。可能因為從事業務工作，我深刻了解很多表面上看似機器可以取代的事情，其實沒那麼容易。 很多人以為業務就是了解客戶需求並且提供正確商品。其實業務有很大一部分的工作在於處理客戶的心理。

17 

前幾天跟一個前同事聊天，得知他拿到了一個外商高階經理人的Offer，替他感到非常開 心。從他離職到現在得到工作的過程雖說不上坎坷，但也有一些波折。我一路看他著他在 求職路上的過程，也學到了許多。這次我們碰面也聊了許多他求職的心得與面試過程，也 給我諸多啟發。因此趁著記憶猶新寫下這篇文章記錄一下。 先介紹一些關於我朋友的一些求職背景，這樣對於接下來的內容會比較有畫面。我朋友大

 7 

剛才發文忘了分類就被秒刪 我錯了 再發一次 剛才還真有趣 我一發馬上就有人說甚麼葉佩雯 我到底要配三小 發文就只是想跟大家一起討論交流 真的不認同歡迎用邏輯跟證據打臉 我會欣然接受 網誌連結：

22 

這個問題的關鍵點其實不是在於存多少錢 而是在於究竟願不願意為了老年的生活品質多付出一點 如此而已 國外曾經有研究大部分的人對於自己會逐漸變老這件事情其實是無感 甚至會逃避 很多人其實對於老年的自己是沒甚麼同理心的... 錢多也好 錢少也好 只要有存有投資 透過長時間的複利累積多多少少還是會產生效果

 8 

關於這句話我倒覺得重點不是在於你想要要持有多久 我認為巴菲特的真正意思應該是你對於股票未來發展的考量時間維度應該要越長越好 也就是說當你評估一支股票的時候 你不應該只看它短期的表現或潛力 應該去思考企業整個未來十年甚至更久的時間下 是否可以持續保有競爭力 說白一點 誰買入股票的時候不是認為它會漲？

 1 

因為資訊太少所以不是很確定詳細的問題點在哪 但如果單純是因為客戶太多導致照顧不來 那麼其實應該要對客戶做一些篩選 與其想要去照顧所有的客戶 不如把精神花費在真正重要的幾個大客戶上 你不用擔心口碑的問題 因為只要你能真正照顧好大客戶

18 

痾...剛好有空就來回一下 首先我覺得你這個真的太理想化了 至少就我的經驗我會認為這種作法幫助不大 因為大部分生產力低落不是因為你有沒有進入甚麼心流或甚麼Zone之類的 大部分都是前天打電動打太晚導致隔天精神不好

30 

!!鄭重警告!! 文長！ 文章高達15000字 我也覺得我瘋了 時間寶貴者快從出口離開 我應該很久都不會再寫讀書心得了 網誌連結 <本文開始>

19 

我分享我的看法一下 先回答標題的問題 事實上你很難確定自己的停損是否正確 有時候你賣出後短期股價馬上下跌 看起來是正確 但長期來看卻是錯的 所以我的看法是 停損不用太在意正確與否 反正你也抓不準 你只要專注在整體投資組合的調整與汰弱留強即可

 5 

我分享一下我的看法 不一定對 我覺得老巴會買賣航空股的原因不是這樣的 其實有關注老巴的人都知道 他個人是非常討厭航空股的 因為航空股市屬於重資產 高資本支出 收入不穩定的行業 但他為什麼又會持有航空股呢

40 

我本來也不想回的 但是真的是怕有人被這種爛方法誤導 就稍微回一下 寫著寫著就認真了 網誌有圖 我老實地說，KD進出真的是一個很沒用的方法。你在這個時期會覺得有用，是因為現在屬 於多頭的盤整時期。不過這不代表這是個好方法，因為盤整時期你這種進出法只能賺到一

30 

網誌連結： 心得分享：關於資金配置的邏輯思考 最近看書有讀到相關的內容，發現與我自己的操作方式不謀而合。因此寫個心得順便與大 家分享討論一下。

 5 

我分享一下我的書單吧 這些書或多或少會給我蠻多的啟發 有打星號的是我特別推薦的 其實閱讀投資書籍數量應該不能太少 否則容易陷入偏頗的思考。 只有閱讀的量夠多，投資決策才能趨於理性客觀。 也希望大家分享自己的書單

11 

網誌連結 (要看圖再點) 我是強烈建議0050啦。基本上存股就是只進不出。換句話說你平常並不靠這筆錢吃飯、花 用。在這樣的前提下要考慮的就是長期年化報酬率與風險。而風險不在於波動 而是在於 永久損失資本的機率。這兩個標的長期下來(我指十年以上)要永久損失資本的風險趨近於

49 

文長...不喜歡看長文的人可以直接左轉 8/18航運股的最後一波高潮鎖漲停 我看到一些喜歡當沖的朋友整個傻眼 被迫留倉 大受打擊 我也不知道該對他們說些甚麼 於是就打了這篇文章來分享自己的看法 也順便分享給大家 請多指教了

55 

深夜睡不著(沒有被套牢)就來分享一下心得吧！ 最近股市令人失望 很多人開口閉口就是要減碼、要出清 我感覺每次只要股市稍微下跌就必須要重複回答一樣的問題 乾脆打一篇比較快 網誌連結：

 8 

稱不上是甚麼原則 但我分享一下自己的加碼方法 首先我必須先說我是屬於價值投資者 所以基本上會投入的時候都是價格低於價值的時候 重點並不在於目前短期趨勢是上漲或下跌 因此我的加碼點跟股價走勢無關 而是會跟當下的估值與分析的信心程度有關

12 

最近又念了一本書，本來只是想看看亞馬遜是否值得投資，結果看完好像悟出了一些人生的道理。 我認為這些道理對於工作上的成長也蠻有幫助的，所以特地來分享給大家。 網誌版 --本文-- 貝佐斯傳讀後感：擁抱真理、找出自己的北極星

 1 

關於SMART分析我有點想法 首先SMART應該是一種驗證"目標"的工具 以你的例子來說 採用Smart應該是要替處理舊檔案紀錄改善這件事情設定目標 Specific - 指目標應該跟要解決的問題連結。所以針對過期的檔案修正是OK的。 Measurable- 指這個目標必須是可測量的。所以目標必須明確而且進度可追蹤。 例如：每天幾份檔案？分幾天完成？

 7 

網誌連結： --本文-- 最近公司因為要進行一些整併，開始進行一連串的宣導與安撫人心的動作。目的是希望員 工不要為了接下來的整併計畫而動搖士氣。最近公司正式發了一封信來宣布整併計畫並且

 1 

不太想潑大家冷水 但坦白說就是目前價格過高 股價基本上長期貼近基本面 短期則是反應大眾投資心理 以基本面上來看，目前的價格已經把未來兩三年的預期都反應上去了。 既然是未來預期其實就是會隨著投資人的心理不斷變化 台積電一路從300元衝上來那段過程勢如破竹 給了許多投資人很大的信心

 4 

我覺得他問的是人生目標或職涯目標吧。 假設他真的是問你對這個工作上的目標，我覺得你也沒有回答完整。 因為你只回答了過程而沒有"目標"，而且甚至連計畫都談不上。 其實這樣的問題你可以直接回答 完整一點地回答應該是把你要做的事情跟達到的成果都描述出來並且配上時間線。

11 

大家好！ 之前在本版分享心得的時候，有個網友推薦了我這本書。 我認為這本書非常值得推薦，也為了回饋本版，因此寫了一些心得來分享。 本來只想些一點，沒想到越寫越多，也懶得縮了，就這樣吧。 也希望有人可以分享自己的實務經驗讓我學習一下，感謝了。

15 

我本身不算是存股族，不過我也是屬於長期投資者。我分享一些看法。 從你的文章裡面可以發現你並沒有很明確的操作策略與報酬目標。 如果你是典型的定期定額存股族，那麼你就不應該去在意股價漲跌。而是要分析你買的股票的長期投資報酬率是否符合你的期待。 以你說的一元金來說，假設長期的投報率就是5%，只要本質不變，那麼你就是持續投入，股價有漲有跌，最後就會是5%。 你也許會擔心現在買太高，但別忘了大崩盤的時候你也會持續買，所以最後還是會回歸5%。

16 

其實你倒數第二句已經點出重點了。能不能撐得下去才是重要。 如果一個工作錢少一點，但是工作內容與環境讓你覺得舒服，其實你甚至做到七八十歲都還是很開心。 如果勉強自己處在一個痛苦的環境但是做不久，不只傷身還傷心。算到後來總收入不見得高。 其實我可以送你一句巴菲特說過的話。 「我和喜歡的人一起工作，在工作時我像是跳著踢踏舞。世界上沒有比營運公司更有趣的

31 

其實我覺得大家太執著於A或B哪一種員工比較好這個問題 事實上我建議大家可以從另外一個角度去看 這個世界的問題很少是是非題 首先我覺得直接從這個故事斷定A或B誰比較聰明其實很不客觀 能考上台大的會不聰明嗎？ 我覺得再怎麼樣都會有一定水準。

15 

如果你持有的部位會讓你心神不寧 那要不就是部位太大 不然就是你對於標的的信心度不夠 所以你只有從這兩個方面去著手 但是以你現在的狀況來看 我認為還是縮減部位為先 縮減部位並不代表你買錯股票或是這支股票會跌

20 

我分享一個自己的故事吧。 不知道大家心中所謂的貴人是甚麼樣子 也許有人認為一定要那種會在職場幫助你發揮所長或助你一臂之力才算 但對我來說我認為能在關鍵時刻給我一個啟發或是一個轉念的人都是貴人 記得之前擔任公司某事業部的台灣區經理的時候遇到一個非常奇杷的東南亞區老闆

14 

大家爭得面紅耳赤 我來提供另外一個觀點如何 我們試著用獲利能力來看這件事情的話就會比較簡單了 很明顯的 股票的報酬率絕對比債券好 原理很簡單 原因是因為大家普遍認為股票風險較高 所以除非潛在報酬率比債券高 否則不會去買債

 8 

今天想必大家都有不少心得... 我也一樣學到了許多 本身經歷過數次的股災 從一開始的恐慌害怕到現在的輕鬆以對 我真的覺得人不經一事不長一智 這次來分享一些心得 希望可以幫助到一些人 也歡迎高手指點文中錯誤之處 感謝 原文連結：

22 

你好 關於你的問題我試著分享一下我的想法 1. 長期投資獲利不如過去? 首先是比較的時間軸可能要拉長。 如果你打算用長期投資來比較短期投資，那麼應該用較長的時間軸來看。 因為長期投資的優勢在於降低摩擦成本與取得長期整段上漲獲利。

 2 

簡單說說我的看法吧 其實大部分的人會動不動覺得股價太貴其實是因為自己沒有明確操作策略 如果你搞懂自己買賣的原理與策略 自然就很清楚股價的相對高低點 也就是說股價的高或低其實是依據策略不同而有不一樣的結果 舉個比較理想化(不實際)的例子來說明

 2 

看新聞選股不是不可以 但不要去解讀那種所有人都知道或是大多數人都知道的事情 舉例來說，現在車用晶片缺 所以就去買台積電? 當然不行 因為你拿到的不是第一手消息 新聞報的時候通常已經好幾手了 至少業內人士一定會先知道 再來就是投顧研究員之類的會接著知道 最後才是媒體記者 然後是"你"

94 

最近看到許多朋友開始學習投資，就彷彿看到自己以前的樣子。 大部分的初學者一開始都從網路或串流媒體開始接觸，或是看一些一百分節目之類的。 然後也許是感覺比較酷或是比較能展現能力吧 許多人一開始就會崇拜那些短進短出的技術分析、進場出場訊號之類的招式 其實投資有一段時間的人都知道 真的要致富一定要長期持有

16 

我認為財報是過去的事情 所以股價基本上已經反映 但為什麼有時候財報出來會刺激股價上漲 主要是因為大部分的人都有一種"過去好未來應該也會好"的心理傾向 這也是心理學的一種普遍現象 人們傾向前後一致 否則會讓人不安 也有點類似完形心理學 例如某公司2016財報如下

22 

各位年化300%的大大好！ 最近拜讀了《21世紀價值投資》這本書，學到了如何用EPV來估值。 老實說估值這件事情真的是同時帶有科學與藝術的成分，博大精深。 想要真的徹底熟練應用感覺還是要花很長的時間與功夫。 我針對EPV的部分寫了一些心得來分享給大家，希望可以給我一些回饋與指教。

18 

關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號，其實不太正確。股債配置只是資產配

 8 

問題： 最近正在閱讀"21世紀價值投資"一書，書中第四章93頁有段話實在看不太懂 原文如下: "債務的另一種處理方式，是與股東權益同時處理，並視為投資該公司的一部分。 運用所謂的企業價值方法，我們把債務的市場價值加上股票的市場價值，

15 

原文連結： 由於在外商工作，所以幾乎每年都會被問到這個問題。我之前也分享過自己學習英文的方 法，但由於時代進步了，學習方法也有一點變化，所以我覺得可以再來分享一些自己的學 習經驗與看法，順便留個紀錄。 當初我想學英文主要有兩個原因。第一個原因比較簡單，就是因為我所在的產業

感謝S大的回覆與指教 但有些部分我還是想澄清一下並且說說自己的看法 的確如S大所說 公司A與B的老業務的確把持著重要的客戶 但老闆的心態並不是想用便宜的新人去取代舊人 他們的想法是把這些優秀的業務拉起來當主管 然後新增業務人員去擴大銷售規模 而且讓這些擔任主管的業務可以因為領導團隊成長而增加收入

 6 

其實這篇的標題可以有很多變化 大家有覺得結婚毀掉了自己該有的人生嗎？ 大家有覺得生小孩毀掉了自己該有的人生嗎？ 大家有覺得為了符合父母期待念了自己不喜歡的科系毀掉了自己該有的人生嗎？ ...

 7 

建立系統的人與改進系統的人誰比較偉大？一個永遠存在於企業的兩難問題！ 這是個很有趣的問題，希望可以聽到大家的想法。 在職場上常常有老前輩會說他們以前在公司草創時期多麼的辛苦 一切都是重零開始 獨自摸索 現在公司的許多大客戶都是當初一個一個打下來的 這種說法聽起來令人敬佩