Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？
川普要照顧的是美國藍領和中產,這群人才是投票主力
吸引資本投資回流美國,創造基層就業機會
把製造業拉回美國,就是為了替基層的合法公民創造就業機會
嚴格處理非法移民,就是避免非法移民搶走和壓低
基層的合法公民的工作機會和薪水
所以川普是主張貿易保護主義,希望藉由關稅
以及租稅減免(降低公司所得稅)
重新扶植美國製造業
對海外美國人,則提出支持結束對海外美國人的雙重課稅
(這對台美雙國籍的人也是利多,類似的還有台美租稅協議)
先不論成敗,至少這樣的政策方向不只討好美國基層
也討好合法移民的基層,可以提高工資和改善治安
賀錦麗的政策方向是相反方向: 加稅, 放寬移民
主張課徵未實現資本所得稅(Unrealized Capital Gains)
投票不驗合法公民身份,把大量移民往搖擺州輸送
這些移民必然支持民主黨,對民主黨長期執政高度有利
至於治安爛，失業？那就用補貼撒幣福利處理
川普當選,藍綠紅都跳腳
三立民視引用CNN等左媒說川普壞話
中天,TVBS等也不會有好感,畢竟對中貿易戰是川普發起的
回過來看台灣,為了解決少子化,想要大量引入基層移民
的政策,對綠高度有利,這是綠營一貫主張
新住民大多支持民進黨
這個政策可以替綠營開拓長期穩定的票源,有利於永續執政
(就像是加州,紐約,只要選舉民主黨必然勝利)
如果你是台灣本地的基層勞工,應該要為缺工感到高興,反對移工增加
因為這代表你更有機會爭取更高的薪資
至於高薪勞工(例如醫生,綠師),不受影響,畢竟基層移工做的工作
只影響基層
那些不食人間煙火的,自視甚高的知識份子
是不會在意底層的痛苦的,頂多會施捨一些補貼收買選票
他們的政策,只會讓基層更痛苦,沒尊嚴,仰賴施捨,而非自食其力
民主黨那些穿著西裝，道貌岸然的的垃圾，可謂衣冠禽獸，毫無下限
暗殺、造謠抹黑、法律訴訟、言論封鎖、文革式鬥爭都只是基本
綠營則是有樣學樣, 亦步亦趨
--
其實民主黨跟馬囧當初想開放服貿心
態最像 都是想幫自己黨洗人口
只是拜登又做得更難看而已
台媒幾乎全抄CNN觀點，根本不曉得自己在報
什麼
民進黨裡面就有神經病想推難民法收中港澳
五縱來台定居還不准遣返
新住民大多支持民進黨是不是誤會什麼了？
新住民幾乎都支持國民黨
少數支持民眾黨
活在什麼平行時空才會說出新住多數支持
民進黨這種鬼話
最重視新住民權益的就是民進黨
這是民進黨官方的說法
2021中港澳佔新住民65.25%，現在只會更多
，這些都是不可能支持民進黨的
這跟他們拿不到新住民票不衝突啊
有事找dpp 投票時kmt不是很常見嗎
幻想文，新住民哪來的多數支持民進黨，
歐美日系的有可能，問題是大部分都新住
民都是支那來的
前幾天才因為幻想文被我電到刪文，現在
又來發幻想文啦
對了，台灣媒體不管藍綠紅媒都嘛引用CNN
，才不是只有三立民視
你是幫中國裔的人發言嗎？
民進黨對新住民權益推動不遺餘力
如此友善還得不到新住民支持說不過去
僅因原國籍就認為不支持dpp也太膚淺
民視三民引用CNN黑川普你怎不說 LOL
我川威武當年可是民進黨喊的
可悲
kmt根本想直接引支那勞工來台洗民意洗人口
哪來的平行時空 kmt照顧台灣勞工？用22k嗎
以低薪工作缺工為藉口 直接引支那人來台
那些來台的支那人 真能擺脫支那黨的控制？
美國製造還能靠內需 台灣都外銷還要
拉高成本
爆
首Po美國總統大選。 一個月前辯論會，川普看起來就像個失智老人。 結果最近突然川普聲勢大漲，一面倒的壓過民主黨的對手賀錦麗。 但賀錦麗也沒做什麼扣分的事吧？ 總不成川普去炸薯條也能逆勢勝出？![[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/HtEkvlpb.png "[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
17
就經濟太差啊 川普在的時候 通膨少 失業率少 物價便宜 房貸利率低 拜登在的時候全部相反 阿賀就是副總統 根本無法和拜切割 要怎麼贏? 左左整天恐嚇川普當總統會怎樣怎樣2
我韓粉 其實川普這次出來，沒有提什麼新的政見 我認為吹牛老爹影響蠻大的 基本上小賈斯丁幾乎確定被吹牛老爹雞姦兩天了 還有CESSY這位女歌手，也被玩過一陣子X
我的文章一直以來都告訴你們答案了 美國經濟好，就不會波音亞馬遜大裁員了，所謂的經濟火熱是扯淡 美國人同時在能源端和製造端强行攪亂國際產業鏈，全世界吃癟，美國靠QE和高利率吸引國際資本硬撐，靠0元購和放鬆毒品掩蓋國内問題 美國經濟這麽好，就不會這黃金一直和美股美元同時那麽硬啦，史上罕見 和印黑混血候選人一起崩盤的還有已經見頂的美股![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
11
我才不管川跟賀有沒有種族歧視 願不願意出兵協防台灣 我只知道賀當總統美國會衰弱 因為LGBT左派當權的國家必定衰弱 美國衰弱就是中國俄羅斯等邪惡軸心崛起10
美股都屢創新高 你跟我說經濟不好?? 台灣人挺川我是覺得很匪夷所思 川普很多立場都跟台灣相反 光是說不支持烏克蘭 還有狂用TIK TOK競選還說選後要大力支持 還有不只一次嘲笑LGBT![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/04HQAUJb.jpeg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
2
倒覺得賀沒做錯什麼啊 7月底的勝率就4成 應該說中間這段膠著是怎麼來的... 賀錦麗有做對什麼嗎？X
就是政黑青鳥川粉文少看一點， 現在已經有個比民調更有參考性的提前投票， 關鍵搖擺州賀錦麗贏WI, PA, MI, NC四個州， 川普只贏NV, AZ, GA，目前川普仍然落後， 其中PA更是62%：29%被賀錦麗輾壓。6
Trump在twitter的置頂已經回答一切： Why didn’t she do it? 簡而言之就是執政黨包袱 她説再多也抵不過一句：民主黨這四年幹嘛不做 這四年通膨高漲、邊境鬆散、治安敗壞有目共睹25
川普他個人的一些看法可能跟台灣人怎麼看美國對台灣好不太一樣。 但他是希望有一個強大的美國，從他要求盟邦多幫自己付出軍事努力，跟要求製造業回流美國，這點可以看出他希望的是類似羅馬共和國而非羅馬帝國。帝國只要求底下的行省納稅，然後派出帝國軍隊駐紮各地。羅馬帝國後來因為不事生產跟大量依賴蠻族當帝國軍，逐漸的滅亡了。 美國的基本盤還很強大。 賀錦麗當初會當副手，主要的考量是平衡種族跟性別差距，這個人其實找誰都行，賀的本質在行政官任內都有評價了。 川跟賀誰當選對台灣比較有利，個人認為是川普。一個強大的美國比什麼都來的重要。![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/aaNGrUOb.jpeg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
22
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？大錯特錯，川普的政策跟賀錦利一樣，都亂七八糟，自相矛盾 只是一個極左，一個極右而已 : 看川普不是只看他說了什麼 : 要看他做了什麼 : 例如移民政策20
[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持節錄： CNN的即時民調也顯示，在處理移民問題上，高達56%的受訪者更信任川普，賀錦麗卻只有33%。事實上，川普在移民議題56%的支持率，其實比辯論前更高，似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法，也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。 評論： 川普說移民吃貓、吃狗![[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240912164859250530.jpg "[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持")
10
[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境？ 黑人問號民主黨不是長期反對開採頁岩油，並且主張非法移民也有人權嗎？ 怎麼上己方媒體CNN的預錄節目，卻在畫面上打上LIVE字樣的時候說 她的主張從來都沒變過，看到這種講法讓人黑人問號耶 賀錦麗轉超大的彎還說自己從來沒變過，有些人評論根本就是公然說謊 證明川普從頭到尾都是對的，卻被從頭到尾抹黑了8年![[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境？ 黑人問號](https://i.ytimg.com/vi/k3Jj0SnT52k/sddefault.jpg "[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境？ 黑人問號")
9
[討論] 覺得賀錦麗始終沒交代清楚她轉變的原因？賀錦麗有很多政策都大轉彎 而始終都沒有說明清楚 接受專訪的時候 眼睛不看鏡頭 一下低頭看文件6
[討論] 川普想要更多移民；台灣應學習美國搶人才川普：我們想要更多移民，只要他們合法到來 「有很多人進來工作了 10 年、12 年，我認為他們受到了非常不公平的對待。 他們如此努力工作，他們如此自豪，他們熱愛這個國家。 我們會有很多人進來，但他們會合法進來。 資料來源：RSBN7
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?政治本來就是支持對自己有利的政策, 跟自己理念相同的政黨, Bugquan 說的一點都沒錯, 以台灣人的立場, 美國 零元購, 非法移民, 惡性通膨, DEI/BLM/政治正確, 經濟差 等問題,7
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？要回docose大大 和其他詢問 為什麼台灣人（還有台灣裔美國人） 挺川普的人的理由？ 有一個重要的理由是1
Re: [新聞] 川普：外籍學生從美國大學畢業「應自動獲剛看了下面推文， 說川普變來變去，被奪舍之類的， 是被民主黨洗腦太久還是三民治看太多？ 川普本來就很務實， 他歧視移民什麼的本來就是民主黨宣傳，4
[討論] 讓非法移民就地合法，民主黨有機會翻盤嗎如題啦，大家都知道自從辯論會川普狠電拜登後 拜登的民調就被川普拉開 現在川普被刺殺卻大難不死，又拿到一張歷史性照片 可以說如果沒意外，那麼美國2024總統大選今天就結束了 絕對是川普獲勝2
Re: [新聞] 美聯社最新民調出爐：拜登聲望跌倒慘不民主黨糟糕的地方是他們有辦法應對美國的問題 但他們不去做之外 還刻意搞垮美國 通膨問題可以藉由中國其他的地方供給貨源 或是繼承川普的製造業回流 製造業成本過高可以藉由補貼製造業員工租稅以及房屋的減免 福利補貼 就可以一定程度讓公司不破產經營 治安方面還刻意放一堆非法移民去美國 造成毒品 槍枝 間諜 搶劫等治安問題
45
[討論] q347今天的KPI提前達標![[討論] q347今天的KPI提前達標](https://i.imgur.com/9IXi64Bb.jpeg "[討論] q347今天的KPI提前達標")
35
[黑特] 雲端發票很普及嗎？![[黑特] 雲端發票很普及嗎？](https://i.imgur.com/rYC5vq7b.png "[黑特] 雲端發票很普及嗎？")
25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？21
[討論] 林國成：我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂？29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋？14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????![[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????](https://i.ytimg.com/vi/_DWM1w-9mIs/maxresdefault.jpg "[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????")
4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？![[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/hwXRBZGb.jpeg "[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者？8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯？![[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯？](https://i.imgur.com/ArIaBNMb.jpg "[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯？")
6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」
[討論] 政黑小綠綠怎對於財政部這麼安靜7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？![Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？](https://static.ctwant.com/images/cover/27/326327/lg-854d6a13a7a6a72b08ad9cb46b3b4a55.jpg "Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？")
5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔！5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎？4
[討論] 笑死，幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
[討論] 台灣人是不是很幸福？5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?![[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?](https://i.imgur.com/hAfroQgb.jpeg "[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?")
3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光！李正皓遭爆趁女酒![[舊聞] 受害者LINE對話再曝光！李正皓遭爆趁女酒](https://attach.setn.com/newsimages/2016/02/24/454739-PH.jpg "[舊聞] 受害者LINE對話再曝光！李正皓遭爆趁女酒")
[討論] 為啥不特赦陳水扁
![[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？](https://i.imgur.com/13byAzRb.jpeg223.136.162.179 "[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？")
![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/af1644df3fd4e0cbb2a8a1461e7fdcbb "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")