PTT評價 wowisgood 過去發表過的文章

11 

1.大法官是由執政黨選出來的，也不是終身職，連一般司法官部分人都會出現政治不中立 的情形，更何況是大法官。 2.民主國家講求主權在民，權力分立制衡，但用政治任命的大法官享有極大的權利，卻完 全沒有任何的制衡或淘汰機制。 3.最新的解釋可以推翻、變更以前的解釋，也不受到舊解釋的束縛。

 2 

曾經我也是站在原PO的立場，高喊著人權、正義、勇氣的口號 但因緣際會進入司法實務界後 有了一些新的想法，也在這邊分享一下，這沒有誰對誰錯，就是價值選擇而已 隨著時間的推移檢警的權力一直逐漸被限縮，不是被直接拔掉， 或是設計出一堆程序要遵守，

19 

一些圈內人想法 這是一個可以接近偵查核心的工作，你將協助檢察官或檢事官處理案件 由於是約聘僱，自然不敢給你太多權力，去做太複雜的事情， 理論上應該會是偵查終端階段(因為很臨時，所以要做什麼，各地檢都還在討論規劃) 辛苦程度絕對是，檢事官>書記官>檢察官>助理 (別問為什麼檢察官是在...

22 

現在年輕人都要去做直播主跟詐騙仔，沒人要做工了啦 隨著目前勞動力減少，政府政策上應該會以吸引外籍勞工來台來對應 但外籍移工制度的漏洞已經行之有年，這種新聞只會越來越多而已 目前有幾個大問題在於: 1.有一部分的勞工來台灣就是打算做黑工，所以報到後很快就烙跑

14 

簡單分享一下，這就是現實 裁判字號： 臺灣新竹地方法院111年度金訴字第686號刑事判決 裁判日期： 民國 112 年 02 月 24 日

16 

台電的虧損，就某方面來說，顯示出國營事業在台灣經營上的問題 簡單來說，不是你自己的錢，你自然不會用心管理，反而會想從中撈油水 反正不可能會倒，政府會不斷拿稅金來補貼 虧損或其他鳥事都不會有人負責，薪水年終照領，舞照跳，馬照跑。 我朋友在地減鼠工作

 7 

甲乙丙相約共同殺丁，著手後既遂前甲自共同正犯關係脫離成功， 惟乙丙仍將丁殺死。 甲成立殺人未遂共同正犯，問有無中止犯適用? 看林鈺雄老師的總則是說基於共同正犯相互歸責的法理， 複數人參與要結果不發生才有適用

 5 

法律問題: AB兩罪為裁判上一罪，檢察官只對A起訴，判決確定，既判力及於B， 嗣後有人對B罪提告，檢察官起訴B罪，請問法院如何判決? 書上都是寫說免訴判決，但小的有個問題 有關不受理判決與免訴判決之競合實務認為管轄錯誤>不受理>免訴

 6 

甲至銀行搶劫(強盜)，取得財物後離去時，與保全拉扯不慎使保全跌倒致死。 問本題是成立強盜致死罪還是強盜與過失致死數罪併罰? 看解題書此類型的題目都是強盜致死.. 但小的疑惑是，甲並非在行強暴脅迫的過程中又致他人死亡 而是在強盜既遂之後又另犯過失致死。

 2 

甲與乙成立買賣契約，價金500萬 出賣人乙將價金債權200萬部分讓與給第三人丙 嗣後甲解除契約，請求出賣人乙依民法第259條返還價金 小的想請教的問題就是，此時出賣人回復原狀的義務，是要返還500萬還是300萬? 似乎是300萬，然後另向丙依179(給付型)要200萬...

 7 

國慘疫苗產生抗體的機率是99.8% 看起來好像很厲害，可是為什麼故意不放安慰劑組的數據呢? 因為就算妳打食鹽水後確診還是會產生抗體啊.....不然你中了就死了......=.= -- Sent from my Windows

37 

【獨家】陳時中打臉司法院公文曝光！全台上千法警無望打疫苗 文字撰稿：謝幸恩 《毅傳媒》掌握司法院內部公文指出，司法院早在5月19日就發文給中央流行疫情指揮中心，盼將全台各級地院法警及收受訴狀等高接觸風險人員共1590人，納入疫苗公費接種對象；未料指揮中心在公布最新七大疫苗公費接種順序前夕，竟回文給司法院，指這些人員「暫不納入」疫苗優先施打對象，全台上千名法警無望接種疫苗。 根據司法院5月19日發給指揮中心的「秘台處四字第1100015335號」公文指出，為應防疫需要，建請貴中心將本院所屬各級法院第一線法警及單一窗口服務人員，納入疫苗公費接種對象。

10 

疫苗採購預算幾百億幾百億的追加 問妳一點基本的內容，一概用有簽保密協定為由不方便透漏 完完全全無法監督，中間有多少油水無從知悉 如果今天換成是KMT執政時發生的話，請問會發生什麼事0.0? --

 9 

阿肥我朋友啦 突然在宣布解盲前當天早上 獨步全球訂下了不用做三期就能開始施打疫苗的標準 然後買家也神神秘秘的用大家的錢買了一批，問他預算哪邊來也講不出來 可是原產地價格居然比外國已經花大錢做三期的疫苗還要貴

爆 

立法院質詢逐字稿 陳玉珍:六月底至少來多少疫苗? 陳時中:以前講過六月底至少來兩百萬。 陳玉珍:這兩百萬是含美國的75萬疫苗? 陳時中:嘿~

 1 

阿中部長今天質詢說az疫苗貨源是泰國代工的 可是上海BNT是代理原廠貨耶 然後一直騙說在中國分裝，但其實根本就沒有 歷史上有沒有原廠貨太爛然後代工廠反而比較好的掛? --

80 

阿中部長在記者會多次承諾六月一定有兩百萬劑疫苗 可是今天立法院質詢又再度轉彎說會延遲到七月 請問是不是又又又又又又又又又又又又再度跳票了呢? 還是疫苗永遠都是下個月會來

26 

如題 CDC居然發現病毒傳染力在台灣有國籍上的區別，應該會得諾貝爾獎 台勞上班都不會中，請無薪資的家庭照顧假，然後繳稅紓困別人 移工停班薪水照領，欸不對阿，那這薪水是誰要付呀? 樓下說說

 7 

如題 米國阿爸說要給75W劑疫苗 所以疫苗到底是跟著運輸機一起來，還是只是單純重述之前的計畫而已啊? 看的小魯好亂R --

 9 

如題 快篩令的規範對象是所有到金門的人都要做 對象是針對多數不特定人，似乎是法規命令 但看到也有人解成對人之一般處分 大家想法如何~

79 

看到日本網友對台灣疫苗的正面評價後，於同一日又看到這則報導真是覺得慚愧 此報導主要是敘述了台灣漁船長是如何虐待外籍員工的故事 大意為... 1.台灣漁業規模具世界級規模，但長期強迫及虐待勞工飽受世界詬病，對於號稱

爆 

1.yahoo新聞區留言 95%以上認為應該要好好報答恩情而支持日本政府送疫苗給台灣， 並且肯定並驚訝政府能用這麼快的速度運送，不過同時也認為送的量實在太少， 希望政府能繼續送下去。 約5%的留言擔心送日本自己不要的AZ給台灣不太禮貌，認為應該要送BNT才對

 5 

衛福部高官在國會備詢時答應說會提供會議紀錄 拖了五天後然後說完全沒有畫面沒有畫面沒有畫面，謝謝指教 講一堆很抽象的幹話來模糊焦點，像是由"疫情監測組、邊境檢疫組、社區防疫組、醫療應變組及專家"等討論 可是哪些主管做決定，哪些專家參與背書，姓名總有吧? 現在死這麼多人了，這沒有過失致死罪的問題嗎? 檢調、監察院、立院不應該查個水落石出?

如題啦 用納稅的人錢跟私人企業買賣，可以不公開不受人民監督嗎? 請問這是依據哪一條法規可供參考? 是不是其實外國貨比國產的還便宜不敢公布? 像國產車在國內價錢反而比國外還貴的概念

之前大腸花那波的PTT衝組現在幾乎都在本能寺了 剩下的只剩下沒有話語霸權的老兵 如果這次揭竿起義是由傳說中戰力最強的K島子民主導 會是什麼局面呢? --

 1 

國產疫苗真的如期出世，假設也成功 那WHO到時候要認證的話 請問產地到底是中國還是台灣呢 這是不是又可以操作一齣精采的抗中保台大戲 --

 7 

想請教版上神人關於國產疫苗幾個問題(無關政治單純技術討論) 1.以實務角度來看，疫苗2期做完，3期成功的機率很高嗎? 因為現在帶的風向好像是2期搞定就能直接上場的樣子，而且連打的時間都先壓好了 整個很有把握的樣子，小魯不懂疫苗製作難易度，還是2期過了其實就很穩? 2.通常疫苗的採買，是研發到什麼地步開始會買?因為看高端5/28發的新聞，

 3 

1.公務員甲開車洽公，路上撞傷路人 2.公務員乘坐公務車，司機撞傷路人 想請問上述情況有國賠法適用的理由是什麼，因為都是執行職務沒錯 但不解的點就是這與"行使公權力"有關嗎? 看解題書都是寫說會成立，但理由是含糊帶過 就直接寫因執行職務過失致...成立...這樣而已

 3 

甲因重大過失贈送有瑕疵之物(可修補)給乙 乙得以227向請求瑕疵給付責任，而可修補的瑕疵準用給付延遲 但由於該責任須要受到409拘束...... 小的問題來了，那乙是能請求什麼?? 因為409規定給付延遲只能請求交付贈與物 可是甲已經交付了欸...所以意思是乙只能自理了是嗎@@? 求指教感恩><

 1 

甲竊取乙之物，以市價1000轉賣，三年後該物市價1500 小弟看書上說不當得利在算價額時點是以請求權成立時， 而實務見解(107台上402)侵權行為時點是起訴或請求時。 照這個邏輯 乙對甲主張不當得利的話，是依181但書請求1000元

 5 

甲想要某人販賣之寶石項鍊，委託乙以自己名義購買，乙以低價購買後，卻因朋友丙不斷 請託，而高價轉賣於丙 小弟的問題是，甲得否向乙主張177二項的不法管理? 解題書是說，乙是處理自己的事務，並非他人事務，所以不成立不法管理.. 但是如果照這樣邏輯，那借名登記，出名人取得所有權轉賣不就也不成立不法管理了?

 1 

民法第 422-1 條 租用基地建築房屋者，承租人於契約成立後，得請求出租人為地上權之登記。 實務見解租約跟地上權為各自獨立之權利，因此終止租約後， 在塗銷登記前仍為有權占有，所有人不得主張767請求返還土地 小弟的問題是，所有人可以主張455租賃物返還嗎?

10 

甲飯後始發現未帶錢，逕自離去 想請問甲離去行為是否會成立詐欺罪的不純正不作為犯? 如果不成立的理由是什麼QQ --

就結果犯的過失通說是用客觀歸責來判斷 但小的想請教的問題是 1.行為犯的主觀過失是否有判斷要件?像是失火罪的有無過失 看解題書跟補習班在遇到這類型的題目都是含糊帶過Orz 2.刑法163第2項的公務員過失縱放罪，看起來像是結果犯，可以用客觀歸責嗎?

 5 

肇事逃逸罪之逃逸，實務見解須 1.留在現場未離開 2.救護義務 3.表明身分 小弟想請教的問題就是，如果肇事人甲有留在現場也有盡救護義務，

各位前輩好，下列問題懇請指教: 甲(間接故意)向廠商進了一批仿冒品，放到網路上販賣 不成立97條，問甲是否會成立商標法95條刑事責任? 因為看到商標法97條的敘述是說，與第95條之人是不同主體，似乎是在說單純販賣仿冒品 這個樣態。刑事法院的判決，在這種行為也是只有討論到97條，然後完全沒有討論95條。

 3 

根據最高法院104年度台上字第2570號判決 車上乘客違規亂丟物品或隨意打開車門等，一旦肇事而逃逸，無論車內違規的一方係親 友或一般人員，對於受害的另方，都應共同構成一整體，居於保證人的地位，全該當於 本罪所規範的肇事概念。 想請教的問題就是，在釋字777出來之後，駕駛還會構成肇事逃逸嗎?

 5 

兩個問題，思考上有點衝突，望請賜教!! 1.乙將甲之房屋無權出租給之惡意的丙，試問甲是否能向丙主張不當得利? 實務有採否定說，認為丙是依據與乙之租賃契約並且有付租金，與甲無因果關係。 肯定說則認為基於債之相對性，乙丙之租賃契約自然不能對抗甲主張不當得利。 2.乙將甲之物無權賣給善意的丙，丙可以主張善意取得，甲無法對丙主張不當得利。

 1 

以下強執兩問求大大指點 1.無效執行名義納入分配，救濟途徑是聲明異議還是分配表異議之訴還是兩者皆可? 如果是兩者皆可，因為逾時提起分配表異議之訴會被駁回還是視為提起聲明異議? 2.申請在後的假處分執行因為牴觸申請在先者而無法執行，執行法院是裁定駁回還是行政簽併待前案執行完畢始駁回? -- Sent from my Windows

各位前輩好小弟有個問題求賜教 刑訴第421條:不得上訴於第三審法院之案件，除前條規定外，其經第二審確定之有罪判 決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，亦得為受判決人之利益 ，聲請再審。 想請問本條跟第420條的區別實益在哪? 難道能用421的時候不能用420嗎?

 6 

各位先進好，小小問題求指教: 甲跟乙成立租賃契約關係，乙把租賃物私下賣給惡意的丙，甲拒絕 就不當得利而言 這種題型是給付型不當得利嗎?還是根本不用討論這個? 向這種甲跟乙之間已經有契約關係，然後乙對第三人無權處分的類型

 5 

各位前輩好，小弟有個小問題想請教 1.甲向乙買A地要蓋工廠，但嗣後才發現該地依法根本不能設立工廠。 2.甲向乙買停車位要停車，但嗣後發現該停車位是非法設立的格子。 上述兩個問題很相似，想請教一下是否為自始客觀給付不能246。 因為請教朋友結果有正反兩說...