Re: [討論] 兩岸統一才能避免戰爭
沒有人願意跟你們中國人統一, 不要用兩岸都是同文同種的觀念來說明戰爭的可怕,那沒有任何意義, 相反的不要讓台灣人民認為來台灣成長來台灣生活的中國人就是在台灣期待有一天能夠回到中國的土地上面祭拜祖先才好。
馬英九說過我是吃台灣米喝台灣水的長大台灣人,結果呢湖南的祖先跟他們說不可以忘了中國人對嗎
台灣究竟是不是一個國家一個地區很明顯的在中華民國憲法下, 這個地方是一個代表中華民國的國家跟憲法法律的自由地區, 所以當我們如果有一天在中國土地上恢復了管轄權, 台灣就是一個地方政府
現在我們有能力跟所有的自由國家做來網為什麼還是要跟中國人民交流呢,很好溝通嗎都是自己人嗎你確定了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以我才主張台灣民主共和國但是因為沒有台灣
→
文字的出土所以光有領土主權人民政府還是不
→
夠的
→
這到底都嗑了些什麼
→
你是原住民嗎?
→
又一個被洗腦洗壞的
推
跟支那狗扯上關係才腦子壞了,垃圾支那活
→
該被支共狗幹幾代人
推
有耶 至少25萬人支持兩岸統一 閩南
→
當然不願意統一
→
但支持統一的台灣人越來越多。
→
大家都希望免於政客挑起的戰爭,單
→
邊不停製造兩岸危機,一面又推卸責
→
任粉飾太平,
→
台灣人民會看到的。
推
推
噓
統一是下跪黨的最終目標
→
鬼才會支持統一啦
推
支那去跟俄爹統一不是更好 洨粉紅還不用
→
填海 嘻嘻
→
第一句就不成立了
→
想統一可以自己搭個飛機過去歸化啊
→
,不用牽拖別人,不懂這些藍白或深
→
藍,有人拉著你不准過去嗎?
噓
笑死,統個雞巴
→
支持統一的人只會越來越少
→
台灣人,想要統一的不到十趴了吧!
→
整天只會同文同種,想法價值觀跟行為都天
→
差地遠,共匪教出來的都智障
→
把你洗腦成韭菜人礦很好收割
1X
首Po現在一堆戰火 戰線 美國比起中國 更加不安好心 我們就只是一個棋子而已 講白的一個那麼遠的地方2
我還是要潑一下冷水 現在的中國文化,跟台灣蔣經國時代以降那套完全不是同一回事 不信的話 試試看不google不百度,回答什麼是社會主義核心價值觀 現在中國是處於共產主義的什麼階段2
結果統一後被美國日本為首的第二島鏈封鎖 台灣出不了第二島鏈 變成台灣的一省後 中國把台灣島建設成軍事要塞 這就不可能讓台灣有什麼經濟活動6
所以你的意思是說 為了要避免那個男人和我做愛 所以我先找他做愛 這樣他就不會達成目的 我們之間就沒有爭議了?
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡:既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的? 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字X
[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑?遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區 沒承認中華人民共和國 為何民進黨不願意遵守? 帶頭無視憲法。藐視憲法 網軍昧著良知附和宣傳X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[問卦] 有沒有霸主說得很好的八卦?霸主最近在臉書分享中國和台灣的處境: 「 俄國 普丁 明確說 : 「統一台灣不需要武力」 強調的是經濟或其他方法
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?