PTT評價

Re: [心得] gogoro 7年4萬9千公里關箱花費

看板biker標題Re: [心得] gogoro 7年4萬9千公里關箱花費作者
kdjf
(我抓得到什麼呢?)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

: → Multistrada: 是啊馬達轉換效率高,但你怎麼沒提 27.52.66.240 08/14 10:41: → Multistrada: 電池生產跟後續處理,是忘了還是不 27.52.66.240 08/14 10:41: → Multistrada: 敢提?零件都不能修理只能換總成的 27.52.66.240 08/14 10:41: → Multistrada: 維修方式呢?各種耗材的損耗率呢? 27.52.66.240 08/14 10:41: → Multistrada: 我其實只是想表達把“環保”當作選 27.52.66.240 08/14 10:41: → Multistrada: 擇電車的原因在我看來只是沒意義的 27.52.66.240 08/14 10:41: → Multistrada: 自我滿足罷了 27.52.66.240 08/14 10:41
鋰電池的製造消耗能量60-100kg CO2/kWh,GGR等級兩顆新電池2.7kWh
=> 270公斤CO2,大概120公升汽油(2.3kg CO2/L)

台灣發電結構0.5kg CO2/kWh,電車2.7kWh/至少能騎50km,得0.027kg CO2/km
油車每公升50km/L算是超厲害了,得0.046kg CO2/km

所以生產電池的CO2會在14210公里後平衡。
如果每公升跑40km,會在9000km後平衡。

鋰電池使用壽命至少1000循環 (GGR應該操更多...),可用50000km以上。
現況的報廢後處理就堆著,等每年有幾十萬噸電池要回收時才會有經濟的製程可用
也沒有人笨到把他丟到水裡變成污染啦


: → nrsair: 現在機車都有觸媒轉換器 125.224.91.75 08/14 12:52
小裝置的觸媒效果可接受而已,目的是避免在城市裡造成光化學煙霧

就算只算火力發電,NO2排放量0.25g/kWh
1kWh電車至少騎20km,七期規範的油車只要求<1.2g
電廠的CO基本上是0,七騎機車要求<20g

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.114.241 (臺灣)
PTT 網址

love8107030 08/15 13:36你數據有問題吧

love8107030 08/15 13:36電力排放根據碳足跡資訊網是0.6kg

love8107030 08/15 13:36鋰電池計算LCA公認也適用500循環

love8107030 08/15 13:37GOGORO電池早就1.74kWh單顆了

chi17 08/15 13:37拿排氣管比發電廠煙囪就好像土法煉鋼vs大

chi17 08/15 13:37煉鋼廠..

love8107030 08/15 13:38如果用實際路試的結果計算

love8107030 08/15 13:39GOGORO的碳排跟全新迪爵相當而已

yocpswang 08/15 14:00別這麼早定論,核污水都能排大海了

kdjf 08/15 14:04數據是幾年前查的。電池大小不會影響每公路k

kdjf 08/15 14:04Wh (大電池能騎更多,衰退了也是少充少耗),

kdjf 08/15 14:04機車更省油的話會有差,但有哪台市區超過60

kdjf 08/15 14:04嗎?

kdjf 08/15 14:05GGR就是顯然用了超過500循環,不然哪有500循

kdjf 08/15 14:05環里程就不到一半的