Re: [問題] 直行車與路邊起步迴轉機車 車禍事故肇責
※ 引述 《pj721911》 之銘言:
: 標題:[問題] 直行車與路邊起步迴轉機車 車禍事故肇責
: 時間: Wed Apr 30 21:05:49 2025
:
: 兩方都是機車
: 道路是雙向單線道,分向線是間隔黃線
:
: a機車(對方)從路邊起步迴轉,要橫切到對向車道。
: a車保險:皆無
:
: b機車(本人)直行車,騎在自己車道中間,當下有受傷,有上救護車送醫。
: b車保險:強制、第三人
:
: 當時發生狀況是視野有一個白色影子快速的從右邊切到左邊,緊急煞車還是碰撞。
:
: 本人有行車記錄器,但不是碼流存檔的,交通事故當下的影片原本無法讀取,上網查修復方
: 法,該檔案有修復事故前幾秒的片段,不過修復後的影片內速度和聲音異常。
: 1140409影片
: 1倍速播放
: https://youtu.be/Z2ez0nWf6po?si=Cm0Mic6fkYYHstpR
: https://youtu.be/Vh3I_VPOMbY?si=D7wIPMvAqj8oyFw3
: 影片內a車停在路邊白線(15公分),影片看不出對方有沒有打方向燈。只看到他從邊線到
: 車道中間,駕駛都是看著對向車道。
:
:
: 想請教肇責比例
:
: 現場圖
: https://i.imgur.com/Q7WKqaM.jpeg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.200 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/biker/E.lZjvS4eeDavU
: 推 silverair: 我猜0,這個切太兇了基本上沒啥反應時 36.227.204.47 04/30 22:53: → silverair: 間,路邊起步只能等沒車 36.227.204.47 04/30 22:54: → silverair: 只要沒超速沒自己說我遠遠的就看到,基 36.227.204.47 04/30 22:55: → silverair: 本上應該不太有責任,只是對面什麼保險 36.227.204.47 04/30 22:56: → silverair: 都沒有,不會是雙手一攤無敵模式全開吧 36.227.204.47 04/30 22:56: → silverair: 連強制險賠你醫藥費都沒== 36.227.204.47 04/30 22:57: 做事故登記時,跟文章寫法相同,從我的視野右邊快速竄出到正前方
: 原本都失聯,簡訊告知我方損失多少錢,立刻回他受傷在家養傷,
: 說等肇責出來去調解中心。
:
: 原本只要對方賠車損跟醫療,連談都不談,搞到我都壓力大,睡不好
: 推 loveisth520: 你只要在速限內 對方一定全責 111.251.75.210 04/30 23:13: → loveisth520: 路外起步是沒有路權的 111.251.75.210 04/30 23:14: → sonofgod: 起步全責啦... 220.134.27.242 05/01 00:42: → sonofgod: 他也沒任何轉頭等待 220.134.27.242 05/01 00:43: 推 wulalas: 連強制都沒有,估計雙手一攤,記得自己積 111.251.71.174 05/01 02:15: → wulalas: 極一點,先留通話記錄,約和解,提金額, 111.251.71.174 05/01 02:15: → wulalas: 至少一次和解失敗再去提傷 111.251.71.174 05/01 02:15: 推 Aixtron: 連強制險都沒有!那看來是不會賠,幾成毫 223.137.234.99 05/01 09:29: → Aixtron: 無意義! 223.137.234.99 05/01 09:29: → Aixtron: 強制險基金會賠強制險該負擔的! 223.137.234.99 05/01 09:32: 對方從我右邊往左邊出來,還好有煞車
: 我小拋出去 人輕傷,還好全罩夠力,正面親地板有防護到
: https://i.imgur.com/LK02ijt.jpeg
: 推 a1121210: 路邊起步切入侵犯行駛中車輛路權 110.28.145.229 05/01 12:20: 推 a1121210: 有意外險或駕駛人傷害險嗎? 110.28.145.229 05/01 12:22: 本人有駕駛險
: ※ 編輯: pj721911 (61.63.123.9 臺灣), 05/01/2025 13:30:32
: ※ 編輯: pj721911 (61.63.123.9 臺灣), 05/01/2025 13:32:58
: → good11126: https://i.imgur.com/yjnaWRZ.jpeg 111.83.200.26 05/01 13:48: → AlphaMC: 想要零肇責就只能證明對方是路邊起步車, 27.52.4.254 05/01 19:45: → AlphaMC: 對方沒保險也只能告下去了 27.52.4.254 05/01 19:45: 推 Aixtron: 樓上,現場圖看一下! 61.61.70.18 05/01 20:18: 推 silverair: 不用想太多啦,零肇責又受傷,不想談 36.227.204.47 05/01 20:59: → silverair: 就是過失傷害帶民事,易科罰金這個可 36.227.204.47 05/01 20:59: → silverair: 賴不掉,與其繳給國家不如拿來談和解 36.227.204.47 05/01 20:59: → silverair: 不易科罰金都不繳,那就進去蹲吧 36.227.204.47 05/01 20:59: 推 wulalas: 既然是學生就當放個寒假,出來還可以跟同 223.137.60.6 05/02 01:13: → wulalas: 學吹一波 223.137.60.6 05/02 01:13: → JY1102: 現在還有騎身分證或是健保卡的!!!難怪 42.74.135.195 05/02 07:53: → JY1102: 一堆吊照的都不怕 42.74.135.195 05/02 07:53: → JY1102: 路邊起步0路權,但遇到這種什麼都沒有的.. 42.74.135.195 05/02 07:54: → JY1102: ... 42.74.135.195 05/02 07:54: 推 junsport: 主張對方路邊起步鬼切,你沒有超速沒有 61.224.7.96 05/02 10:37: → junsport: 時間反應,有機會無肇責 61.224.7.96 05/02 10:37: 推 a1121210: 身分證跟健保卡不是比較方便查有沒有駕 110.28.113.52 05/02 12:58: → a1121210: 照而已嗎 110.28.113.52 05/02 12:58https://i.imgur.com/Tz700oh.jpeg
目前初判表出來了,
我是下方,有提供影片供判讀還是這樣,
建議走車鑑會或提告傷害由檢察官送車鑑會嗎?
對方聽到我方不是無肇責用受傷休養不出來處理。
--
對方肇責高還不積極處理,當然就是提告
。你對初判不滿意就是花錢再鑑定,可是
你不是靜止狀態+順向,很難0肇責
鬼島玩法就是順向你得注意前方各種三寶
不處理,好啊,
直接告,穩贏。
車鑑會要自費吧
記得3000而已
你這都檢事官處理,檢事官有些爛到有剩,
根本不是學法的,你問鄉民還不如去博杯!
我零責加受傷,肇逃還可以不起訴,你就知
道檢事官有多爛!!!
我前一篇就有說幾成,對方都不會賠,見多
這種人了,對方打的主意就是法官說不定判
罰金,他就沒錢,連國家都呆帳,更何況是
你!
真的過不去就車鑑拼零責,現場圖寫路邊起
步,拿肇因表給委員看
零責還是有點好處,如果您拼到了再談
有保險真好
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院76
肇責詢問?請教各位肇責 此為單線雙向車道 路邊是路肩沒有機車道劃分 汽車綠燈亮起後緩慢起步
40
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放我個人是支持國道開放重機 如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放 類似蘇花改先開放一部分取得數據 有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論 大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用![Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放 Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放](https://img.youtube.com/vi/6K1BcQSd6MQ/mqdefault.jpg)
38
[問題] 對方沒有就醫紀錄,提告過失傷害會成立各位保時捷,法拉利大大好 今天9月發生車禍,在閃紅閃黃燈路口車禍,我閃紅燈撞倒對方車側,當下立刻乙式出險, 並願意賠償車損,對方當下再三確認無人受傷,事後初判表下來雙方皆有肇事原因,照往年 判例應該我7他3,對方堅持自己0肇責,無車體險,不願出自己的修車費,現在無就醫紀錄 又說要提告過失傷害,對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責,是不是只能上法院了?24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來,我方有煞車但來不及即撞上, 我方腳挫擦傷,對方無傷,兩車無損毀, 事發後對方不希望我報案,要我去附近診所簡單包紮就好, 並表示他騎出來有看沒車才騎的,是我騎太快,![[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片) [問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)](https://img.youtube.com/vi/LrpL1zJ12-A/mqdefault.jpg)
16
Re: [問題] 直行車車禍先謝謝大家熱烈回覆 更新一下現況 週末至派出所拿了初判表 意料之外的初判表上我是無肇責7
[討論] 車禍保險處理流程請益小弟最近發生一起車禍事故,但對後續保險處理程序感到困惑,特來請教 事由: 小弟在幾月前發生一起汽車與機車的交通事故 當下對方機車倒地,但對方應無明顯受傷,可自行起身撿拾物品,以及騎至警局作筆錄 有請警察來現做完標準流程,之後到警局做完筆錄後便各自離去4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:![[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg)
3
Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權 車禍事故 只看雙方當下路權![Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者: Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:](https://i.imgur.com/VCmThQhb.jpg)
1
Re: 車禍肇事責任及後續談和解我個人認為; 1.對方轉彎車,未禮讓直行車,為主要肇因。 2.超速只是口述,並未有所謂科學儀器當下的鑑定,你的速度只是自己的感覺,只能當參 考用! 3.我在同一條路發生過類似的事情,對方是媽媽載孩子突然向左鬼切要去學校,我直直撞
![[問題] 直行車與路邊起步迴轉機車 車禍事故肇責 [問題] 直行車與路邊起步迴轉機車 車禍事故肇責](https://img.youtube.com/vi/Z2ez0nWf6po/mqdefault.jpg)
![Re: [問題] 直行車與路邊起步迴轉機車 車禍事故肇責 Re: [問題] 直行車與路邊起步迴轉機車 車禍事故肇責](https://duk.tw/YNz1NT.jpg)