Re: [問題] 要具備怎樣的能力才能成為編輯或校稿？

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 最近有不少討論都跟台灣出版界的編輯有關
: 想請問要進入出版社當編輯或校稿須具備何等資格？
: 編輯可能很多時候要跟作者溝通
: 但是校稿的話是不是就只是檢查錯字的功能？
: 像網路上偶爾會出現"抓錯字魔人" 是不是就很適合去做校正的工作？
: 除此之外有沒有甚麼學歷或經歷的門檻？

...我可以回答這篇嗎?

我在成為翻譯之前，先做了八年編輯，
現在在翻譯之餘，也在做稿件審訂的工作。

審訂的工作其實要很仔細，最好是能夠精通稿件的相關典故；

比方說我最近校到一份稿，裡面有這樣一句話:
"1644年清朝入關，逼死崇禎皇帝，把李自成趕到西方"，

正確答案是
"1644年清朝入關，把逼死崇禎皇帝的李自成趕到西方"；

差一點點就差很多，如果不知道歷史典故的校稿，
放任這種稿子出去，會鬧大笑話的。

又比如說我之前校一份英翻中稿(我也能校英文)，裡面有這樣一句話:
"秦國是靠著周人提供馬匹起家"；

這句子我直覺反應不對，秦國本身是西戎，怎麼可能沒有馬匹呢?
於是趕快去對原文，確定原文是"秦國靠著提供周人馬匹起家"，
為了謹慎還去查史記，確定史記也是這樣寫才放心下來。

所以現在公司會把我的名字以"審訂"名義掛在書上，
因為我做的工作不是單純校正，而是包括典故和內容都要校過一次，
當然我在這方面還滿有信譽的，所以編輯都喜歡跟我合作...
(有點難想像吧?)

所以單純的校錯字比較簡單，但要做到像我這種堪稱"審訂"的地步就不容易了.

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

茂生的日文(至少說寫)比我強，但是我的國文比他強。 我很客觀的.

謝謝Taxes的讚美，我覺得這是莫大的榮耀.