Re: [新聞] 快訊/天母運動公園旁嚴重車禍小黃轉彎
不要再怪分隔島跟樹了
綠化、宜居,打造美好市容與環境,在城市的地位比汽車大多了
視距不足的問題,速限就已經解決了
遵守速限也保障了鄰近路口時能清楚看到各方來車,而且在有注意的條件下是有辦法煞車停下的
看影片這阿法的速度,
小黃在決定要轉的時候很可能不知道有車要飛過來
既然是阿法違法超速,造成兩台車應注意而無法注意
為什麼要怪合法的樹呢?
※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言:
: 原文連結:
: https://lurl.cc/oU2ZBG
: 原文內容:
: 快訊/天母運動公園旁嚴重車禍 小黃轉彎撞轎車衝人行道6人傷
: 記者 蘇憶歡 曾健銘 報導 2023/11/21 13:22
: 台北市士林區忠誠路二段靠近天母運動公園,今(21)日中午發生嚴重對撞車禍,共造成
: 6人受傷!當時一輛計程車載3名乘客行經上述路段時,依照燈號指示欲左轉,但沒注意對
: 向直行而來的Alphard(阿法),雙方車速都不慢因此發生碰撞,阿法還失控衝上人行道
: 。警消獲報到場後,發現兩車駕駛和4名乘客頭部、四肢均有擦挫傷和撕裂傷,緊急將人
: 送醫,詳細車禍發生原因仍待釐清。
: https://i.imgur.com/gJ19Pwx.jpg
: 可惜了一台阿法車頭撞的亂七八糟,還好當時人行道上沒行人不然又要增加行人地獄冤魂
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾黃轉彎前沒有觀察停等,要負主要肇事責任
推
那邊明明可以等對向紅燈再轉,一堆垃圾駕駛就愛搶
→
啊
噓
如果是圓綠燈為什麼不能轉?只要不讓直行車減速的
→
距離都可以轉
推
阿發開這麼快....是多趕路 一般道路欸
推
大概是平常吵車子性能很進步 道路速限不合理的那群
推
運兵車當然開很快了 急著運兵上戰場啊
推
小黃直接連停等都沒有直接殺彎 XD
推
最奇怪的是為什麼直行車還右偏去給小黃撞
→
直接減速等小黃過就能繼續直行
→
根本錯誤駕駛觀念
爆
Re: [新聞] 姊陪弟出門修車!閃燈路口與貨車相撞原文恕刪 很多推文說現場視野這麼好好怎麼會沒看到車子, 我才去看了影片, 讓我想起日本最近也發生一起類似的死亡車禍引起關注過, 這場車禍同樣也發生在視野很好的交叉路口,X
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機先來看看事故現場的路型和速限 ↑下山方向前一個彎 ↑下山方向視角33
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危推文某些替重機護航的 真的不要事事看輪數 然後凡事先檢討對方有沒有違規 不先看看自己違規與否 簡單說,嚴重超速是沒路權的26
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析整篇就是速度分析 憑什麼跳到你的結論? 無號誌路口最好往右匯入不要左轉 因為速限70的省道有騎200公里的垃圾存在?13
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去讓道派心裡想主張但又不常直接講明的,其實是「能不能超速超車」。 這點毫無疑問違反現行法,也與法院及主管機關對現行法的解釋不符;目前沒有任何人 提出過一則判決或一則主管機關解釋認同現行法下「可以為了超車而超速」,或只因為 「沒有讓後車超車」就以「堵塞行車」為由,處罰「已經開在最高速限」的前車。 不過,法律可以修改,如果客觀上(而不是任一方感覺或認為)多數民意都認為現行法4
[問卦] 把分隔島和人行道的樹都砍光不就好了?台灣交通問題很嚴重: 車禍多、行人空間少 既然用路人素質短期內無法改變,那何不從硬體做起? 像是分隔島的行道樹和灌木叢 直接全部砍掉,路口視線馬上就清楚很多 同樣道理,人行道上的樹也會遮檔轉彎的視線,一樣砍光X
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機你自己都說了, 9次快,所以1次是設計錯誤。 : 只要沒超速 就沒事了 , 然而事實如此嗎 ?? 不會沒事,但比超速少事一些。 : 看看這個新聞
4
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相