Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」

KoPisloser06/13 12:35我也貼70% 支持政府朔及既往 我可以撕 一堆人在吵隱

KoPisloser06/13 12:35私的 是都在車上打手槍是嗎

budda06/13 12:38貼70的又不暗，不必撕吧

AirCondition06/13 12:41貼70自己覺得不暗不就跟以前被討厭的那些黑紙仔一

AirCondition06/13 12:41樣？請尊重法制，不要掃到你就在那邊雙標，我也覺

AirCondition06/13 12:42得貼70是可接受的，但法律定下來我就是會去遵守。

wang5606/13 12:45為了道路行車安全，強制執行很難？

Jokering556606/13 12:46難啦 都還有ytr 貼前檔20 強調眼睛好，怕熱，結果

Jokering556606/13 12:47沒幾隻影片就看到車子牽去改燈的。這種ytt 教人錯

Jokering556606/13 12:47誤觀念的還不少勒

mark887706/13 12:48我貼70，支持政策。大不了撕掉就好

segio06/13 12:48我是覺得撕紙很容易.不懂為啥只是勸導.應該直接強制上路

segio06/13 12:48勸導期就直接撕了紙在走.看你有多少錢貼紙.

segio06/13 12:49不撕紙直接扣牌扣車.

budda06/13 12:53可以不要亂掃射好嗎？貼3m70就透到不行，法規還沒施行，而

budda06/13 12:53且法律高比例是不溯及既往，沒違法就不該被綁架，當然黑到

budda06/13 12:53（還是黑道）不行的本來就是自私枉顧他人性命，政府要管的

budda06/13 12:54是這些

a2758867906/13 12:55透到不行也是你自己認為 數據會說話該撕就撕

budda06/13 13:03我認為法規出去來後，新車適用，舊車不溯及既往+應設定一

budda06/13 13:03個最低透光率，如低於50就強制撕掉，只要有安全數據的佐證

budda06/13 13:04就能，法律的制定不是憑感覺、講民粹、仇恨值，並且還有民

budda06/13 13:04眾共識和可行性、最小損失等評估，不是暴力治法就爽

AirCondition06/13 13:06bubba就是標準雙標仔，法律若不溯及既往當然也包括

AirCondition06/13 13:0620%仔，你要就支持道德最高原則自己撕掉，反之則是

AirCondition06/13 13:06照法律，20%也有不撕的權利。

AirCondition06/13 13:08從沒看過這種奇怪的雙標，舊車再訂一個比較低(剛好

AirCondition06/13 13:08沒有掃到你)的標準去溯及既往。

budda06/13 13:09把所有情況都混在一起討論，讚耶

PPPGGG06/13 13:1070+1 就台灣人愛隱私怕熱 ㄏㄏ

StNeverRush06/13 13:12反正就跟著法律走 到時候真的70%不行 撕掉ok

OPisgood06/13 13:17看b大推文真的很有趣 這不是雙標什麼是雙標

dondad06/13 13:20支持啊 可讓大家看看佔用內線的是長什麼鳥樣

mercedeces06/13 13:29我進地下停車場也搖車窗,行人跟腳踏車聲音很小,聽外界

mercedeces06/13 13:29聲音比較有警覺性

amazgo06/13 13:30我全車貼MA80，我也願意撕

joe93106/13 13:37這不可能朔及既往,太多台!應該會設定幾年後出廠就要規定

hondasho06/13 13:43https://i.imgur.com/NXy1w1p.jpeg 3M都有實驗實測了，

hondasho06/13 13:43去看看汽車玻璃貼上70%隔熱紙，總透光變多少XD

hondasho06/13 13:46不過我猜交通部很高機率會是標總透光70%，然後隔熱紙指

hondasho06/13 13:46引跟你說貼70%的隔熱紙wwww

lssh1102606/13 13:49不溯及既往就是爛政策

ckzzz06/13 13:54新車70舊車50就是雙標阿，剛好現在貼70的不用撕

wang5606/13 14:01安全這種事情，要統一標準吧，還分新舊車？

budda06/13 14:03不溯及既往是為了法律的穩定性，這還要解釋嗎！除非有立即

budda06/13 14:03性或重大危害生命當然可以馬上執行，但隔熱紙與車禍死亡率

budda06/13 14:03的絕對相關，相關多少，都是要考量的。另外，現在這法律還

budda06/13 14:04在彙總評估執行等等階段，討論都不能表達意見，你覺得民眾

budda06/13 14:04吃的下去嗎？這不是共x國家，不教而殺謂之虐。

Reki135106/13 14:06這政策實施下去貼70的跟20的哪邊反應更大很明顯吧

wang5606/13 14:07如果舊車可以貼黑紙，那為何新車不行？

hasebe06/13 14:07本田翔說的很有可能，這好台灣

hasebe06/13 14:08什麼事情都配套鑽漏洞

ckzzz06/13 14:18雙標理由一大堆，為什麼不是60，因為自己貼70變58

wang5606/13 14:22自己貼70不代表符合安全，還是要依照政府檢測安全標準才是

wang5606/13 14:24自己亂貼70檢測變58，一樣是不符合規範吧

ALDNOAH556606/13 14:40一切都是為了選票啦 交通安全可以這樣討價還價真的

ALDNOAH556606/13 14:41很棒 反正死人沒有票

korsg06/13 15:03絕對贊同本法案

wccw01003406/13 15:04隔熱紙商要捐獻政治獻金囉ㄎㄎ

cloud752306/13 15:12我也貼70%，到時候驗不過撕掉就好，支持設下落日條款

ukcm06/13 15:16規範出來不合格就撕掉而已 我是支持最好前擋直接禁貼啦

ukcm06/13 15:17免得到時候又各種毛 好好政策搞得像拼裝車

kimi791806/13 15:18VeryDisco戳到我笑點XDDD

aioloslin06/13 15:33新車照規定貼，舊車下次驗車時一併檢驗

colinfeng06/13 15:39杜絕黑紙 人人有責

lumi081106/13 15:44我覺得舊車可以搭配一些補助然後給全國人民五年時間換

orange031906/13 15:55要隱私的，是不會停好車放遮陽板自己把窗戶遮起來嗎？

white47720906/13 16:20我也貼70，規定若下來就照撕，隔熱紙重點在紫外線、

white47720906/13 16:20紅外線的阻隔率，好的紙可以透又不熱，一堆20%爛紙隔

white47720906/13 16:20熱率也才80出頭，說隱私的拜託不要出門，不然就去給

white47720906/13 16:21人載龜後座。

blackbrid06/13 16:30我也貼70，不然晚上開車真的吃力

kenjustice06/13 16:31日本這種注重個人隱私的國家也是規範前座70%以上啊

Glacier31906/13 22:57政府很喜歡搞極端政策讓自己有台階下 等著看後續

niou06/14 13:46支持新舊車都驗

austin035306/14 14:40落日條款一年後須高於30+15、三年後50+25，五年後正式