PTT評價

Re: [新聞] Toyota C-HR 確定告別台灣市場!總代理

看板car標題Re: [新聞] Toyota C-HR 確定告別台灣市場!總代理作者
DrTech
(竹科管理處網軍研發人員)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:71

Toyota C-HR 我是2022買的。
家庭車,兩大一小,chr後座有安裝嬰兒座椅。

由於前一台車是 Yaris + 嬰兒安全座椅,覺得chr空間還夠用。當時chr安全性又比cross與yaris好,買車也不在意CP值,所以就賣台chr。

Yaris換chr最大的感受,就是C柱視野被擋,還好有盲點偵測可輔助,還算安全。Chr 比yaris重很多,開起來高速較穩,低俗較不靈活。
空間小,要看你用什麼等級比,跟CUV比,當然比較小。跟其他五門掀背車比,其實空間還不錯。


Chr 台灣賣那麼差,問題就是:定位錯誤。
chr設計是:跨界休旅車= CUV + coupe + hatchback。以空間與外型來看吧,是偏向 coupe。

相較於其他 Crossover CUV:Honda hrv,Nissan juke,都偏向CUV較多。Chr是偏向 coupe + hatchback設計較多。

Chr廣告宣傳可以走三條路:
1. 跨界 CUV
2. 跨界 Coupe
3. 跨界 Hatchback
結果 Toyota 選擇了,離此車設計偏向最遠的CUV來定位。當然規格慘輸同級 CUV。

如果大家把這台車定位為:
跨界 Coupe,這台車就超有優點:
1. 沒想到 Coupe,可以後座的空間那麼大。
2.哇,沒想到 Coupe上下車那麼方便。
3.哇,沒想到 Coupe 視野可以那麼高。
4.哇,沒想到100萬左右的Coupe可以買到 4WD
(太多吸引人的點。)


如果大家把這台車定位為:
跨界 Hatchback(五門掀背轎車),
這台車就超有優點:
1. 哇,沒想到掀背車,視野可以那麼高。
2. 哇沒想到百萬左右可以賣到,造型如此前衛的掀背,還帶 4WD。
3. 哇沒想到百萬五門掀背車,可以有小排量引擎帶四驅…
(太多吸引人的點。)

簡單的說,你把chr當休旅車或CUV,他就是台廢車。如果你把chr想成是 Coupe,或五門掀背,你就會喜歡上這台神車。

這就是Chr看法那麼兩極的原因。
定位錯誤就是台爛車,
定位對地方就是台神車。

這台車,根本不是CUV啊,
結果Toyota硬要當爛CUV賣,

把原本的定位:神coupe,神hatchback賣爛掉,可惜了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.32.30 (臺灣)
PTT 網址

KrisNYC 01/07 13:20算有道理 不過和泰安全牌打習慣了

KrisNYC 01/07 13:20這台車後座的設計真的很有趣就是了

nezher 01/07 13:22二代還可以主打跟p5同系統的phev 結果p5進c-hr不進

eulbos 01/07 13:22原來不是CUV XD

eulbos 01/07 13:22看來我沒看透這台車

marunouchi 01/07 13:24CHR好車。進口、稅金少 兩人市區通勤代步很適合

a885669 01/07 13:28CHR油電很猛 可惜沒進

STAEGG 01/07 13:32沖繩租過油電的,很讚

nigatsuki 01/07 13:33這台真的很妙,原本很喜歡,後來發現只有三門而且

nigatsuki 01/07 13:34後座空間很可惜,原本有興趣直接打退堂鼓XD

fuyuo1469 01/07 13:35引進油電價格會有機會比肩插電日蝕

alcloth 01/07 13:37魔術小空間害慘了chr 會選頭又大的車主都是家庭取向

alcloth 01/07 13:38想做fun car又沒力 產品定位太尷尬

pzztt 01/07 13:48缺點就是貴 便宜個十萬絕對賣爆

Charles0421 01/07 13:48chr 三門???

sformosa 01/07 13:52說三門的是找不到門把嗎XDDDD

mark0118 01/07 13:55CHR三門?到底有沒有看過實車XDDD

indoman 01/07 13:56ㄜ就空間小又太貴賣不動而已 你想太多

indoman 01/07 13:57而且不進改款的 現行款那麼醜的設計怎麼競爭

VSshow 01/07 13:57價格問題,便宜治百病

Dcpp2015 01/07 13:59C-HR從車尾看是滿醜的,這可能也是它賣不好的原因

Dcpp2015 01/07 13:59之一。

Gusteau 01/07 13:59廣告換個詞就能變成賣翻的神車 想像力會不會太豐富

gx9900824 01/07 13:59國外還有1.8 2.0 PHEV

macings 01/07 13:59https://i.imgur.com/n8W99lw.jpeg

Rudolph0726 01/07 14:009樓雲看車嗎哈哈哈哈

macings 01/07 14:00正三門的mini paceman都沒說自己是coupe了

Dcpp2015 01/07 14:00SIENTA也醜,但是他產品定位正確,加上市場同性質

Dcpp2015 01/07 14:01產品選擇不多。

gx9900824 01/07 14:01不過看自由時報提到"非主流跨界休旅",搭配原Po提

gx9900824 01/07 14:01到...好像是這麼回事每次

gx9900824 01/07 14:02沒錯

Dcpp2015 01/07 14:02很多人會買SIENTA就是因為他有滑門,對長輩上下車

Dcpp2015 01/07 14:02比較容易。

Dcpp2015 01/07 14:03其他有滑門的車款要嘛就是比SIENTA貴很多,價格差

Dcpp2015 01/07 14:04不多的那個品牌,很多人是根本不屑考慮。

Dcpp2015 01/07 14:05Nissan juke也是一台大部分人覺得醜,銷量不好的車

sa13961387 01/07 14:05便宜治百病

Dcpp2015 01/07 14:05

Dcpp2015 01/07 14:06C-HR主要的問題還是價錢。

AMSTERDAM14 01/07 14:07分析得真好 無腦跟風cuv

Dcpp2015 01/07 14:07SIENTA賣得動就是因為便宜治百病,夠便宜一些小缺

Dcpp2015 01/07 14:08點就會被無視。

Dcpp2015 01/07 14:09Nissan Kicks也是有一些小缺點,但是賣得夠便宜所

Dcpp2015 01/07 14:09以就被無視了。

skthree 01/07 14:10消費者在選購車輛才不會管你放在哪個類別

skthree 01/07 14:10這台最大的問題就是沒動力、沒空間、沒配備

SakuraHana 01/07 14:11哪來定位錯誤?要空間可以選cc啊

skthree 01/07 14:12只剩下外型還算亮眼,這個優點隨著新世代車種上市

skthree 01/07 14:12而顯得沒了優勢,這樣會賣得好才有鬼

Dcpp2015 01/07 14:12C-HR會停售一部分也是Yaris Cross產品定位太接近吧

Dcpp2015 01/07 14:12

SakuraHana 01/07 14:13你乾脆說86也定位錯誤好了,空簡這麼小,要空間買

SakuraHana 01/07 14:13altis不會?

ayue 01/07 14:16CHR是好車,但Cross出現後馬上就被自己人打趴了,因

ayue 01/07 14:16為cross除了外型,各方面都比chr更吸引人…

nigatsuki 01/07 14:28欸我記錯了嗎XDD我怎麼印象當初看官網只有三門XDD

nigatsuki 01/07 14:28當初是因為這樣所以連看都沒去看XD還是我記成別台

nigatsuki 01/07 14:30原來是隱藏式後門把,天哪我誤會超過三年XDDD

arabeske 01/07 14:30這台客源有限

arabeske 01/07 14:32同樓上,我去看實車也沒找到後門把,還問業務XD

clean123 01/07 14:33貴的問題吧

HuSi87 01/07 14:39被全世界酸醜的juke還比較好看

DenyPedrosa 01/07 14:42撇開產品定位,Coupe本來就是小眾市場

JUSTNONE 01/07 14:44說三門的就是只看到原po說是coupe而沒看實際看過或

JUSTNONE 01/07 14:44者根本不懂車的雲車主呀 板上一堆這種人啊~哈哈哈

seemoon2000 01/07 15:00看推文CHR定位果然還是應該要三門跨界阿

pf775101 01/07 15:01我認為進油電應該會賣不差 但和泰應該也沒差這台啦

zxc70227 01/07 15:02這麼多跨界,最後不就等於四不像。

asuna 01/07 15:11雙門的意義是要車體剛性好 運動性能強 動力操控這

yiyin330 01/07 15:27mini本來就有coupe了..

biggood2070801/07 16:27沒什麼看過廣告

nimaj 01/07 16:42動力是最大的問題啊 以coupe定位來說 1.2T實在太弱

zzahoward 01/07 17:04動力對台灣人一直不是問題啊 ES200 NX200賣到炸

zzahoward 01/07 17:05小車1.2T其實就是很多歐系車的設定不是嗎?

zzahoward 01/07 17:06PSA VW那個年代一堆1.2T的車子

nimaj 01/07 17:38但是拖那個1500kg的車重就是問題啊 =.=

nimaj 01/07 17:38如果車重只有1000 那當然不會是問題

skthree 01/07 18:20人家1.2T車重才不到1.2噸,CHR....

SRJ 01/07 18:27當hatchback也還好 ,後座+後廂幾乎打不贏競品,當

SRJ 01/07 18:27年最令人髮指的馬三都打不贏

new71050 01/07 19:49沒進油電真的可惜

atlaswhz 01/07 19:53這台最大的問題就是操控還是船,被掀背屌打

ckhou 01/07 21:22缺點是太小了,就那麼簡單

AHEAD099 01/07 23:32coupe客群本來就小 掛CUV可能還能吸引到比較多人

AHEAD099 01/07 23:334WD對多數人來說真的是可有可無 造型也很主觀

AHEAD099 01/07 23:39用不同的角度去解釋並不會改變本質

AHEAD099 01/07 23:39無法滿足需求消費者就是不會買 管你是cuv還是coupe

loveyanzi03 01/08 00:24空間那麼小還能定義成coupe才奇怪吧

DrTech 01/08 08:08可以去看國外是怎麼定位,CHR的。C:Compact,Coupe

DrTech 01/08 08:08,Cross。HR:Highider,Hatchun-about。從來就

DrTech 01/08 08:08不是CUV。這台車定位本來就是小車啊,結果一直嫌太

DrTech 01/08 08:08小?

DrTech 01/08 08:10怎麼不去嫌 mini Cooper或Benz smart小,所以賣不好

DrTech 01/08 08:10? 這幾台車,一直都沒強調自己要賣空間大啊。

DrTech 01/08 08:11結果和泰一直要宣傳"休旅車"當然只會被人笑空間小。

DrTech 01/08 08:25c-hr 由來是因為 Coupe High Rider。本來就不是當休

DrTech 01/08 08:25旅車賣啊…

hank12332 01/08 09:33國外也是跟其他CUV比較,沒看過他跟掀背車比較XD

hank12332 01/08 09:36譬如Qashqai、Seltos、HRV、JUKE、3008、CX30

hank12332 01/08 09:37與其說是地位錯誤,不如C-HR本身空間就不討國人喜愛

marzcx 01/08 09:43神在哪?跟定位也無關,賣60.70萬就不會賣不動

friberg 01/08 15:16照你這樣說好像有點道理XD

gameboy163 01/09 14:59如果Juke有配LV2這台會賣更慘