[閒聊] 歐洲車的路感才舒適吧?
很多人都覺得歐系車底盤因為重視操控跟駕駛樂趣
所以跟舒適度往往使在天秤的兩端
不過我覺得實際開過後的歐洲車跟我想像的跟我想像不太一樣
我反而覺得歐洲車那種扎實、可以感受到四顆輪子獨立彈跳、抑震的回饋感
在車內才比較舒服
以山路來說,連續彎道如果車的底盤軟,雖然過坑洞傳進車內的力道比較小
可是多餘的左右晃動就容易造成暈車,
就算是進口的RAV4我覺得也完全比不上朋友的Tiguan
再來內裝的設計也不同,RAV4椅子壓起來皮比較軟、Tiguan比較硬
但我覺得在車內時間久,反而硬一點的椅子腰跟背比較不會有疲勞感
自己是覺得日系車不管開起來還是坐起來都比歐洲車更晃
完全不理解為何這樣會被大家稱作舒適取向
有點路感、車比較穩,我覺得才比較舒服啊
當然我這邊指的是平民等級的日系車,如果是LEXUS或者阿法肯定另當別論吧?
--
沒錯
駕駛和乘客的感受不太一樣吧
聽君一席,如沐春風。
但要設計得恰到好處,像馬就太硬了,超跳。
大眾都告訴你他的取向了
沒錯 上次坐430i 就覺得蠻舒服的
從來不認為日系車有什麼舒適度可言,就是比較經濟而已,要
本來就是啊,福斯就是平價車裡面底盤表現最好的,他是
操控要舒適選歐系都比較好
有韌性的感覺
維修報價 待料就很不舒適了
用妥善率換的舒適性
不就個人喜好..
個人偏好 結案
啊是有幾個人每天開山路...
而且以乘客來說 路感清晰不一定會比較舒服
真的個人偏好,有人就喜歡晃來晃去的船感,反正現在行
人庇護島那麼多,過彎也要慢
去跟美國人說啊
我也覺得
我也是比較喜歡歐系的路感
台灣就喜歡在馬路上挖來挖去的呀,當越野賽道逆
在山路激烈操駕跟常常走市區爛路這兩個調教思維是不同的
路感清晰在台灣就是副駕整天抱怨車子在震
cc,又硬又晃 不知道怎麼設計的
法國車:他們德日車粉在吵什麼懸吊?
請看小施汽車矇眼盲測汽車底盤,來賓把日系車誤認歐系
我看你是沒開過Swift Sport喔?
市區低速還是牛頭牌好開
所以自認懂歐系底盤的人多半自己騙自己
乘坐感看人吧 有人長期坐歐洲車 去做日系整個不行
而且盲測又不准 盲測的人說不定後座幾乎沒在坐
基本上沒問題,但你有沒有問過不輸號的主人們的意見
搖搖搖的到底哪裡舒適
也不一定吧,我就覺得阿爾法坐起來很舒服
小施是說這集吧,當沒有品牌先入為主時盲測,兩個人盲
測出歐系都不怎樣
過彎才有差
影片中歐系體感沒有好到像網路說的那麼大,一坐就知道
哪台日系歐系,反而歐系體感差
一堆連CCGR跟CC差30%阻尼都感覺不出來的,換車最快
所以先看到或聽到品牌名字這點很重要,會腦中置入
先入為主
歐洲車的路感是駕駛而言 乘客不見得舒服
那是你覺得不是我覺得
↑先拿到低底盤門票,再來討論操控↑
然後,低底盤,很多面向其實更舒適。
好好好,你說的都對,你開心就好
明明神a底盤才是最舒適的,CC太晃
開過號稱比較舒適的skoda還是很多死硬
行進間的RX後座晃到我頭暈,也是第一次試乘車子頭暈X
而且你只開過rav4 吧 其他日系感受可不一樣
因為很少人天天開山路 都會取向居多
就我開神A的經驗,的確舒適,但操控隔音爛到爆.
很多人是坐別人車和開自己車比,這哪準
對對對歐洲就是屌日系就是賤
你要講清楚是用休旅車比較好嘛。
車板定義容易暈車才是舒適啊
歐系車是很讚,但你拿的是牛頭牌來比...哈哈
為何拿不同價位的來比才公平 同價位的叫"另當別論"?
多3-50萬 心靈體感也會加分 笑死
維修廠的沙發才是歐洲車最舒適的地方
歐系 讚讚讚
貨車硬到不行
自己喜歡就好
那種軟椅坐久後全身痠痛
Rav 4就超級軟 有的人可能喜歡那種感覺啦
盲測那集明明就說第一台懸吊好(T-Cross)不在那三台裡面
太硬 乘客不一定舒服,自己開只講操控
日系車普遍都很晃,會覺得舒服只是沒坐過其他的
底盤最好個人覺得是法系 就日系弱項不懂為啥硬要說好
反而我很羨慕日系車主家庭體質 駛過搭過真的沒辦法不暈
德國車坐起來確實比較舒適
哪有什麼歐美日強弱項 純粹是成本考量
我也是喜歡法系風格的底盤設定,台灣路況很適合
看開車的技術,我朋友開什麼車都很穩,也不會撞行人避護
rav4怎麼開都晃好麼
根本就先入為主而已,小施找人盲測,歐系車體感也沒很
好啊,笑死
歐洲車的保養廠更舒適
最先感受是隔音差超多
YAMAHA在FORCE2.0使用一樣的風格 但台灣比較喜歡較軟的
懸吊
你應該拿以前的polo,Livina,Colt來比較,更能說明歐洲
平價車底盤屌贏日系
趁熱新鮮
剛剛麻布台這邊搭uber就差點暈車
山丘起起伏伏的感覺就很晃
看人
我從馬三換阿塔 路感覺得差不多 木屁股
這裡日系版 嘻嘻
高速公路熄火 就會乖乖賣掉了
身體是誠實的
歐洲車某些車款座椅還有脊椎協會認證
日系車普遍沒聽過有什麼認證
長途的確tiguan比較舒適
開往保養廠的路感確實舒適
tiguan 後座以台灣的路況根本沒辦法坐人
日系要底盤穩大概就已停產的Lexus GS
偏硬的是撞到彈起來,偏軟的是甩到飛起來。
看你喜歡哪種,把路鋪平比較實在,路爛成這樣,避震難救。
所謂的盲測也不夠盲啦,駕駛者的影響也不容忽視,這種命題很
難客觀公正
哪裡盲?文組盲喔?
你把我矇眼丟在副駕,某些國慘的爛椅子連車都不用開就大
概知道什麼等級了?盲在哪?
我把那些覺得CC懸吊設計超棒的屁股麻痹井蛙丟上凱燕把懸
吊調最軟然後用最垃圾的三寶式荷重轉移開法晃一圈,他
們一定也覺得這車爛到爆晃到哭,這有盲?
連基本實驗ABC都沒有的節目效果一堆人還在那邊小施小施
快被笑死,根本比杰運撞氣球還要失智
這就跟音響一樣 貴一點通常能感覺有差 但同級不是每個人
都有金屁股
同樣是頭又大 CC跟Highlander就天差地遠
同級橫向比較就是喜好問題
擁有木屁股是幸福的
我9成5以上的里程都在市區與高速公路,山路怎樣很重要?
木耳經過訓練一定就能把等級差別太大的音質做出區分,沒
人要考你絕對音準,但你連訓練都不訓練,聽都沒聽過好
的,就說電腦喇叭跟MBL 101根本聽起來沒差,除了井蛙跟
反智我不知道該用什麼形容
直接把調教解釋為軟硬,這個智商也很厲害
怎麼有崩潰人?小施測試都走同條路同個駕駛盡量排除其
它變因了,在那嘴亂開與正常的差別幹嘛?
地瓜後座是舒服的,尤其椅子好坐
就讓推崇日系的繼續買日系坐日系,然後說覺得不輸
歐洲車
懂得就懂,不懂的也不必懂
Tiguan的行路質感其實不錯 絕對是同級之上的水準表現
你終究要開歐洲車的,那為什麼不...
一車只有1個駕駛 可能有3個乘客
其實法國車拍很適合台灣路況,那邊是石頭路多,台灣是爛路多
市區坐神A 必暈
法國車底盤
說真的 我做tiquan也很昏 買貴還被騙 找誰 tiquan價格
在中國崩崩崩
超多推法系適合。但鬼島現實:賣沒幾台。然後開始怪代
理商沒有想賣車,好喔那接下來要換代理商了,看可以賣
幾台哦=.=
歐洲車配鬼島路面想也知道不適合
有福斯價格當參考了,法系車太貴
還是要看常經過路的品質,且開車與坐車感受是兩回事
日系車也不是都很搖晃又模糊,油電款的路感跟多餘的碎
震處理都好很多。
開rav4自己都會暈,駕駛座坐久也腰酸背痛
開福斯跟Skoda休旅車就感覺很舒適可久坐
還好我是窮鬼 什麼歐系日系韓系 有車開就滿足了
是啊,問題是妥善
開豐田先暈死駕駛自己
Ls500跟 A class,我是覺得lexus 屌贏
預算問題
過來人經驗,花錢修車時這些都不重要了
個人感受,自己的IS顛簸路感很明顯但椅子很舒服,先生
的340是路感很好沒什麼顛簸感但椅子很難坐
還好 日系車可以開未鋪裝爛路 歐系你試試包你吐出來
像台灣這種越野等級爛路日系剛好 坑坑洞洞歐系反而跳
上次我開土路rav4如履平地 3系我都覺得快散了
遠遠前面就紅燈了,一堆還大腳油門急煞,反應那麼慢,
還什麼路感舒適?
v牌前座有夠晃,530後座有夠跳
看是駕駛還是乘客的感受吧,兩者不同
爆
[討論] 為什麼你們不考慮skoda話說現在日系車的價錢一堆比skoda歐洲車貴 小弟好奇為什麼 底盤 性能 操控 稅金 都優於日系 車的情況下為什麼你們不考慮? 我唯一想到的只有品牌價值而已 因為不懂車的人不知道他是歐洲車![[討論] 為什麼你們不考慮skoda [討論] 為什麼你們不考慮skoda](https://i.imgur.com/j0RomYVb.jpg)
爆
[閒聊] 會喜歡日系車大多是因為價格吧?看到原本滿嘴說買歐系車就是要修 歐洲車不適合台灣、日本車才比較好開也很安全...的日系大將軍同事 最後自己換了一台Tiguan就覺得很好笑 以前同事們說要買車,他也都推RAV4或CRV這種車 嘴他結果他一開始還嘴硬說這台末代車比較沒問題![[閒聊] 會喜歡日系車大多是因為價格吧? [閒聊] 會喜歡日系車大多是因為價格吧?](https://i.imgur.com/OCHxj6hb.jpeg)
63
[討論] 坐歐系SUV比較不暈是什麼道理跟家人出門都會特別選底盤比較低的計程車來坐,如果用app叫車 一開始看到是高底盤的RAV4或者CC,我也會第一時間取消 因為我家人有個坐這種都容易暈車,而且只是在市區而已,還是會暈 不過神奇的是,他坐另一個親戚的KUGA還有之前朋友開Tiguan來載我們去吃飯 在後座沒說暈,還能滑Line跟看股票,然後到目的地也真的沒暈52
[討論] 為什麼計程車喜歡rav4阿???路上很多計程車 都是rav4 不過很好奇 同一個級距 不是也有cx5 crv kuga X-Trail等等可以選擇![[討論] 為什麼計程車喜歡rav4阿??? [討論] 為什麼計程車喜歡rav4阿???](https://i.imgur.com/GDn0Wcfb.jpg)
62
[討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實身邊不少人的觀念都是: 歐系車底盤比較硬朗、開起來操控比較好 日系車底盤偏軟跟晃、坐起來比較舒服 但我覺得這觀念以前或許正確,現在來看不太對了吧? 超跑跟神級跑車GTR、NSX就不拿出來說了![[討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實 [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實](https://i.imgur.com/ASzDNv2b.jpg)
23
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多操 : 駕樂趣? : 價錢上,隨便一台歐洲進口豪華車,在台灣的售價都能買得起日本進口性能車拉力車。 : 怎麼不跟同價位比? : 我開路華的越野車友,就從來沒說過開我開的pajero,或是車友FJ Cruiser ,妥善好24
Re: [討論] Tiguan/Karoq/CX5先說結論,最後選了skoda octavia combi 4x4 名單如下,總之就是多了旅行車型 1. Mazda CX5 2. Peugeot 3008 3. VW Tiguan23
Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實關於這點,小弟有些淺見分享一下 新世代日本車底盤真的是紮實很多,以前入門日本車,很多底盤回饋真的很慘,而歐洲車 真的是,從最入門的小車開始,底盤紮實度就有一定水準。 這個要怎麼感覺?你就去壓一個坑,看看回饋、還有整台車的搖晃程度,大概就可以略知 一二14
[討論] 為何Tiguan配20吋胎卻舒服大部分的車配的鋁圈尺寸越大通常都越帥,但尺寸大除了換胎貴之外 對於路感的影響其實很大,尤其我覺得超過18吋,通常配扁平筆低的胎 在台灣爛路比較多的地方,開起來講好聽是路感清晰,講難聽就是坐起來很跳很不舒服 所以大部分家庭取向的車,鋁圈尺寸大概在16~18吋之間居多 歐洲車不知道為何都配比較大一點,像之前搭到客戶開的Tiguan 3803
Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross我覺得 隔音和座椅泡棉 差別就在於錢$$$ 用錢就能解決 隔音感受和座椅舒適度 但是懸吊真的很吃個人喜好 像是kicks這裡的評價就落差很大![Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross](https://i.imgur.com/YlQfsNpb.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)