Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點
看到此文,不知道板上大大們是否曾經討論過
「行人庇護島建亮一點」
去香港或是許多歐洲國家,晚上的庇護島是會有一根點亮的短柱,黃色的基座上方是靠右行駛(或靠左行駛)的標誌。
你看過港片就知道我在說啥。
不知道撞庇護島的駕駛多是晚上撞還是白天撞,如果是晚上撞的話應該就要讓行人庇護島建亮一點,如果白天也撞,我覺得應該沒收駕照。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.197.92 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
建太高小朋友不就看不到車輛了?
推
維持現狀就好 反正眼殘受點教訓也好
→
新聞好像都是白天撞的
→
弄得再亮,隔熱紙貼黑紙照樣撞啦
推
很多都是白天撞的
推
你忘了黑紙仔
→
根本就切西瓜 黑紙問題 再亮還是照撞
推
其實就人的問題,台灣交通最根本就是駕駛素質阿。
→
撞了 噴了一堆石頭 旁邊停紅燈的 或行人還倒楣!!
→
不用啦 再怎麼改善會撞就會撞 讓他們自然淘汰就好
推
就是不夠亮 白天才會沒看到啊 咦?
推
找一下新聞的照片,很多都亮的,只會切西瓜轉的車,眼裡
→
的A柱大到車頭前方都看不到
推
目前都是白天撞的
→
轉彎前應該就要注意的東西
噓
裝爆閃燈才看的到
60
[問卦] 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革最近越來越多自撞行人庇護島的新聞 這幾個月來各地新聞加起來也有一百多起了吧 撞了一百多台車就代表守護了超過一百多個家庭 把那些轉彎切西瓜的三寶收一收也是造福人民 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革8
Re: [新聞] 高雄新設行人庇護島接連被撞 工務局將與如果說是晚上或是下雨天視線不清,說庇護島不夠清楚,那還有改進的空間, 塗色清楚、反光標誌,本來就應該有 但這大半天還撞的,單純就是沒注意路況 路不熟就開慢點看路,這是基本吧 庇護島是長在雙向車道中間,又不是馬路中間6
[問卦] 行人庇護島很好用吧?很常看到汽車開一開撞上去行人庇護島 解決了切西瓜的三寶駕駛 也保護了行人 行人庇護島根本很好用吧? --6
[問卦] 行人庇護島有什麼魔力臉書上不時會滑到車子跑去騎行人庇護島的照片 到底行人庇護島有什麼吸引力 會讓車子一直撞 用力撞 撞到無怨無悔3
[問卦] 事實證明 行人庇護島是非常有用的吧?安安 我阿肥啦 這陣子突然出現許多 有關汽車撞上行人庇護島的新聞 還都撞得稀巴爛 代表速度都不慢==1
Re: [新聞] 快新聞/花蓮議員批行人庇護島「不要用車禍教訓用路人」其實我看到比較多撞庇護島的是像這樣.. 雖然一開始也覺得撞的人很白癡 但他那個視角搞不好真的不容易看到有庇護島XD ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?1
Re: [新聞] 行人庇護島駕駛自撞頻傳 成為新危險區?車車好可憐喔 自從有了行人庇護島之後 動不動就會撞到受傷 那還不如以前沒有庇護島的時候 至少人軟軟的 撞了車車不會刮傷- 剛剛看到幾張車子自幹行人庇護島的照片 像是
46
Re: [情報] 新Model Y爆
[情報] 新Model Y17
[問題] 匝道匯入14
Re: [情報] 新Model Y30
[問題] 電動車不就是電子產品??15
[問題] 延長保固問題詢問18
[問題] Lexus RX車頭輔助線問題19
[問題] 有沒有真心覺得洗車服務不錯的加油站?14
[問題] 救車行動電源有推薦的嗎?14
Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點1
Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點4
[問題] Lexus維修問題3
Re: [問題] 匝道匯入3
[問題]求SUV輪胎推薦3
Re: [問題] 匝道匯入2
Re: [問題] 有沒有真心覺得洗車服務不錯的加油站?2
[問題] 12代Altis車機接線問題15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?