[閒聊] ACC,大家完全沒誤判經驗嗎?
ACC,大家完全沒誤判經驗嗎?
先不問車廠和車種,我一直不敢車流多時用ACC,尤其是高速車流多時
只敢在車流沒那麼多才會用
就問一下,大家有沒有過ACC誤判產生速度上的差異
因為哪怕一次,可能就GG了
--
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.98.188 臺灣), 06/15/2025 20:34:37
不會GG啦,保險買高點,賠得起蠍子車那一百多萬帳單就行
你所謂的誤判是什麼?如果是有人切車道還沒完全切入A CC
不會馬上反應過來也算的話...
至少跟車開著前方車流驟然減速的時候,他會比你先反應過
來
ACC這設備提供給你,決定用不用是你,有問題就是出保固
你開車不看路只用ACC,遲早被收掉
設計上就是人要開車看路,輔助就是輔助
他有沒有Bi ,跟你有沒有看路,無關......
你可以關掉,純粹定速自己判斷車速不就好?
馬上解除就好了啊= =
沒有誤判車速過,但有抓錯標線過XD 但問題不大,電
腦發現你跟他搶方向盤的話自己會解掉
就只是輔助 風險自負
就說了是輔助
MRCC很精準...比某些廣告打很大的強多了
車流再多你前面也是只有一台車啊!到底在緊張什麼
你自己都說了,哪怕一次失誤就GG了。依據倖存者偏差,
能回覆你的,當然都沒失誤過。
不用緊張 出事噴規劃跟政府不做事即可
ACC又不是在極限邊緣操作,有問題手動介入有什麼問題
?
每家車廠系統都不一樣 怕的話去搭高鐵啊
Focus MK4開3年3個月,高快速都開啟ACC,里程已快11萬公
里,有1-2次ACC疑似秀逗未保持設定格數(2格)還繼續往前
加速,察覺不對勁馬上踩煞車解除。結論是至少要設定2格
,如果電腦突然當機,也還有煞車緩衝空間
ACC至少兩格+1
有人插入覺得毛毛的也能自己減速
車距設定遠一些,放寬心給人家插,開車比較輕鬆
搭配導航,塞車紅線時改自己接管
我的TSS 2.0測試後,還是只信任自己開車
每人緊張度不同,若你覺得不保險,就自己開
但說真的蠻矛盾的,車多不放心開,車少自己開比較爽
TSS3.0高速公路設一格很緊繃 心臟差點跳出來
長距離巡航一直開著,後面反而很累
因為警戒感覺和平常不太一樣
塞車時速30以下才用Acc 供參考
你不敢用就不要用啊,別人怎樣關你什麼事?
設定至少兩格ACC判斷都正常,用了也是要隨時注意車況
我都開3格 甚至4格
所以你開了acc就開始睡覺?本來就只是輔助的工具,你
還是要看路啊,它誤判又怎樣?你不會自己煞車?
坦白說ACC根本用不到!因為開起來超慢會一直狂被超車。
基本上就是遇到前方回堵或國道工程車吧,ACC無法識別
靜止或速度差太多的車輛,一個閃神來不及煞就是直接
撞下去了
之前開Tucson從彰化ACC路上一直睡著,都沒事
日本車我也就不敢了
有什麼好不敢用的,又不是開了ACC之後就開始睡覺
g什麼呢?開acc還是要看路啊,它只是輔助讓你的腳不
用那麼累而已
在該自己介入時就要自己來,以版上車神針對各種主被動系統
的評價:難道沒有XXX你就不會開車了?
每次看那種問題很多的 都在想是用了哪家ACC那麼難用
日本車的ACC只能說一言難盡
輔助系統有誤判很正常啊 難道有人以為全自動==
上個被誤判的駕駛已經
你知道可以自己踩煞車嗎?
就楊梅那個啊,誤判一次人就死了。問題點就在於你不知
道它可能過不去
你的駕照是怎麼考過的?
ACC好用但要有隨時接手的準備
這討論要寫清楚,失誤是怎樣的失誤,例如前方無車確急
煞造成後方追撞嗎?目前沒看到有相關新聞,有請遇到的
解答
ACC解放腳,不是解放手
怕的話就不要開啊,有這麼難嗎?
沒新聞但是有案例影片,造成追撞。牛頭牌
怕就不要用啊
acc是輔助,
意思就是只輔助,
沒有誤判問題,
只有輔助能力不足問題
ACC本來就是輔助,駕駛者要有隨時接手的能力。
有沒有誤判不知道 我覺得有危險就接手了 不用等它誤判
糾結誤判沒有意義,因為目前就是沒有自動駕駛
你開著睡覺它就會幫你撞緩撞車了啊,反正不貴
全程使用 不過我會一直看導航 紅線前把設定速度至少降
10因為acc不能很快幫你把110煞到0
acc只是取代掉我們直覺開車的部分 不能取代腦子
雖說是輔助但開了能維持自己開的專注度的我是不信啦
啊不然為什麼開ACC會變很輕鬆,因為很放鬆啊
汽車的所有零件都有可能壞,建議你用走的
開了輔助一樣能維持專注度阿 為啥不行
不是捏,你全部都交給ACC不就是撞毀防撞車的預備軍?
開ACC會放鬆沒錯,就像80分緊張較低到40分驚覺,但是駕駛
者還是要注意路況啊,你鬆到0是誰的問題?
不信自己能維持專注的可能不太適合開車
哥 你還有眼睛跟四肢可以用你知道嗎
誤判你就要接手啊, ACC只是輔助駕駛!
沒發生過誤判,有緊急狀況我都直接接手
車多才使用,沒車自己開,因為雷達看不到遠處
比較常遇到誤煞車
上次BB叫我也是趕快大腳煞車
我還是不習慣這個系統
起手式:你們都沒有錯嗎??
沒有不會壞的東西 只有不會用的人
我遇過大雨失效,他在前方有車反而加速
又不是不能立刻切換成自己開 除非你睡著了
隨時保持在可以立刻接管的狀態啊
GG怪acc 這鍋車廠才不背
開啟輔助自己隨時要介入 出事怪ACC只是找藉口
42
其實我也一直好奇大家對AI的信任度 比如開了ACC,腳會一直懸在煞車上嗎? 我自己是會這樣,最後搞得腳很痠,不開ACC又覺得有得用不用 平面有幾次開ACC讓他自己煞停等紅燈,才知道原來會跳AH,綠燈要踩一下油門就回去ACC 比如開AH,大家腳就解脫了嗎?X
CC : 比如開AH,大家腳就解脫了嗎? : 我自己還是踩著剎車= =,只是體感力道可以輕一點,不踩心不安 : 原PO想問的應該是大家對AI的信任度,不是開了ACC就去睡覺啦 : 現在L2已經算普遍了,但如果沒辦法信任到90%+的話,很難進入普遍L3的世界吧26
不知道大家是不是被台灣社會訓練的太容易進入二元對立了, 怎麼討論到ACC一定都要進入"開下去睡覺"或是"完全自己手動開"的對決? 我自己開了5年Focus教材4代,對我來說ACC就是我的好夥伴, 5年前的co pilot 360一定有很多不足的地方,但是它可以每秒幫你偵測前車的速差幾百次 、數個小時不間斷的幫你維持車道和車距,不要跟我唬爛你有多厲害,人類的專注、精準度51
其實LV2就是個工具你能信任多少就用多少 至於出現什麼後果需要承擔的都還是開車的人 跟你選擇用不用LV2有什麼關係? 以我個人為例我買新車後第一天上路就試著在平面道路用 我是買現代的KONA1
首先定義誤判 看到而做了錯誤判斷 例如偵測到車但是加速 或是沒偵測到車急煞 這點確定機器比人可靠
ACC如果在機車、行人、腳踏車共道的路段, 實在是不建議開啟。 因爲這三者會用微妙的角度竄進來, 恐怖Yoooo~ 山路也不建議開ACC,
27
[問題] ACC 極限連假出遊應該很多車主在高速都用acc跟車 請問大家有遇過acc的系統極限經驗嗎? 例如: 自己遇過高速公路施工處微彎車道線沒畫好(不連續 ) 直接警告無法偵測車道 還好雙手還是有抓著方向盤即時修正![[問題] ACC 極限 [問題] ACC 極限](https://i.imgur.com/NUf2KgKb.jpg)
3
[討論] 有ACC還會用傳統定速嗎自從買了新世代的小車之後 走高快速公路或是禁行機車的省道都會在中線開ACC 速度通常設速限+10,車距設兩格(兩秒) 無論車流變快或變慢都能好好的跟著 然後車子可以切換ACC模式或傳統定速模式3X
[討論] ACC是不是很多餘?前輩午安 我看新聞 不少交通事故皆因ACC而起 ACC號稱自動跟車 但無法避免 1.電腦誤判 2.硬體偵測不良![[討論] ACC是不是很多餘? [討論] ACC是不是很多餘?](https://i.imgur.com/8SxJOMcb.jpg)
14
[問題] ACC開啟後的做動模式假設剛開上高速公路 速度還比一般車流可能慢個20公里 切換到主線道 距離前車20公尺同時開啟ACC 這時候ACC是先幫忙加速還是先幫忙拉開距離? 會這樣問是因為昨天被一台進口車插進來的時候 我按照習慣只是鬆油門 讓他加速跟讓我保持距離14
Re: [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?這對CRV的ACC來說不是很公平 ACC是在正常的情況下, 前面的車緊急煞車,你也可以停下來。 但你前面的車是煞不住了撞上前車, 那他減速的速率就會比原本的還大![Re: [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎? Re: [問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?](https://img.youtube.com/vi/RjGe0GiiFzw/mqdefault.jpg)
8
Re: [分享] Focus ACC 失靈?可能因為隧道反射波干擾太嚴重,誤判吧 一堆論文在探討怎麼過濾隧道中雷達波雜訊 的議題 看來這還是一個待解決的問題![Re: [分享] Focus ACC 失靈? Re: [分享] Focus ACC 失靈?](https://i.imgur.com/rGcxGkSb.jpg)
4
Re: [討論] Level 2沒這麽神吧?我的是2020年式的tucson 車道置中和ACC是分開的 我開高速的習慣是,一上高速就先開車道置中 ACC的部分要等到車流比較少的時候我才敢開 遇到車多、塞車時我就會關掉(只開車道置中)5
Re: [分享] Focus ACC 失靈?習慣用 ACC 的車主應該都要摸清楚自己車 ACC 的特性與極限,以我自己的 EyeSight 為例: 1. 國道、高架快速道路才開 ACC 這個不用多說了,即使 EyeSight 可以偵測機車行人,但他沒有路況預測、防禦機制, 即使反應再快,也會讓你嚇出一身冷汗![Re: [分享] Focus ACC 失靈? Re: [分享] Focus ACC 失靈?](https://i.imgur.com/ctngAa3b.jpg)
4
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!真的是行車地獄,尤其是一堆內線acc在那邊乒乓球, 每次看到都要閃的遠遠的, 真能說開acc真的很無聊,會想睡覺毫不意外, 但要開acc請到中線或外線開好嗎? 最討厭的就是內線比中線或外線慢,根本跟不上車流,3
Re: [新聞] 追撞國道施工車 近半是自駕車02 : : 推 capirex : ACC就是爛 08/10 16: 41 : : 我覺得推文在嘴ACC的也很好笑,![Re: [新聞] 追撞國道施工車 近半是自駕車 Re: [新聞] 追撞國道施工車 近半是自駕車](https://inside-assets1.inside.com.tw/2022/5/3e5d579f-4bef-4819-a6ea-9a1951a8e9c1.jpg?auto=compress&fit=crop&h=630&w=1200)
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)