Re: [閒聊] ACC,大家完全沒誤判經驗嗎？

EFERO 發表於 2025/6/16 下午10:09:16

看板car標題Re: [閒聊] ACC,大家完全沒誤判經驗嗎？作者

(GG)時間Jun 16 22:09:16 2025推噓26 推:28 噓:2 →:28

不知道大家是不是被台灣社會訓練的太容易進入二元對立了，
怎麼討論到ACC一定都要進入"開下去睡覺"或是"完全自己手動開"的對決?
我自己開了5年Focus教材4代，對我來說ACC就是我的好夥伴，
5年前的co pilot 360一定有很多不足的地方，但是它可以每秒幫你偵測前車的速差幾百次、數個小時不間斷的幫你維持車道和車距，不要跟我唬爛你有多厲害，人類的專注、精準度、持續力一定比不過機器。

我只需要監督他運作正常，以及接手複雜情境，處理完我就會再交給他繼續巡航，只要你摸清楚它的能耐極限在哪，人跟機器的合作其實也沒這麼難。

沒有必要把行車安全完全交給系統或是怕它會誤判所以一點不敢用...

※ 引述《kobe142435 (Tim1102)》之銘言
: ※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言：
: : 其實我也一直好奇大家對AI的信任度
: : 比如開了ACC，腳會一直懸在煞車上嗎?
: : 我自己是會這樣，最後搞得腳很痠，不開ACC又覺得有得用不用
: : 平面有幾次開ACC讓他自己煞停等紅燈，才知道原來會跳AH，綠燈要踩一下油門就回去A: CC
: : 比如開AH，大家腳就解脫了嗎?
: : 我自己還是踩著剎車= =，只是體感力道可以輕一點，不踩心不安
: : 原PO想問的應該是大家對AI的信任度，不是開了ACC就去睡覺啦
: : 現在L2已經算普遍了，但如果沒辦法信任到90%+的話，很難進入普遍L3的世界吧
: : ※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言：
: : : ACC,大家完全沒誤判經驗嗎？
: : : 先不問車廠和車種,我一直不敢車流多時用ACC,尤其是高速車流多時
: : : 只敢在車流沒那麼多才會用
: : : 就問一下,大家有沒有過ACC誤判產生速度上的差異
: : : 因為哪怕一次,可能就GG了
: 跟原文可能無關
: 我只想講
: ACC或是自動駕駛什麼的可以研發到100%再上市嗎
: 不然蠍子車永遠不夠撞
: 開ACC簡單來說就是我要睡覺囉
: 睡覺幾個必要條件：
: 1.無聊
: 2.溫度舒適
: 3.白噪音
: 4.微微的搖晃
: ACC開下去這幾個條件符合後喝再多的蠻牛也想睡了
: 之前我開過一次太想睡了所以之後都不開了

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 24030PN60G

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.192.11 (臺灣)

※ PTT 網址

推

AlvisBarhara06/16 22:48沒錯,acc就像個好員工,但它不是不會犯錯,做老闆的

→

AlvisBarhara06/16 22:48該監督指正它,而不是完全信賴或怕它犯錯

推

TurtleGods06/16 22:54他本來就是個工具，閉眼睛開車才會在那邊擔心誤判

推

Duroc06/16 22:56推這篇

推

std4010406/16 23:05推這篇，以前兩小時車程我要專注兩小時；現在我只要複

→

maniaque06/16 23:05你的回答,完全沒有回主題回答,對吧

→

std4010406/16 23:05雜情況完全專注，車距拉開我就視線看向最遠放鬆情緒給

→

std4010406/16 23:05他開，實際專注時間剩半小時而已。要在正確時間打開ACC

→

std4010406/16 23:06而不是預設各種複雜情境叫ACC自己處理。

→

maniaque06/16 23:06但很現實的是,大家都很清楚,那是機率問題

推

allyourshit06/16 23:08推這篇仇視一個工具真的蠻好笑的

→

aju092106/16 23:39特斯拉實時大數據更新沒毛病爽快安全耐操低養護

噓

astrofluket606/17 00:36確實不過鄉民只關心0%和100%呵呵

推

joiedevivre06/17 00:44完全正確。我短時間可能可以開的比ACC好

→

joiedevivre06/17 00:44但我不可能維持幾個小時的高強度專注和精準

→

joiedevivre06/17 00:44ACC、車維就是降低疲勞讓我可以注意更多路況用的

推

WashiJoe06/17 01:35確實二元論真的是很反邏輯

推

Arkzeon06/17 03:35跟洗碗機之爭一樣

推

licha06/17 03:56cp360撇開大雨等困難天候外確實好用

推

spanish2606/17 05:59你在座各位會注意..別人開ACC就一定會？

→

spanish2606/17 06:00即使少一部分低端不注意還是會釀很多災禍

推

preisner06/17 07:37ACC本來就只是輔助駕駛,本來就要司機全程在駕駛狀態!

→

preisner06/17 07:37ACC從來不是要給你睡覺開車的,睡覺開車的叫lv5全自動

→

preisner06/17 07:38駕駛!!!

→

preisner06/17 07:39會覺得開ACC就可以睡覺的,從一開始認知就錯誤了!!!

推

hasebe06/17 07:48就說製造對立好用，下面自己吵上面看戲

推

AirCondition06/17 07:52就跟某些說T牌或H牌鋁罐的人一樣邏輯阿，說歐洲進

→

AirCondition06/17 07:52口車才安全，結果選擇更不安全的新勁戰...

推

fakejoker06/17 08:32推個使用者心態很重要

推

SHORTRED06/17 09:01推這篇

推

Goldx506/17 09:17這跟什麼社會訓練毫無關係，不要推給社會，沒有這個能力善

→

Goldx506/17 09:18用工具，就是你的家庭教育，加上你本人的能力太差，不要什

→

Goldx506/17 09:18麼都怪給社會，你不會用ACC跟我們的社會有三小關係，為什

→

Goldx506/17 09:18麼我們就會，你就不會

推

Goldx506/17 09:19這些不會開車的人就乖乖坐公車，公車才是這個社會給你的福

→

Goldx506/17 09:19利

→

rifinah06/17 09:36沒錯只要監督就好了尤其不會受前方駕駛迷惑行為影響心

→

rifinah06/17 09:36情

→

nctufish06/17 09:39沒錯，人是董事長，ACC是執行長

→

l9028931206/17 10:33台灣人的智商你需要有太多期待嗎

推

snailking06/17 10:48推這篇邏輯完全屌打引戰仔

推

hck13kimo06/17 11:18推~~

推

applewarm06/17 11:25推，這樣對

推

UltraKill06/17 12:28台灣的辯論水準很落後，也表現在政治上

推

kazami06/17 13:11那是你有正確的觀念也能夠持續的不墮落下去但你這樣的人

→

kazami06/17 13:11可能不是多數不然也不會一堆撞蠍子

→

kazami06/17 13:12人類是一種很容易習慣跟偷懶的動物...

推

chair20906/17 14:01正確的觀念就該傳承下去啊，不然永遠都別想進步了

推

esmania131406/17 15:44推 ACC就是個幫你降低長途疲勞的工具機器設計得再好

→

esmania131406/17 15:44人不會用也是白搭

→

mhmichelle06/17 16:26推這篇

推

sean060906/17 20:05推但老實說全程開acc睡覺還是比一些三寶、飆仔安全多

→

maniaque06/17 20:14樓上.....找死

噓

JoJoSonic06/17 20:34推原po跟31樓不會用工具跟能力有關

推

hsu121406/17 22:45推這篇，在晚上或是視線不太好的高速開ACC（前提我也會

→

hsu121406/17 22:45專注路況）有種多一個人一起幫你看路的安心感！

推

Ericcws06/17 23:41很多人就死腦筋這樣

推

a90192200106/18 00:02好用第六年了

同系列文章

[閒聊] ACC,大家完全沒誤判經驗嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關