PTT評價

Re: [討論] 華為的FSD !!!

看板car標題Re: [討論] 華為的FSD !!!作者
stevegood
(stevegood)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:51

別傻了 中國唯一說大實話的雷軍都承認自駕光算力都離特斯拉很遠 特斯拉現在v12.3是40萬台車、北美、加拿大任何地方都能用且隨便你上傳網路給大家看。 等有40萬台車全大陸都可以用且開放大家任意拍視頻再來吹也不遲。 牆內就是抄襲加堆料然後不賺錢讓人買而已。 可以吹便宜,但不用吹技術有比特強好嗎? 大陸產品一直都走這路線又不是第一天了,自駕目前就是一直針對一些特定場景做地區優化,然後特斯拉怎麼做就抄襲跟上。當然比台灣強多了,不過也不用以為世界第一…賠錢程度世界第一倒是真的

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.76.165 (臺灣)
PTT 網址

zebra10103/31 22:35雷軍才剛開始做當然差特斯拉很遠,關華為什麼事?並不是

zebra10103/31 22:35說華為一定比特斯拉強,但是你拿小米承認自己差特斯拉

EPIRB40603/31 22:35中國連FSD都沒開放是要吹什麼

zebra10103/31 22:35很遠來論證華為怎樣根本邏輯不通。雖然我討厭華為,但

zebra10103/31 22:35華為技術實力本來就比小米強很多。至於動不動就說抄襲

zebra10103/31 22:36的,特斯拉純視覺中國都光達雷達視覺一起上到底要怎麼

zebra10103/31 22:36抄?

stevegood03/31 22:37你自己google一下中國現在是不是都在搞純視覺

stevegood03/31 22:40抄襲也沒錯,本來有人告訴你答案抄襲就是最快的

DYE03/31 22:42雷軍說50萬以下最強,比Model3強,你說他對不對?

zebra10103/31 22:43你乾脆說中國造電動車這件事也是抄襲好了,純視覺還是

zebra10103/31 22:43光達就是技術“路線”的選擇問題,這樣叫抄襲?

zebra10103/31 22:45更何況中國哪裏“都”在搞純視覺了?

scdavinci03/31 22:47華為車一堆雷達耶

scdavinci03/31 22:49有放棄雷達要走純視覺??

EPIRB40603/31 22:49SU7MAX還是配光達阿

stevegood03/31 22:56懂的就懂 現階段就是特斯拉走前面 大陸廠在後面跟然

stevegood03/31 22:56後做在地優化 擺光達和雷達不代表軟體都有用上 等特斯

stevegood03/31 22:56拉做出來再抄過來就可以了,硬體有沒有用上你根本不會

stevegood03/31 22:56知道

zebra10103/31 22:57我好像明白了,大概就是模糊地、籠統地覺得存在“一個

zebra10103/31 22:57”中國的自駕系統,用來跟特斯拉比,小米就等於華為就

zebra10103/31 22:58等於小鵬…就等於“中國自駕”,小米不如特斯拉就是中

zebra10103/31 22:58國不如特斯拉就是華為不如特斯拉。這和台灣的輿論和媒

DYE03/31 22:58是啊,副教也這樣說,都是托特斯拉福。

zebra10103/31 22:59體日常用“一個”中國人OOXX=中國人OOXX是一樣的道理。

EPIRB40603/31 22:59特斯拉走比較前面怎麼中國還沒有FSD,而且停車場停車城

EPIRB40603/31 22:59市智駕中國去年早就有了,到底誰比較前面不好說

stevegood03/31 23:02有一點大陸世界第一,就是壓迫自己的人民不賺錢內卷,

stevegood03/31 23:02然後大內宣。台灣資訊這樣發達還被洗

gauurgr101603/31 23:06懂得就懂 但我看你就是不懂

DYE03/31 23:07壓迫自己人民內卷?這到底什麼意思看不懂,是政府限制價格還

stevegood03/31 23:07說中國沒fsd,你有看到華為在美國自駕嗎? 明顯沒搞懂

DYE03/31 23:07是不準有利潤?這跟補貼說法同樣難以理解,中國政府補貼自己

stevegood03/31 23:07政治力在怎麼介入

DYE03/31 23:07左手打右手。

gauurgr101603/31 23:08特的自駕跟華為小米就不是同一個技術 怎麼比誰前面

DYE03/31 23:08是指補貼所以車廠低價

gauurgr101603/31 23:08誰後面 笑死

zebra10103/31 23:09台灣有言論自由和新聞自由,這是事實;但是台灣媒體普遍

zebra10103/31 23:09素質極差,沒有任何一家嚴肅媒體,全是tabloid,沒有給

scdavinci03/31 23:09看來不是來討論車 來聊政治的

zebra10103/31 23:09受眾傳達全面的資訊,又反過來養成了大部分受眾只相信

zebra10103/31 23:10自己“願意”相信的事,辜負了台灣的新聞自由,也傷害了

zebra10103/31 23:10台灣的民主

DYE03/31 23:13中國特斯拉有賣FSD 6.4萬,只是跟台灣一樣 coming soon

EPIRB40603/31 23:14中國是同時有特斯拉跟華為的車,美國又沒有,真的那麼前

EPIRB40603/31 23:14面中國怎不快開放

DYE03/31 23:14看來你暗示是因為中國政府禁止FSD才不賣是錯的

DYE03/31 23:16不過政治力的確讓華為賣不到美國

stevegood03/31 23:17中國要求資料在地化 要建資料黑運算中心 要有在地工程

stevegood03/31 23:17師 就這麼簡單 不多說了

EPIRB40603/31 23:18台灣也沒FSD阿!難道台灣也要求特斯拉在地化?

DYE03/31 23:18你說抖音嗎?在地化資料庫都不行,還得交出經營權。

cchh17903/31 23:19是這樣的 以前馬斯克說純視覺是未來 被中國人嘲笑

DYE03/31 23:19tiktok

cchh17903/31 23:20直到去年中國才有許多車廠開始研究端到端的純視覺方案

cchh17903/31 23:20當 然現在仍然有許多中國人對純視覺嗤之以鼻

DYE03/31 23:29習維尼跟你馬神說 你滿街跑的攝影機是國安問題,不然禁止你

DYE03/31 23:29車在路上跑或是你公司賣給中國人。這不笑掉人大牙了。

elvis3090103/31 23:30呃,華為的測試直播滿地都是,至少有500部吧

linfon0003/31 23:47不准你說華為的壞話

highca070903/31 23:54純視覺才是未來,你各位開車沒光達就不會開車?

weichungBRO03/31 23:59華為吹就問你一句話 如果華為自駕來台灣你敢用嗎

jessel04/01 02:42為啥不敢用?他敢推出就代表可用,這是有責任的

joiedevivre04/01 07:12這篇根本想像文 推文的z大比較接近事實

elvis3090104/01 08:23我當然敢用啊,特斯拉都敢用了

spinnerl04/01 09:13用光達雷達少算不少東西喔...

iamandre04/01 10:43華為就是強老美才要打他阿 我想買華為手機還不行

iamandre04/01 10:44我想開他的問界m7