[問題] 機車不鑽是不是有壓力
開車在路上
基本上旁邊跟後面的機車會鑽的占90%
但是其他不鑽的用後照鏡觀察他們有的是比較氣質的騎士
但是他們有時候猶豫一陣子也鑽了
他們不鑽是不是有壓力
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
機車不鑽排在四輪後面,爆氣的就四輪大爺了
不鑽更生氣的只是汽車駕駛 勸你想清楚
愛鑽少在那裏牽拖四輪 怎不說鑽右側汽車也爆氣
鑽了出車禍初判主因是四輪,可以嘴四輪肇事率高,
鑽也要看準時機...
所以一直鼓吹鑽才對,反正出張嘴肉不痛
沒辦法 人家是台灣最安全的交通工具AKA最適合上國道
的交通工具
我都不鑽 然後開始在四輪眼前扭脖子甩甩手活動筋骨
智障勁戰處男總是很喜歡臆測四輪想法
最討厭同車道極限鑽車縫的,這麼信任我手不會抖一
我還會留空隙給他們鑽 寧可機車在前也不要在側
下484
可悲...昨天停著也被二輪亂鑽撞後照鏡
照開車經驗,還不如留縫給機車鑽,不給鑽也是有辦
法S型
騎車就是靈活啊!排後面就一起開車塞就好,你眼紅你
也騎車啊
這個問題就跟台灣智障開車看到安全距離就想插入一樣
沒道理
都故意停在駐車雷達旁邊
不鑽車騎車幹嘛
是阿 所以我朋友買電車 鑽超快
https://youtu.be/E5OIw2xs9I0 買二輪就是為了鑽啊
雷達聲可以暫時關閉又沒差
不會,羊群效應,一個沒鑽後面的自然就停下來了
早上一台jimmy一直鑽,還叭我讓道,沒幾輪是人有沒
有考過駕照...
昨天有個三寶騎士從內側超我的安全距離,剛好我正加
速趕上前車,硬是被我狠幹不敢回嘴,一堆人都零容錯
四輪應該把S型給兩輪考 實用度up
空間的開騎法,到底是怎麽活下來的?
不鑽有可能只是怕太窄 就跟有些四輪窄巷會車不敢過
兩輪就剪線剪得很習慣了,路上有九成騎士都在切西
一樣
瓜剪人家線,然後再指控四輪逼車
羨慕喔 騎車阿
會
我90趴開車,我覺得不影響安全的狀況下機車往前鑽
是好事啊,大家一起塞在那要幹嘛?讓機車全部排成
一條長龍會比較好嗎?原本下班回家時間30分鐘變成
1小時,不要為反對而反對好嗎。
前面都滿到漫出來了,你寧願卡在雙黃雙白上面也要
往前鑽,不噴這種的噴誰
機車不鑽到前面,四輪待會就逼車了
你還會這樣問代表不騎機車
你待在車道線上大家開始起步一個不小心直接變夾心
餅乾,這樣還合理喔
用車的人才是重點,不管開車騎車….就是太多不適任
騎車不鑽幹嘛騎車 我開車就好
各位騎車都沒被汽車鑽過是吧?
在下騎車時都乖乖跟在四輪後面
紅燈車流停止且縫隙很大時才會鑽到前面
是不是有點異類了?囧
然後跟在四輪後面騎行時,常被後面的四輪貼超近
感覺很多機車是被迫去鑽的…不能全然怪他們
曾經騎60時被後面小貨車逼到只剩1公尺的距離
被迫讓到旁邊讓牠先行,就當牠趕投胎吧
我騎腳踏車還沒遇過不鑽的汽車機車啦壓力很大齁
你是不是在臭重機?
可以往前鑽啊 但是從前後兩臺汽車中間的縫擠過去的
是不是活膩了
樓上這個在下也常遇到,開車真的要很小心
開車不逼車是不是有壓力?有時候沒鑽就被後面車子按
4
喇叭閃大燈
大概70%的機車都會直接鑽,剩下的保持距離跟在汽車
後面,反而某些汽車會有壓力(刻意放慢 覺得被跟蹤)
靜止情況鑽車很好啊
不鑽出門騎機車幹嘛 開車就好啦 機車就是要鑽 懂?
到最後 機車乾脆直接鑽一鑽比較省事
機車在你前面比在你的盲點死角好
笑死 不鑽肯定被逼車逼爆
2輪仔就是騎在公車後面當清淨機就對了
鑽完跑到車子前面慢慢騎,再說都被汽車逼
互相體諒一下
開一台不怕刮傷的破車 二輪要極限貼 如果你時間很
多 那倒是可以抖一下方向盤
你自己騎機車鑽不鑽?
一台機車不鑽 旁邊的機車就會遞補到那台不鑽機車的
前後左右 侵佔他的領域 然後一樣危險
唯一的解方就是禁止機車上路
2輪還有在紅燈停等區明明前面空間很大(2個車道)硬
是有人白癡不往左前靠進去,直接跟四輪並排堵死外
側車道想要往前停的人
汽車過得去的叫路
機車過得去的叫縫
騎車不鑽怎不乾脆開車就好
汽車不是不鑽 是因為寬度不夠 呵呵
就是可以鑽才騎車啊 傻傻的1人汽車在那塞
汽車不會鑽?空間太小過不去罷了,夠寬汽車也是會
鑽
所以說應該取消機車停等區,大家一起排隊。路上又沒
有機車的鑽車專用車道,弄個機車停等區在前面更危險
。
鑽車被抓到一律註銷駕照,讓這些人去搭大眾交通工具
比較安全
他馬的那我一定騎腳踏車報復社會,誰同車道超車我
我就檢舉誰
包括汽車
沒錯,實際上沒設機車停等區也是一堆直接鑽到前面
或在車縫卡位
不會排隊就不會排隊,真的不需要在那邊鬼扯停等區
不鑽排隊還被四輪按喇叭
官商合作下的交通產物 那個先進國家 機車有那麼多
不是汽車不鑽,是空間還不夠
機車不用那些汽車用剩的空間不是很浪費道路空間嗎
,車道分割跟亂鑽是不一樣好嗎
競戰仔鑽過10幾台汽車時的爽感 你懂嗎?
機車就那麼小 有縫當然到前面啊
汽車過得去的空間 汽車一樣開過去
上週才被一台鑽縫檔車擦撞左前輪+保桿 重點撞了就
跑 只能等警察去找人
紅燈鑽到前面我覺得還好 轉彎時硬鑽就真的很哭 而且
超多
是,我們就愛找縫鑽
車多的時候不鑽 才能讓整條路看起來聲勢浩大
嫌路上還不夠塞是嗎? 機車不鑽也會被四輪的嘴
講個笑話 汽車不鑽 單線道前車左轉有幾台四輪不右鑽
這樣可以嗎
這樣很好啊 繼續保持
你以為這很荒謬,但就是我想要的,嘻嘻
文明國家的道路就該這樣
有騎過車就知道 遇到右轉車陣遲早得鑽啊
願意在後面跟,最後還是超妳,確定不是你在當路隊
公車在前面右轉你敢鑽嗎 我是不敢啦 都乖乖在後面吸
廢氣 嘻嘻
長的問題?
說實在,我開車時都寧可機車盡量鑽,不然小小一台卡
在中間數量一多只會越來越塞而已
上下班根本99%,關門還直接騎上人行道
我倒是希望他們早點鑽過去 不要貼在我身邊突然發病
鬼切,台灣的道路不就那樣,有騎過機車都知道突然
要切車道的原因99%是因為有四輪違停擋著原本車道
我機車一年騎不到2000也是很有感,如果有設計量好
的車道能順順騎誰那麼無聊一直鑽
可能在計算鑽車縫的安全值跟距離吧
有時候也是怕鑽車會去A到旁邊的車
所以先看其他人鑽的狀況再行動
鑽是為了快 選擇鑽的人起步麻煩油門催大力一點
機車本來就能鑽,整棟看下來有些觀念很微妙
但也能選擇不鑽啊,這都是能選擇的
因為你在car板
靜止可以鑽,行進中不要
靜止沒差 行進間太可怕
你不發文 是不是有壓力
不是不鑽,是不鑽沒把握的間隙
我看到機車卡在我和前車中間更不爽
重機照排隊不鑚應該會更不爽吧?
騎機車不鑽難道要堵塞交通嗎
白癡機車等待區害大家養成習慣啊
不鑽是想讓後面都塞住嗎
看怎鑽
8
其實都是人的問題,跟車子無關 重機飆很相對快,是因為車子不夠快 重機機車愛亂鑽,是因為車子無法這樣鑽 機車 重機 汽車都是同一個人駕馭的 基本上駕駛偏差行為是一樣的5
除了鑽 另一個大問題是方向燈十個有八個裝飾用 就算有打燈,一堆又貼超近愛剪線 拜託,在旁邊車視線前方打燈再切,不然誰看得到 還有若抓機車跨線沒打方向燈,十台有九台會中,整天在標線左右飄來飄去,不是整天靠北 台灣標線很滑?上路怎麼直接對著騎?騎路中間,懂?5
以前騎車的經驗分享 我是不太鑽車的那個 理由也不是守法什麼高尚的理由啦 純粹是我不想受傷 常常看到沒算好前面有沒有空隙讓你前進7
機車只要「不在行進中」鑽車, 事故率將會大幅下降。 全世界大多數國家都不同意行進間鑽車(限定時速)。 在行進間鑽車被碾爆頭的人很多,只能說死好。 車流停止時往前鑽是對交通有益處的,
27
[討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因平常有在開車的人 有沒有過被機車貼近超車 我幾乎天天遇到,反正都習慣了 要是換成汽車貼近機車超車 早就被檢舉+上網公審了11
Re: [討論] 機車鑽車縫是不是很討厭說啥呢 停紅燈的時候才是真正可以鑽的時候吧 最好通通給我鑽到前面停等區 稍微有在整理的機車起步都很快 尤其0-40或0-50這個區間 這樣車流最順暢了X
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左我本來也是機車族 而且是有點仇視汽車的機車族 會故意檢舉違停 騎車不會騎在最外側的那種 但是買車後幾乎不騎車了7
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能倒不如說很多機車會鑽有一部分的原因是 滿滿的路邊停車+騎車道中央會被四輪的按喇叭 如果現在機車能大大方方騎車道中央成為共識 就像柯說的機車當汽車在開 那我想鑽的情況應該會少一部分9
Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?四輪紅燈塞車靜止的時候 隨便你鑽都接受 底下我都不接受 1. 四輪行駛間 兩車極小縫隙高速鑽 2.左超車後 馬上在我車頭減速要右切 3.並排貼 貼他媽超近 說是車道分割6
Re: [閒聊] 大家會讓插隊的車子嗎還有一種是鑽汽車安全距離的 遇到汽車車流比機車慢就想要鑽回來慢車道 但不乖乖排隊的下場就是給我待在快車道 從後照鏡看到這種就直接關門 貼左前方汽車車屁股和前方機車後方3
[問卦] 逢甲夜市也是行人地獄吧今晚去逢甲逛夜市 可是路上根本沒有行人可以走的地方 只能在車子跟停放在路邊的機車中間鑽 重點是1
[問卦] 機車停等區在前面 不鑽怎麼停?很多四輪都討厭二輪在那鑽啊鑽 可是台灣的機車停等區都在前面 如果不從後面或旁邊鑽過去沒辦法停啊 這樣車多的話不就塞長長的 所以機車會鑽也是莫可奈何X
[問卦] 台灣的機車騎士是不是很勇阿?!小魯最近新公司比較遠 都開車上下班 之前座捷運都沒啥感覺 現在下班開車回來 感覺機車騎士真的都很勇 我車子要轉彎 前方100公尺就開始打右轉燈 準備慢慢靠右了 結果越靠近路口 越多機車在那邊鑽小縫X
Re: [問卦] 重機仔愛鑽車又要享受汽車權利?: : 常看很多重機族吵著要上國道,但他們每次碰到車多,就自助餐變成機車再那邊鑽來鑽去 : 的,徒增風險 : : 平常又吵著要各式福利,不從自身先做起負責再講啊,有沒有掛
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱33
[問題] 都有用中油卡嗎?16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬33
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝9
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?2
Re: [問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相