[討論] 本田氫燃料電池版CR-V
本田在美國發表了最新的FCEV,
看起來是用CR-V外觀,
不過號稱模組平台是跟GM一起開發的新平台
176匹馬力
17.7kwh燃料電池
4.3公斤儲氣量的氫氣瓶
純電里程 46.7公里
續航里程434公里
不過我覺得最有趣的是車內空間
這個是燃料電池跟儲氣罐的佈局
https://i.imgur.com/9wHHnii.jpeg
看起來為了儲氣罐犧牲了很多車內空間
https://i.imgur.com/uYuW62l.jpeg
後行李箱跟後座空間被吃掉大半
https://i.imgur.com/sFLLmVD.jpeg
雖然只有4公斤多的儲氣量,
但是考慮安全性跟高壓氣體保存,
這個儲氣罐體積比以前油箱更誇張
然後還是一樣要電池跟馬達空間
而且4百多公里續航看起來優勢不明顯
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
慘
那些吹氫氣好棒棒的快點出來護駕阿
當自殺炸彈車不錯
不如油電。啥都要啥都不精。
旅程優勢也沒有,
我開過 Accord PHEV 也是行李箱整個被吃掉一半
TK45
高壓鋼瓶載起來XD
梯田後車廂
#1ZtF08HX (car) 一年前板上的文章
現代Nexo氫氣車就能做到後車廂平整
日本人做氫氣車真的不如韓國
這個平台是GM做的?
鋼瓶在台灣被學長追尾不知道會怎麼樣?...
不看好
好低能 nexo屌打吧
油電CRV E:hev可以先在台灣上市嗎?
這電池跟電動車比輕多了 加氣又快
他國事務,台灣又不會進
好恐怖 好像瓦斯車
那個電池跟發電系統的圖我15年前就看過了
之前還一堆人狂吹氫燃料 笑死
行程很低的,頂多通勤用
這台車1.7公頓,比Model Y輕快300公斤
就算只有300公斤,續航力也爛到哭阿
這個空間太悲劇了...很難有市場
的確,400出頭的續航里程沒有太多優勢,只剩下充氣
電車假環保,真正環保就是氫氣,0碳排,氫車本來就
快了
是以環保為名導入,電車和油車完全一樣,買電車不
台規的CRV就193匹馬力了,這台毫無賣點啊
電動車是因為充個電要老半天才在里程焦慮吧
如買油車,油車才能做到市值第一,氫車就是給環保
用的而已
特黑:氫氣才是未來
油車才是主流市場
不過找充氣站跟去充氣站的時間可能長很多
一桶氫開不到不會加第二桶?
股價跌了很多,不過市值還是特斯拉高喔
充氣快就屌打電車,廢物電車充電老半天,笑死
加氣快二十分鐘,不過去充氣站的車程多一小時這樣X
D
豐田屌打特斯拉,特斯拉銷量才多少?代表電車根本
不是市場主流,透過大量2023補助台灣2023電車銷量5
%,呵,補助也賣不好的產品基本就工業垃圾xd
油車隨便屌打電車,電車這種工業垃圾,之後撤掉補
助更沒人買xd
ID正確
加氣隨便屌打充電好幾個小時的廢物產品,這種垃圾
敢拿出來賣也是很有勇氣xd
FCEV的市佔率是?
掛車頂?
FCEV還是廣義電動車啊
FCEV最頂就全球兩萬台
可以學跑跑卡丁車噴氮氣加速嗎
氫氣很難普及啦 加氫站的建設成本太高
鋼瓶其實很安全,這點不用擔心整台車被撞扁鋼瓶都
不會爆,頂多小破洞噴氣;不過後車廂空間一縮比小
車還不如了..
只要使用氫氣沒一個便宜的
實際後行李箱擺放效果
特黑都以為氫氣不用運輸 不用降壓 政府出錢蓋 車商
只要爽一樣
氫跟電動車都卡在補充能源的方便度與所需時間 還有
最重要的成本跟終端價格~
不是很懂 這個是又有燃料電池又有引擎的CR-V嗎
充電站的建設其實比加油站快,更不用說加氫站
加氣站的成本比充電站高太多
燃料電池一樣是電動車,靠燃料電池跟氫氣的化學反
應能產生電力給馬達
充電站可以車主自己插接頭,加氣操作人員要證照的
Mirai也是這樣
對,所以我對於純電<續航這件事有點迷惑
還是他純電指的是不依賴氫能就可以存的電量?
因為他也有配備電池啊
快18度的電池
加氣站還有可能會被附近居民反對
純電應該是指純電池
你把他想成PHEV就好...
加氣站一定被反對的,現在新的加油站都很不容易被
接受了
加氣站可以蓋在特黑家旁邊
氫作為儲能媒介台灣是一定逃不掉的 畢竟都重壓太陽
能跟風力這種發電量不可調控的方式了 只是再轉換成
電力是不是要在市售車上市場自有選擇
看報導這台是 PFCEV
除了用氫發電 也能直接插電充鋰電池
氫作為媒介台灣是一定不可能的 氫要運送太麻煩
全台只有一個氫氣廠自己在用的加氫站
boom
直接用廠內管線運送
以前一些LPG車會去改表,讓車子可以加的更滿,氫氣
車來台灣應該也是會有改表的,炸起來會很刺激
氫氣車來台灣才不敢亂動
來台灣加根三星桿 一樣賣爆 不要小看信仰苯盤
LPG有一些是計程車司機自己改的
SALEENS7lm 勒 輕粉護航了喔
你家旁有塊空地 你希望地主設超充站還是氫氣站?
推 直接秒殺電動車...日廠終究還是要制霸新能源市
場
有個問題 鋼瓶壓力是多少 需不需要特高壓容器操作XD
FCEV終究還是電能推動馬達的EV啊
直接充電就好了,為什麼還要多一套氫氣系統?
ozaki1986一看就知道連壓力容器原理都不知道的
就算是Hyundai Nexo的600公里續航哩程,感覺優勢跟
同級BEV車相比也不大
這樣當時FCEV強調的充氣快跟續航長優點,就只剩充
氣快了
可是充氣快的代價是,充氣的便利性遠低於充電
充氣快另外一個問題是 加氣站儲存和運輸很慢
那種自動加氫站庫存不夠又沒及時補庫存時 壓力不夠
會沒辦法充滿 比充電還可憐
然後氫氣運送成本高 就算補助後也有機會比汽油貴
加氫速度跟超充差不多….其實蠻不方便的
液化氫氣成本太高,CNG加氣速度比LPG慢很多
加氫快是用來騙特黑的,沒有算降壓的時間
現代NEXO 2019年就屌打這款車了 XDDDDDDD
液氫的臨界溫度註定無法在車子上使用
氫氣車禍 想到就刺激
加州50幾個加氫站已經關了7個
剩下的也有一半常常沒氫可加
真的以為氫是要用槽車運嗎?嘻嘻
當然只能用槽車 不然能用什麼
氫氣桶破裂並不會炸成火球
其實那個電黑並不是氫粉 是toyota粉 這不是toyo
ta的車他不會出來護的
之前toyota出電車他也不噴 完全就toyota粉而已 to
yota出大便他也會吹好棒
這種東西還是會去實驗室吧! 毫無競爭力
兩年內漲了一倍氫氣價格
ID正確
Mirai買車時會送兩萬鎂加氫點數
引擎變速箱電池氫燃料罐塞成這樣你敢坐?
過了兩年 你原本的點數轉換成里程砍半
全部改成油箱不就可以開1500km?
自動製氫站最大問題就是常常壓力不夠儲量不夠阿XDDD
純電還可以在家充滿,氫能車只能綁加氫站….
台灣管線又沒全舖滿,沒辦法靠管線運送的地方當然要
到時候就會有氫氣樁 了吧
靠槽車運啊
只有化工廠才有氫氣管線 一般道路上怎麼可能有
氫氣車唯一比較合理的使用場所就是氫氣廠自己用
其他地方都有運送成本問題
政府認證加氫站有危險性 居民抵制合理
反觀醫院設充電樁沒問題 高下立判
高速公路禁止氫能車,一撞直接爆炸
這個被追撞會不會很危險,看起來跟坐在炸彈上一樣
還不如做成HICE更爽更實用
還炸彈勒....人家現代豐田會那麽蠢嗎?
最大問題是單位體積的能量密度太低
搞的儲氣罐比油桶還大
E-power是加汽油的電動車
FCEV是加氫氣的電動車
本田的Clarity在加州營運很久了
前一陣子好像不堪虧損收掉了
老實講我一直無法理解為什麼有人覺得FCEV是未來
這個不管在任何領域 跟電能比都沒優勢啊
真的撞到煙火比電車還大
我覺得FCEV要有未來 得找到一種能吸收/釋放氫氣的
材料當作儲存中介,單靠低溫高壓應該是沒戲
泰粉:氫是未來
FCEV的問題是在二手價,一台800萬的mirai4年後剩300
多萬
然後加氫站成本高又不易拓展,目前是看不到未來
問94水素一統漿糊,有礦有話語權,礦夠大夠用幾百
年,所有不便都是便利。
前提是老美沒話唬爛
除非你家連瓦斯都用扛的...那另當別論
賭氫能源的另一個因素就是電池原料吧 不想被綁住
電動車都從三元鋰轉變成磷酸鋰了,日本氫能搞很久繼
續發展氫能很正常
以後在家電解水產氫給車子加啊
這個撞下去應該很精彩
好了 看來電車左打油右打氫
拿油電說嘴?笑死,再次證實油車才是市場主流
壓力容器只針對公司法人團體,其他人根本不用遵守
白癡法規
氫車環保程度屌打廢物電車
油車才是未來,電車也只能靠油電說嘴市佔,扣除油
電,電車就工業垃圾
氫氣車也要鋰電池 說什麼怕原料被綁的是無知吧
日本Mirai銷量已經連續兩年大跌了 根本做不下去
2021賣2464台 2022賣848台 去年只剩422台
FCEV要燃料電池跟鋰電池各一
37
[問題] 氫燃料電池車真的玩不起來了嗎?對於新能源的汽車 之前有鋰電池的跟氫燃料電池 豐田跟本田都有推出 Mirai跟clarity 在日本本土有137個加氫站30
Re: [問題] 氫燃料電池車真的玩不起來了嗎?大家不看好氫 但氫能源 絕對是最終選擇 原因如下 1.氫能理論能量密度最高15
[分享] 豐田章男親自在HONDA CR-V FCEV簽名連豐田章男都比讚! Honda CR-V FCEV氫電版獲得Toyota會長簽名 -- Toyota集團的現任會長豐田章男愛車成癡已經不是新聞,在社長任內透過Gazoo Racing這 個性能子品牌將Toyota品牌形象跟操駕樂趣劃上等號,還化名「Morizo」成為自己的賽車13
Re: [問題] 氫燃料電池車真的玩不起來了嗎?現在氫燃料電池有兩個最難處理的問題 1.反應材料 燃料電池現在階段還是用白金當摧化材料,白金就是貴死人的東西 滿車子的燃料電池都是白金,這真的是用「純金」打造的汽車 TOYOTA推出第一台燃料電池車售價200萬台幣也反映這成本有多貴了