Re: [討論] 南下林口坡龜車品牌之我見
※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言:
: 是現在的車性能都變好了 才把不願意踩油門的族群照出來
: 不然當初滿街速利301 303怎麼上坡的? 還有一堆國道客運遊覽車在高承載車道跑不到90: 人的問題還是車的問題只要是老司機看一眼便知
: 爬坡龜車也許現在來看是人的問題居多 但是也沒必要看到龜車就全都賴給駕駛啦~
1.以前的車子性能爛電子化程度低,但是車輛密度遠比現在還低,現在車子密度太高了,造車 科技的進化+狂蓋更多道路的努力,完全被暴增的車輛數量給抵消
2.以前塞車是常態,然後那年代沒有大量連網的3C產品,也沒有全國直接連網的監視器,有抱 怨也只是私底下講(以前亂開車亂騎車若沒造成重大事故的話,根本沒多少媒體會報會關 心)
3.鄉民酸民心理,說白了就是搶聲量+「我大聲我就無敵啦幹!」的心態
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yamatobar (114.37.166.32 臺灣), 07/10/2023 13:16:32
47
Re: [新聞] 晶圓大廠台積電搭捷運藍線利多 台中目前開車從捷運頭開到捷運尾 開車就好了 捷運站從頭到尾38
Re: [討論] 大家開國道的平均車速?我來說說自己在美國開車的經驗好了, 在美國里程數>10000KM, 先講結論:大家平均都開比速限還快10mile/hr (GPS速) 首先, 我在美國租過幾台車,都是錶速=GPS速,35
Re: [問題] 塞車因應對策1. 塞車其中很大一個因素就是汽車太多,汽車數量>道路乘載上限 駕駛習慣不好,號誌設計不良,標線規劃有問題等等也會影響 透過都更,修改號誌標線,道路拓寬等,可以有限度的增加道路的乘載上限 2. 道路乘載上限變高,還是會塞車,只是路上的車變更多而已 一旦道路不塞了,原先因為塞車不想開車的就會開車出門了23
[討論] 國一下林口的交流道是怎麼一回事?國一下林口的交流道是怎麼一回事啊 先不說塞車 誰沒塞過車啊 但是為什麼亂插隊的人很多 不愛照標線開的人更多6
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎看到有些人喜歡把塞車的原因推給煞車連鎖效應 簡單的來說 車輛密度高 龜車併排9
Re: [問卦] 中國交通 VS 台灣交通,誰爛推文一堆豪洨的,直接回文, 三小開車不看號誌, 您知道大陸監視器超多嗎? 違規抓超嚴嗎? 去過杭州和西安就知道,6
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?可以參考一下 簡單說如果車輛的密度低,都還好龜車飆仔各得其所,道路都可吸收掉這些速度上差異。 當密度高過某個點,個別車輛急踩急煞,整個車流累積放大,越塞越誇張。 所以道路很空的時候,兩台並排的龜仔有可能會造成不應該存在在阻塞,所以道路很空的時候是龜仔。2
Re: [討論] 快樂表是不是造成龜車的主因?我開過2008年之前的車子,然後有搭配GPS產品(測速器、導航) 基本上表速到多少,跟GPS所顯示的時速幾乎無落差 另外我也開過2008年之後的車子,一樣也搭配GPS產品 表速120,GPS上顯示的速度大約115 而且現在台灣長隧道數量比2007年還要多,GPS產品在長隧道內又收不到訊號- 中華民國在台灣的公路交通管理政策: ‧我要賣車,不管你二輪四輪我就是要賣車,因為車輛產業上下游能鞏固多數就業率。 ‧我要盡可能增加車輛使用率,所以會有各種奇耙修法。 ‧公路網環境好不好用不重要,車子能賣出去就好。 ‧使用中的車輛密度過高會發生甚麼事情我才不管,我只管車子能不能賣出去。