Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點？

neil0611 02/12 17:41收壅塞費 進城費才是王道

neil0611 02/12 17:43收好收滿 第一個肯定是台北 保證哇哇叫 然後就落選

neil0611 02/12 17:44 看誰敢收https://reurl.cc/37klK9

dans 02/12 17:58支持燃料牌照稅提高三倍，台北仔都搭捷運、鄉下仔

dans 02/12 17:58都別開車

b18902040 02/12 18:07燃料費隨油徵收再說

sunshine687402/12 18:08有捷運的城市確實城內持有車要漲稅

eatyourshit 02/12 18:17氣燃費隨油徵收啊 用多繳多

rugger5566 02/12 18:37停車費一小時300就可以啦，不用修法

rugger5566 02/12 18:38台北市一小300、雙和板橋新莊一小250、新北其他地方

rugger5566 02/12 18:38一小200，沒有最高限制，月租同比例調整，1年內台北

rugger5566 02/12 18:38市交通絕對好

rugger5566 02/12 18:41而且還不怕車商賺走，黑心國慘車商一個都賺不到，爽

freelance97802/12 19:03中肯

pundit 02/12 19:38這篇正解 但是政府和立委一定都當作沒聽到

zonezone 02/12 19:54笑死，現在那個政黨敢做先說了聽聽，三黨都有人當

zonezone 02/12 19:55過縣市長，那個敢收入城費

PPAPwww 02/12 20:01關稅賺的又不是商人

syterol 02/12 20:13中肯，從沒聽說限制汽車數量用限制產地方式執行

kazami 02/12 20:15現在車價貴不就是因為稅嗎？

chenghow 02/12 20:39拒絕路霸、落實停車收費，告訴你曾經有人做過接近

chenghow 02/12 20:39的事情，但很遺憾選票告訴了一切，就是不要去碰，

chenghow 02/12 20:39畢竟我們不是先進且理智跟法治的國家

castlabell 02/12 21:52拜託不要怕數據流出

castlabell 02/12 21:52美國有俄國車嗎

iamandre 02/12 22:33你知我知 台灣政府就不會用在正途阿

carryton 02/12 22:49有捷運的縣市直接禁止買車就好了

carryton 02/12 22:49其他沒捷運的縣市代表沒交通問題為何要繳稅

lfk 02/12 22:54簡單的說，就是購車成本降低，但養車成本提高。其

lfk 02/12 22:54實對政府稅收可能沒太大差別。但問題是，這樣做如

lfk 02/12 22:54果對選票有影響，那應該沒執政黨想推

rugger5566 02/12 23:58把增加的收入大灑幣給沒用車的人呢？像是公車免錢、

rugger5566 02/12 23:58捷運半價之類的

x20165 02/13 01:01應該是要有車位才能買車

carllace 02/13 02:17台灣車貴又不單是稅的問題

jim1538 02/13 06:47笑死 說停車費的 嫌現在違停不夠是吧

larry780109 02/13 07:14限制年薪300萬以下不能擁車加稅改最快

rugger5566 02/13 10:25違停仔不管多少停車費都會違停的

rugger5566 02/13 10:26跟收入和支出無關，會違停的就是會違停，例如某新科

rugger5566 02/13 10:26立委（？

kanehhh 02/13 17:15國家齒輪反對隨油徵收

masala 02/13 17:20剛剛隔壁樓回文的有一個北七叫人喜歡被管就游去對岸

masala 02/13 17:20，依他那個智障邏輯那這篇可能要游到英倫了？！

rugger5566 02/13 19:55喜歡被管去中國很合理啊，政府什麼都給你了耶，不香

rugger5566 02/13 19:56嗎？

rugger5566 02/13 20:09會以為MG是英倫車的，認知神經可能問題不小（幫拍拍

rugger5566 02/13 20:09）