Re: [討論] 為什麼台灣一定要有國產車?
汽車的貨物稅和關稅被鄉民靠盃收太多把車價推高是本板月經文
但我國加入WTO後汽車整車關稅其實已經降不少了
為了讓國產車廠好過點政府近年又再調降汽車關鍵零組件的關稅
結果這些年來無論國產車還是進口車價格一樣持續上升沒有像鄉民預期的讓車價大跌啊!(當然配備比以前好太多了就是)
至於貨物稅是所有市售車都得繳沒有獨厚特定方
除了舊換新減免這種有特定目的之情況外
若真的大幅調降稅金能讓車價跌多少一樣頗有疑問
汽車成本少了好幾萬但車商反應降價沒多少讓消費者無感這種鳥事發生機率似乎還不低
如果政府真的硬起來強迫車商讓出所有降稅利益給市場讓車價下跌汽車總量上升呢?
那也不符合政府向來不太鼓勵太多自用車出現的立場
一來政府必須砸更多錢在公路建設上
二來大眾運輸使用者變少虧更多
三來塞車狀況更嚴重
四來臺灣的用路人水準大家也知道-->必定造成交通意外事件增加因而提高社會外部成本算起來政府的選票利益未必增加但經濟利益倒是一定吃虧
實在沒啥動力搞大幅降稅
再來從車廠的角度來談車價
市場影響力最大的霸主豐田集團其訂價策略向來準確
現在的豐田車價已經是利潤最大化後訂出來的
不太可能指望他們再大降車價
其他競爭車廠也一樣:國產車有產能限制 進口車也有配額限制
例如台灣本田及福特六和其產能好像和旺季時的銷量差不了多少
在消費者已經習慣國產車現有價位的情況下
他們也沒啥動力再砍車價
畢竟每個月就只能拿那麼多車出來 訂單再多也沒用
總結一下:我對降汽車稅這件事不置可否
但不太相信稅金大降車價就一定會大跌
重點是對政府來說這種對其沒啥利益的事他們就是不會想去推
所以各位還是早點洗洗睡吧!夢裡什麼都有
--
因為貨物稅是轉嫁稅(百分百消費者負擔),對政府而言
貨物稅穩定又大筆~反正台灣人笨笨的繳稅....
不管什麼稅 最後都會轉嫁到消費者身上
政府重要的搖錢樹 怎麼會白白放棄
所以關稅現在已經不是問題了 不如解禁進口車的進口
產地限制還來得實際一些~
現實就是貨物稅中央不會少收.洗洗睡最快
講白了就是需要新的市場競爭者
所以我才說你開放中國車進來,保證大家會降價
政府一樣有稅收,不用調降關稅貨物稅
奇怪了 當年中國也不肯讓台灣納智傑出口過去 憑啥台
灣要讓中國車進來?貿易不是這麼不公平的玩法吧!
不然台灣中國這麼近,當年納智傑也沒必要去中國設廠
搞到灰頭土臉回來
中國可以讓納智捷去那邊賣車啊,有關稅而已,不然超
跑怎麼在它那邊賣?
還有納智捷初期在中國年銷五萬輛,最後搞砸是自己
問題
推開放中國車
打擊水貨車 ARTC不能亡
中共車會收集個資
台灣要養國產車
難怪說ptt五毛多
納智捷去那邊設廠主要還是因為中國設廠成本比台灣低
若沒台灣的進口產地限制 就是從中國製產品逆輸回台
如同那些台廠NB也都是中國製逆輸入回台的模式而已
降稅真的沒用,只會變成讓利而已
不會發生的事討論這麼多也不會發生
某篇真的是...夢裏什麼都有
不如討論本田便宜賣跟便宜的中國車哪個會先在台灣發
生好了 笑死
原po不知道通膨嗎?
鬍鬚張賣的東西零關稅,也是一直 ,
漲
我只是不爽台灣車賣得比原產地貴
我當然知道通膨 但重點是降關稅對車價影響有限 可能降稅利益還會被車商吃掉很多 至於車價比原產地貴 只能說價格和供需更有關係 如果一輛車開價八九十萬能賣到爆單你憑什麼要求車商降價到七十幾萬呢? 若真的非常在意這點 還是有臺灣售價和產地售價差不多的廠牌例如福斯讓你選購啊!
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 07/09/2021 22:09:06沒有國慘車後 進口車還會大漲價喔
回樓上 所以這還必須要搭配「進口產地限制」的解禁
18
周末比較有時間回,來個討論好了 關於過去與現在時空背景的問題,我可以同意版主Saitou68201 甚至我必須說,1950年代發展汽車產業並不是什麼錯誤方向 畢竟汽車產業就是石化、金屬、工業設計等等火力展示 一個基礎工業越強大的國家,就越有本錢做出好的車子,這無庸置疑44
其實消費者只在乎合理的車價 至於要不要國產,要不要關稅保護,這些消費者都不見得非常在乎 台灣普通人一生中幾個大筆的消費一定是房子再來車子 但台灣車價不合理到一個非常誇張的地步 老實說一切解法都不見得有效,唯一解法就是讓中國車商進來71
想太多,台灣能做的大概是新興品牌代工 但是齁,Tesla當年也不是沒想過,結果看到那葛地貴到炸開 人力也沒特別便宜,法規還很不友善,當然也僅止於評估階段了 中國直接讓EV在精華區享受特權造就龐大市場,當然換個角度看就是割韭菜 台灣政府這種態度其實汽車這塊就做做零件就好啦,講什麼代工整車都把自己捧太高了84
其實這些問題不是不能討論,但不能是沒有時間感跟現實感的討論 當然一定有人要問,甚麼叫做時間感跟現實感? 時間感的意思是,你得要知道這個問題在1949年問,跟在2019年問,意義上是完全不同的 在1949年問「台灣是不是真的需要國產車」的問題,是起始點的抉擇 在這個時間點的抉擇,是考慮台灣是不是要從零到有的基礎點上,開始發展國產汽車的研8
先說結論,不用認真回應啦,原原po只是看國外的車便宜,又沒被偷裝備,再 抱怨而已。 這種文稱不上月經,動不動就會有人來問。 但說實在,也沒有解決的辨法,只能消極的花更多銀子買車,亦或像我一樣, 太平洋沒加蓋,到東岸享受便宜的汽車。4
原文吃光光 台灣需不需要國產車,肯定需要但需要的是好的國產車。還記得10多年前國片有一段黑暗 時期,但還是有人在寫好的劇本拍好的電影,讓臺灣人能再次相信國片的品質也造就了好 幾部膾炙人口的好片,除了豬哥亮的蹭熱度的賀歲片就算了。 回到話題,台灣需不需要國產車肯定需要畢竟汽車工業在重工業上佔了很大部分,對於國21
資本家最常恐嚇勞工的其中一項說法:我倒了 你們都會失業! 事實上是這樣嗎? 若今天不是戰爭或國際大蕭條 在正常商業競爭下 一家公司不管多大 破產倒了 只是有別人再接替它而已29
首Po最近板上關於國產車的議題又吵了起來 大多是以消費者的觀點來做切入 以消費者的立場來看 國產車又貴又沒撞測 明明少了關稅 為什麼還會賣到和進口車一樣貴? 這些在板上都討論到爛掉了4
因為一年還算是有40多萬台的市場 法規禁止中國車又只能賣左駕歐規車型 (車廠覺得G8) 再加上有關稅這條讓量大的車廠勉強決定在台灣生產 至於取消關稅 進口車會在短時間內把國產車全部消滅之後 就擁有無限自由的訂價權了
35
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年給你看重點: 以105年為例,進口汽車類貨物價值占該年 全部進口總值3%,惟關稅收入則占了約27.2%" 到106年已經變成快28%了 基本上你這篇就是幹話連連31
Re: [新聞] 破天荒!裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌其實今周刊也有報導過,相關議題, 甚至稅率計算怎麼來,也都很清楚。 Google 張志康 裕隆, 大概就知道一些資訊,這篇新聞稿, 大多也是一些往事。28
[情報] 汽車零組件關稅調降在即,立委高嘉瑜主車市話題】汽車零組件關稅調降在即,立委高嘉瑜主張國產車業者須合理調降售價 前往頁尾 41019 8525
Re: [討論] 為啥台灣的車這麼貴?每次都有人特意跳針關稅、貨物稅問題。 卻忽略了就是自由市場競爭造成的車價差異。 台灣也不是啥車都貴啊? 同樣在德國售價差不多折合200萬的 Tiguan R 和 BMW X3 xDrive30i 台灣賣的 Tiguan R 也是這價位。13
[討論] 台灣長年保護國產車龍頭堅持引入外勞?【板主:MunezSu/saitou68201】[汽車] 大家要注意板規1-8喔 系列《car》 21 22 1/31 david841015 □ [新聞] 和泰汽車稱霸21年台灣車市龍頭! 22 12 2/09 Reewalker □ [新聞] 「人力被台積搶光」 龍頭車廠被迫雇移工 台灣關稅貨物稅保護國產車幾十年 和泰國瑞當龍頭20幾年賺得盆滿缽滿9
Re: [轉錄] 台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊這是很簡單的經濟問題 關稅貨物稅不是造成台灣車價高的主因 而是沒有競爭對手 就算把關稅貨物稅降到0 但國內車商就那十幾家10
Re: [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人政 : ,減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中,兩人再度合體,館長也在訪談中, 主 : 提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力,卻無功而返的話題,也在對談當中,揭露了車價 不3
Re: [討論] 如果跟日本韓國美國歐洲簽完FTA,車價就會便宜到跟水一樣如果台灣真的可以透過FTA跟其他國家達到 汽車零關稅那進口車車價應該至少可以降17.5% 有人會說 那進口車代理商不降價 你就沒轍阿 你以為會有那麼多外匯車的原因是啥 如果進口代理商取消關稅後不降價 那就是就等著被外匯車業者屌打而已 其實國內進口車代理商 講難聽點只是比較大的 外匯車廠商而已 但也不是獲得原廠獨家授權 不然外匯車還可以賣得嚇嚇叫2
Re: [問卦]台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊大家應該要抵制國產車&代理商車 這些車商 為了自己的利益 施壓政府拉高關稅和貨物稅 然後吃人夠夠的不斷拉抬價格 一台車賣人家兩台車價錢 真是吃人夠夠!
25
[問題] Mazda 3有打算從台灣市場登出了嗎?15
[問題] MG HS是台灣第一台越賣越好的車嗎2
Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求13
[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術1
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?3
[問題] 冷氣在風速3.4段時要踩油門才有冷風4
[問題] 福克斯的靈壓消失了嗎?3
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
[問題] Mazda2 185/60/16 更換輪胎問題6
[問題] 請問開HINO3.5的前輩抖動問題4
[情報] 電車首次進總銷量單月前六名(非季算成月)1
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相